мне не кажется
я говорю о том, что судить о наличии радиоактивности (или ее отсутствии) можно только при наличии результатов измерений прибором, а никак не поступкам других людей, вскрывавших посылку
ну теперь-то понятно?
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 33881 - 33900
Re[mpazu]:
Re[J-Dronov]:
от: J-Dronov
Это серьезно? На чем базуется такая информация? Мне нужно знать точно! )))
А вы сами то откуда это взяли?
Re[ttr225]:
от: ttr225
А я думаю, кто скупил все никоновские вивитары...
+1
Одни FD и Минолтовские валяются по 8-10 тугриков.
Re[Waleriy]:
от: WaleriyДа вот один знакомый фотограф сказал, наверное из зависти :D будто где-то слышал, что они входят в список радиоактивных...
А вы сами то откуда это взяли?Кто то информацию такую распространяет?
Re[J-Dronov]:
от: J-Dronov
..будто где-то слышал, что они входят в список радиоактивных...
значит оказались в неплохой кампании вместе с такумарами, топкорами, ранними роккорами и зуйками и вроде даже с некоторыми лейками! :D
А вообще, Юра, забей - по поводу радиоактивных линз хороша аналогия с кефиром, в котором есть алкоголь, но что не мешает его пить даже детям.. :)
Re[Vikst]:
в принципе достаточно помнить несколько простых вещей. Хреново когда источник радиации сидит внутри органов (как правило легкие). Еще хреново стоять рядом с ядреным реактором. Так же плохо сувать задницу в волноводы радиолокационных станций. Плохо когда объектив побывал в зоне заражения, там может быть та самая пыль, которая в принципе может попасть внутрь организма. А линзы легированные торием опасность здоровью не представляют, если использовать из по прямому назначению. И вообще, гораздо вреднее пройтись вдоль гранитной набережной, чем поснимать природу радиоактвным такумаром.
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
А линзы легированные торием опасность здоровью не представляют, если использовать из по прямому назначению..
+1
Re[Pedro Hornovich]:
Ыгы. Не хранить объектив в трусах и не употреблять внутрь в толченом виде
Re[J-Dronov]:
от: J-Dronov
Да вот один знакомый фотограф сказал, наверное из зависти
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
... И вообще, гораздо вреднее пройтись вдоль гранитной набережной, чем поснимать природу радиоактивным такумаром.
+1
Re[Waleriy]:
от: WaleriyСтранный знакомый. Нашёл чему завидовать.
![]()
Ты, смотри, пятница началась! Тебе чем Вивитар не угодил? Интересная линза!
Re[ttr225]:
от: ttr225Интересная не то слово, линза просто уникальная. А Валерий тоже завидует
Ты, смотри, пятница началась! Тебе чем Вивитар не угодил? Интересная линза!
Re[ttr225]:
Тсс! :) И так навалено - пятак опять недосветил :)
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
Тсс! :) И так навалено - пятак опять недосветил :)
Тогда уровень черного...
Re[J-Dronov]:
от: J-Dronov
Интересная не то слово, линза просто уникальная. А Валерий тоже завидует![]()
Конечно завидую.
Re[ttr225]:
от: ttr225
Ты, смотри, пятница началась! Тебе чем Вивитар не угодил? Интересная линза!
Мне он неинтересен абсолютно, если надо, забирай за 7900, вот ссылка на Никоновский состоянии нового.
http://XRens-club.ru/Мarket/lot/c_2724.html
XR - l и М - m








