от:J-DronovНу, тут оффтопик, думаю, разводить не следует. А в теме на вау можно и перетереть.
У меня два Кодака - под никон и под кенон, и три фуджа ПРО 2, 3, и 5... Кроме того Кеноны Пядвак и 10д... Имею с чем сравнивать, и что рассказать. Если че, спрашивай.
Предварительно, протройка и пропятка по картинке почти одинаковые, за исключением, скинтонов и резкости, но эта разница настолько мизерная, что говорить о ней-вдаваться в фотодрочерство.
Протройка считаю самая приятная камера, из тех которые мне приходилось держать. В руке она лежит как родная. Затвор у нее приятнее, чем у ПРОпятки.
У ПРОпятки ИСО 3200 против 1600 и ПРОтройки, выдержка 8000 против 4000.
еще у ПРОпятки монитор больше, наличие ливью, и поддержка мануалов...
Фуджи в отличии от Кодака безгеморные, снял в джипег и чешешь репу, что здесь можно улучшить в ФШ???Подробнее
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 33821 - 33840
Re[J-Dronov]:
Re[Dr. Schnaps]:
от: Dr. Schnaps
Прям тебе Париж 50-х (кабы не авто);)
Ну это дело поправимое... надеюсь на 4-х плёнках что-то да отыщется.
Хотел Такумар 50/1.4 прогулять - камеру, блин, заклинило!
Только Кенон и остался... С Кеноном так всегда - работает в любую погоду!
Re[Sir Drink-a-lot]:
от: Sir Drink-a-lot
Слегка модифицированный Г44м.
в какую сторону?
Re[Trisector]:
В сторону сквадрачивания(
) диафрагмы
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата из форума Фото.уа:
Сие имеет место быть? Или бред?
от: nashua;625635
Лимоны (проявляются только на светосильной оптики), это признак отсутствия юстировки по оптическим осям
Сие имеет место быть? Или бред?
Re[Dr. Schnaps]:
от: Dr. Schnaps
Цитата из форума Фото.уа:
Сие имеет место быть? Или бред?
лимоны -- следствие астигматизма и, от части, комы
Re[Trisector]:
И слегка бесконечность отодвинул(он на никоне стоит).Раньше стрелял не далее 2х метров.Теперь около пяти.
Re[Dr. Schnaps]:
от: Dr. SchnapsБред. Лимоны - это виньетирование выходным зрачком. Круглые блики подрезаются со стороны центра кадра. И это виньетирование не баг, а фича. Насколько я понимаю, при увеличении выходного зрачка какие-то другие оптические косяки вылезают.
Цитата из форума Фото.уа:
Сие имеет место быть? Или бред?
Понятно, что на форму бликов помимо простого подрезания еще могут влиять и другие вещи. Тот же астигматизм должен превращать круги по краям кадра в эллипсы. Кривизна поля резкости тоже влиять может. Ну и кома - когда блики перекашивает кометой с хвостом от центра кадра или к центру кадра.
Это все исправных объективов касается. У неисправных может быть вообще все, что угодно. Один из признаков - блики по углам по разному перекосоопливает.
Re[MekloN]:
Симпатично так. А что она там на мобилке передергивает?
Re[Pedro Hornovich]:
Пасип!
Дык откуда ж я знаю, че она там делала :)
Я же не подглядывал, а фоткал ;)
Дык откуда ж я знаю, че она там делала :)
Я же не подглядывал, а фоткал ;)
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
f1.4
С квадратом как то... по квадратному получается. Нуегонафигэтотквадрат.
Ну если видоискатель - большой-пребольшой такой квадрат, то очень даже! :D
Новая игрушка?
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Новая игрушка?
вы про девушку?
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
вы про девушку?
Как Вы могли...
Я про вот - *Rokinon (Samyang) 85/1.4*
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Как Вы могли...![]()
дворовое воспитание...
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Я про вот - *Rokinon (Samyang) 85/1.4*
Угу, вроде рецка на открытой. Взял на Никон через адаптер F-EOS. Ничем кроме байонета не отличаются, зато потом продать легче - на обе системы.








