Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 33141 - 33160
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Ну фиг знает. Уже как-то терли про это :) Дело все же в привычке, имхо.
Я все под себя настроил, вроде вполне удобно пользоваться. Понятно, что не зеркалка, но для мелкого аппаратика вполне. В общем никак не могу пожаловаться.

Подробнее

Да понятно, что дело привычки. Но мне надо, чтобы все работало четко и пальцы на автопилоте крутили и нажимали. А тут постоянно надо следить, чтобы ничего лишнего не нажалось. Крутишь колесом выдержку, чуть сильнее нажал на это колесо и уже крутишь что-то совсем другое. Смотрел на NEX-6. Там сделали хорошее удобное колесо. Но, блин, в М-режиме (у меня основной) с неродным объективом это колесо не функционально. Оно должно крутить диафрагму на родном объективе, а переназначить на него выдержку нельзя А выдрежку крутить надо тем же самым качающимся колесом, которое я уже обругал...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: platynum
Приятная карточка!

Спасибо!

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
12-й, кажись, оптически даже лучше. Но 15-ка тоже достойная. Но на незаточенных под это дело матрицах по углам колоршифты и затемнение.

Вот 15-й на моем Epson R-D1:

[quot]Voigtlander 15/4.5 M39 + Ricoh GXR[/quot] Кстати, а как Вам общение с камерой? Я так понимаю, там управление вполне нормально сделано?

Подробнее


У 12-го всё же больше дисторсия, как мне кажется, и дороже он прилично, а тут 15-й попался по нормальной цене, его и взял (у меня на М39). Это первые кадры. Впечатления очень положительные, в т.ч. и по весу-размеру, что немаловажно для компактной камеры.
Epson R-D1 - очень интересная камера, но до сих пор довольно дорогая, на бибеях меньше 1200$ не видел. Картинка - конечно впечатляет. Как они с 6 мегапикселями смогли такое сделать, а другие не могут на данном этапе с бОльшими матрицами - вопрос, конечно интересный.
Ricoh GXR - камера более чем достойная, тем более, что цена на неё сейчас до неприличия упала. После Некса 5-го (без N) - от цвета, детализации, работы с широкоугольными объективами, и "тянучески" РАВа в тенях - восторг.
Управление, как по мне - тоже на высоте, кнопки удобные, меню продуманное. Очень хорошо реализована помощь для фокусировки мануалами - есть два варианта "пикинга" - ЧБ и цветной (мне удобнее ЧБ), и увеличение кадра.
В общем - очень продуманная камера ,которую делали не только маркетологи и технари, это чувствуется. Я ей доволен чуть менее, чем полностью. Из недостатков - несколько задумчива (хотя привычки снимать сериями у меня никогда не было), нет встроенного ЭВИ, пришлось купить внешний, что несколько увеличило габариты камеры. Но есть и плюс - ЭВИ поворотный, что очень удобно. Разрешение ЖК дисплея тоже по современным меркам слабоватое - 920000 точек. Неплохо было бы, чтобы он был поворотным, как у Нексов.
Резюмируя, могу сказать, что для работы с мануалами лучше камеры я пока в руках не держал. Очень жаль, что её дальше не развивают. Ещё бы немного доработать и сделать ФФ - и была бы камера мечты (по крайней мере моей). :D
Извиняйте за многабукаф, но может кому-то из мануальных маньяков и пригодится. Прикрутить на Рико можно что угодно, кроме С-маунтов, пожалуй. Вот, например, с Rodenstock Rodagon (не APO) 50/2.8 - очень интересное стекло за очень недорого по сравнению с тем, на что оно способно


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/722635/

Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Лови, Юр
http://razobrat.ru/lens/item/2017-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0-olympus-om-system-zuiko-mc-auto-w-28mm-f2
ЗЫ. Возьми сайт на заметку. Есть там кое-чё
Сережа СПАСИБО! Этот сайт я знаю, только наверное он для меня слишком сложный, и я ничего не могу понять. Мне нужны рекомендации практиков, с чего начать, что открутить чтобы снять мордальную линзу?

Знаю в нашей палате есть практики, ПЛИЗ друзья мои, помогите, чтобы я методом тыка не наделал необратимых глупостей?
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Сережа СПАСИБО! Этот сайт я знаю, только наверное он для меня слишком сложный, и я ничего не могу понять. Мне нужны рекомендации практиков, с чего начать, что открутить чтобы снять мордальную линзу?

Знаю в нашей палате есть практики, ПЛИЗ друзья мои, помогите, чтобы я методом тыка не наделал необратимых глупостей?

Подробнее

Я такую в руках не держал, но судя по схеме, там все просто и необратимого сделать нельзя! Мордальная линза находится за кольцом со шлицами, которое, в свою очередь, прячется за кольцом с надписями. Пробуй, Юр!
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
Юра я б сначала его на солнышке мордой вперед хорошенько б прожарил ;)
разбирать и убирать имеет смысл в 2 случаях:
1. если это уже мешает снимать причем конкретно
2. ежели на продажу
дабы не снижать цену

Подробнее
Я по натуре своей эстет, и меня раздражает сама память о том, что там есть какая то гадость
СПАСИБО!
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Сережа СПАСИБО! Этот сайт я знаю, только наверное он для меня слишком сложный, и я ничего не могу понять. Мне нужны рекомендации практиков, с чего начать, что открутить чтобы снять мордальную линзу?

Знаю в нашей палате есть практики, ПЛИЗ друзья мои, помогите, чтобы я методом тыка не наделал необратимых глупостей?

Подробнее
Ну, я 28/2 не разбирал, повода не было (:

Судя по "взрыв-схеме" на Разобрать, там кольцо с надписями, а потом - закрутка с 2-мя прорезями. Так что ничего страшного. Плавалка у него в заднице - предпоследняя линза своей жизнью живет.
Re[D0K]:
А каким образом на Рико цеплять мануалы, какой там байонет?
Re[D0K]:
Цитата:
от: D0K
У 12-го всё же больше дисторсия, как мне кажется, и дороже он прилично,
Это да. Но зато колоршифты меньше. Да и особой дисторсии я пока не узрел. На той же Лейке М9 вполне достойно работает, только надо через меню выставить ФР 21 мм (именно так). Жаль, что на М8.2 такой менюхи нет.
[quot] а тут 15-й попался по нормальной цене, его и взял (у меня на М39). Это первые кадры. Впечатления очень положительные, в т.ч. и по весу-размеру, что немаловажно для компактной камеры. [/quot] Да я сам очень порадовался, когда купил 15-ку. И продавать не собираюсь. Но 12-ка подвернулась по разумной цене.
А так они оба на закоренелых зеркальщиков действуют шокирующе. Достаешь с полки:
"Нет, это не брелок на ключи, это - полнокадровый ширик"
[quot]Epson R-D1 - очень интересная камера, но до сих пор довольно дорогая, на бибеях меньше 1200$ не видел.
[/quot] Их же мало выпустили.
[quot]Картинка - конечно впечатляет. Как они с 6 мегапикселями смогли такое сделать, а другие не могут на данном этапе с бОльшими матрицами - вопрос, конечно интересный.[/quot] Матрица там вполне стандартная. Такая стояла во всяких там Nikon D100, D70s, ранних цифровых Пентаксах, в Минолтах. Хотя, конечно, матрица - это еще не все. Еще же всякая обвязка и прочее. А Эпсон - контора не самая последняя в плане работы с цветом. Хоть на камерах и не специализируется.

И недостатков у камеры хватает. Но продавать не буду, даже при наличии М8.2

[quot]Ricoh GXR - камера более чем достойная, [/quot] Спасибо, учту. Я просто потихоньку на всякие подобные камеры поглядываю. Хотя бы как дополнение к М8.2. Например, когда стемнело и хочется поснимать ночной город, Лейка уже пасует. Я в последнюю поездку столкнулся с этим. Что Лейка, что Кодак - опаньки. Надо было вместо Кодака Пятака брать.
Re[platynum]:
Цитата:
от: platynum
А каким образом на Рико цеплять мануалы, какой там байонет?
Там сменные модули - "объектив + матрица". И есть модуль с байонетом Leica-M. Поскольку камере в отличии от настоящей Лейки сопряжение с дальномером глубоко пофиг, то через переходники кучу всего можно прилепить. И, если не путаю, есть парочка модулей с тем же кропом 1.5 и собственными фиксами. Очень даже достойными.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Да понятно, что дело привычки. Но мне надо, чтобы все работало четко и пальцы на автопилоте крутили и нажимали. А тут постоянно надо следить, чтобы ничего лишнего не нажалось. Крутишь колесом выдержку, чуть сильнее нажал на это колесо и уже крутишь что-то совсем другое. Смотрел на NEX-6. Там сделали хорошее удобное колесо. Но, блин, в М-режиме (у меня основной) с неродным объективом это колесо не функционально. Оно должно крутить диафрагму на родном объективе, а переназначить на него выдержку нельзя А выдрежку крутить надо тем же самым качающимся колесом, которое я уже обругал...

Подробнее

Да ты просто извращенец какой-то! :cannabis:

У мну нексина для неспешной прогулочной съемки в основном. Какой там автопилот с тем же Фойхтом 12/5,6 - гиперфокал, ф/8 и веред, только на гистограмму поглядывай. Красота!
Re[platynum]:
Рико - модульная система. Тушка - отдельно, модули пристёгиваются отдельно. Есть автофокусные 28 и 50 мм (не в эквиваленте, а именно 28 и 50). И есть Лейка-модуль с М-байонетом. Он то нас и интересует больше всего. Ну, а к нему - разные переходники. У меня есть на М39, Конику и Минольту. Но на бибеее есть и на другие байонеты.

Вот, к примеру, прикрутил объектив от фотоувеличителя Вега 11У. Стоит - 5-10$. Можно посмотреть до 2166 по широкой (не знаю, как вставить, чтобы сразу раскрывалась). Обратите внимание на детализацию на ЗП


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/721806/
Re[J-Dronov]:
Цитата:
от: J-Dronov
Я по натуре своей эстет, и меня раздражает сама память о том, что там есть какая то гадость
СПАСИБО!

мне это знакомо ;)
28 я не разбирал а 24\2.8-многократно
но смысл думаю похож
откручиваешь мордальное кольцо-причем смотри внимательно!-на нем должны быть пропилы-незаметные но штангелем аккуратно открутить можно
а далее-как Коля сказал закрутка с 2 прорезями
откручиваешь за внешний-откручивается весь передний линзоблок
за внутренний-разбирается передняя линза
вроде так..
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Там сменные модули - "объектив + матрица". И есть модуль с байонетом Leica-M. Поскольку камере в отличии от настоящей Лейки сопряжение с дальномером глубоко пофиг, то через переходники кучу всего можно прилепить. И, если не путаю, есть парочка модулей с тем же кропом 1.5 и собственными фиксами. Очень даже достойными.

Подробнее

А нам болезным, какой более подходит, под всяко-разно?)))
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K
Рико - модульная система. Тушка - отдельно, модули пристёгиваются отдельно. Есть автофокусные 28 и 50 мм (не в эквиваленте, а именно 28 и 50). И есть Лейка-модуль с М-байонетом. Он то нас и интересует больше всего. Ну, а к нему - разные переходники. У меня есть на М39, Конику и Минольту. Но на бибеее есть и на другие байонеты.

Вот, к примеру, прикрутил объектив от фотоувеличителя Вега 11У. Стоит - 5-10$. Раскрывается до 2166 по широкой. Обратите внимание на детализацию на ЗП


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/721806/

Подробнее

Понятно, спасибо! Детализация, зачётная действительно.
Re[platynum]:
Цитата:
от: platynum
А нам болезным, какой более подходит, под всяко-разно?)))


М-модуль, только он позволяет менять объективы. Остальные модули с несменными объективами.
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Да ты просто извращенец какой-то! :cannabis:
Имею право. Это же хобби Логическому объяснению поддаваться не обязано.
[quot]У мну нексина для неспешной прогулочной съемки в основном.
[/quot] Да все оно для неспешной прогулочной съемки, пока внезапно не понадобится "порепортажить"
[quot]Какой там автопилот с тем же Фойхтом 12/5,6 - гиперфокал, ф/8 и веред, только на гистограмму поглядывай. Красота! [/quot] Да это понятно. И снимаешь, небось, в приоритете диафрагмы, а крутишь поправку. А мне удобнее оперировать выдержкой и диафрагмой, а не поправками.
Re[platynum]:
Цитата:
от: platynum
А нам болезным, какой более подходит, под всяко-разно?)))
Нам, болезным, модуль с Leica-M. Все остальное жестко моноблоком сделано. По хорошему, конечно, полезно иметь системный штатник для оперативности и возможность ставить всякую стороннюю хрень для души.
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K

Вот, к примеру, прикрутил объектив от фотоувеличителя Вега 11У. Стоит - 5-10$. Можно посмотреть до 2166 по широкой (не знаю, как вставить, чтобы сразу раскрывалась). Обратите внимание на детализацию на ЗП


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/721806/

Подробнее
Вполне неплохо. А то я пробовал такую Вегу к чему-то прикрутить. Как-то совсем уныло показалось. Видимо, у Рико АА-фильтр не такой злобный. Ну и цвета хорошие, а они в подобных сюжетах большое значение имеют.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Нам, болезным, модуль с Leica-M. Все остальное жестко моноблоком сделано. По хорошему, конечно, полезно иметь системный штатник для оперативности и возможность ставить всякую стороннюю хрень для души.

Подробнее

Спасибо, понял уже))
Re[Nikolay Kurchavov]:
Благодарствую! Заметил один нюанс в работе с объективами для фотоувеличителей. Они как-то блекловато синий цвет передают. У Роденштока тоже так. Правда, у меня не АПО, но уже едет АПО, может там будет лучше. Картинку эти стёкла дают не вполне привычную, но мне нравится.
Насчёт незлобного АА-фильтра вы правы. Это одна из причин, по которой я Рико купил. С ним даже копеечные советские стёкла дружат неплохо. К примеру, колапсибельный Индустар 22 50/3.5 "П"


http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/708386/

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.