Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 33121 - 33140
Re[ЮГТ]:
Надеюсь, улетучились, но не у меня. Это Олег (Dr. Schnaps) на время подогрел. Ему и решать. :)
Re[ЮГТ]:
Хотя после появления 85-го Цейсса... Теперь даже и не догадываюсь, что он решит... :)
Re[Luvr]:
[quot]Super Takumar 85 1.9[/quot]
а пезажик какой-нить с него на F=5.6-8.0 можно глянуть :?:
всё со своим SMC Pentax 85\2.0 сравниваю :)
Re[giora]:
Пейзажиков с него, к сожалению, нет. Уже вернул стекло законному владельцу)
Но есть портретик :)

Super Takumar 85 1.9 f 2
Re[Luvr]:
Цитата:

от:Luvr
Пейзажиков с него, к сожалению, нет. Уже вернул стекло законному владельцу)
Но есть портретик :)

Super Takumar 85 1.9 f 2

Подробнее


по-мойму видел уже это чудное создание :)
у меня 3 85-ки: АФ сапога зуйка 85\2.0 и этот пентакс
и нужно ли мне все 3 :?:
вот в чем вопрос..
Переделка nikon non-Ai
Есть несколько объективов Nikon non-AI(50/1.4 200/4, 135/ 3.5 ) хочу переделать в Аi для установки на цифротушки. Переделать хочу Полностью, то есть с Двумя пропилами на кольце диафрагмы.
Частично ( с одним пропилом AB ) я уже делал. В интернете информация находится, но Точных размеров и данных о величинах пропила так и не нашел. Одни только советы приложить к AI объективу или скачать скан( часто кривые) готового объектива.
Вот что удалось найти и то какие Точные размеры нужны:

Точка А- определяется из таблицы( тут все понятно)
Точка B -? ( многие делают AB примерно чтобы объектив одевался на камеру, я тоже так делал. Но как точно?)
Точка С-? ( соответственно длина BC )
Точка D -? ( соответственно длина CD )




Еще удалось найти информацию на сайте, на который многие ссылаются о угле Тета2. Он дескать один и тот же на всех объективах установленных на минимальную диафрагму( минимум это которая 32 например?) Но вот чему угол равен в градусах большая загадка…..



Угол Тета2-? (на картинке, кстати он показан до середины выступа хмм…. Это тоже вопрос до точки С или до середины BC он считается)

В общем вопрос как Правильно и Точно переделать объектив. Понимаю что этот порос уже всплывал 100500 раз, но Точных ответов я так и не нашел, не пинайте по этому меня сильно. Спасибо!

P.S.
Может у кого есть Nikon 50 1,4 AI Если не сложно измерьте штангенциркулем точно по внешним точкам длину DA и BC.


Re[giora]:
Цитата:
от: giora
по-мойму видел уже это чудное создание :)

Да, намедни закинул в ветку про 85-ки. Но здесь кадрировал несколько иначе)
Цитата:
от: giora

у меня 3 85-ки: АФ сапога зуйка 85\2.0 и этот пентакс
и нужно ли мне все 3 :?:
вот в чем вопрос..

Ох, это сложный вопрос. Каждый по своему дорог и непохож друг на друга.
В общем, та ещё дилемма :)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
[quot]Super Takumar 85 1.9[/quot]
а пезажик какой-нить с него на F=5.6-8.0 можно глянуть :?:
всё со своим SMC Pentax 85\2.0 сравниваю :)

Борь, не сумлевайси - буит все достойно :D
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225
Бомба! Картинка отличная, а вот с шифтом я затупил... Контру держит отлично, контраст, цвет! Подтверждение фокусировки работает в любую сторону! Во


IMG_1253 by ttr225, on Flickr


IMG_1258 by ttr225, on Flickr
5D+TS-E 24/3.5
Остальное еще не проявлял...

Подробнее

Да, цвет впечатляет
Re[Luvr]:
Цитата:
от: Luvr
Ох, это сложный вопрос. Каждый по своему дорог и непохож друг на друга.
В общем, та ещё дилемма :)

+100500
Хай уси живуть
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Борь, не сумлевайси - буит все достойно :D

дак кто б сумлевался :D
мне ж не опустить а сравнить
Re[MekloN]:
Цитата:

от:MekloN
Еще дачное...


Nex-5n - Voigtlander 12/5.6
раскрывается до 2560px

Подробнее
А я уж было подумал сначала, что у тебя весь дачный участок водой залит. Ан нет, там еще и растет кое-что :cannabis:

[quot]Лично меня еще очень прикалывает то, что вся фигулина, которая выдает вот такую картинку, помещается в карман средней куртки с запасом :cannabis: [/quot] Вот все хорошо, но управление у Мелкосоньки - это нечто \-8
Кому как, а мне категорически не нравится.
Re[Fannyfinger]:
Цитата:
от: Fannyfinger
Может кому актуально окажется:
Супер-Такумар 35/2 на единичке зеркало не цепляет!
Задний линзблок выпирает почти на мм больше (как мне показалось), чем у СМС Такумара 28/3.5 (хвост не в счёт!).
На Пятаке цепляет. Мне пару штук Такумаров 35/2 приносили на обрезание.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Вот все хорошо, но управление у Мелкосоньки - это нечто \-8
Кому как, а мне категорически не нравится.

Ну фиг знает. Уже как-то терли про это :) Дело все же в привычке, имхо.
Я все под себя настроил, вроде вполне удобно пользоваться. Понятно, что не зеркалка, но для мелкого аппаратика вполне. В общем никак не могу пожаловаться.
Re.
есть объектив Rokkor MD 135 2,8. Состояние как новый в коробке! прикрутил его с адаптером мд/еос на 50Д , результат не фокусируется на дальние растояние!! это как то лечится?
Re[D0K]:
Цитата:

от:D0K

http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/726223/

На 12-го Фойта не решился, но 15-го взял по случаю. Первые ощущения - какой же он маленький... и удаленький!

Подробнее
12-й, кажись, оптически даже лучше. Но 15-ка тоже достойная. Но на незаточенных под это дело матрицах по углам колоршифты и затемнение.

Вот 15-й на моем Epson R-D1:




[quot]Voigtlander 15/4.5 M39 + Ricoh GXR[/quot] Кстати, а как Вам общение с камерой? Я так понимаю, там управление вполне нормально сделано?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
В общем поступим так! Если все таки фотору закроется (в чем я лично сильно сомневаюсь) встречаемся через Николая на пентакс клубе.
Хм. Ну, можно и так (:
Ник KNA на Пента-клубе и на Сони-клубе (:
Re[platynum]:
Цитата:
от: platynum
Да, цвет впечатляет

Да!
Re[Nezlo]:
Цитата:
от: Nezlo
Есть несколько объективов Nikon non-AI(50/1.4 200/4, 135/ 3.5 ) хочу переделать в Аi для установки на цифротушки. Переделать хочу Полностью, то есть с Двумя пропилами на кольце диафрагмы.
Угу. Хотя реально работать будет только один уступ - "А".

[quot]Частично ( с одним пропилом AB ) я уже делал. В интернете информация находится, но Точных размеров и данных о величинах пропила так и не нашел. Одни только советы приложить к AI объективу или скачать скан( часто кривые) готового объектива.
Вот что удалось найти и то какие Точные размеры нужны:

Точка А- определяется из таблицы( тут все понятно)
[/quot] Ага. Это как раз самое важное.
[quot]Точка B -? ( многие делают AB примерно чтобы объектив одевался на камеру, я тоже так делал. Но как точно?)[/quot] В принципе, не особо важно.
[quot]Точка С-? ( соответственно длина BC )[/quot] Эта пятка нужна только для того, чтобы при полном закрытии кольца диафрагм поджимался выключатель на камере. Он сообщает камере, что кольцо диафрагм закрыто и можно рулить диафрагмой. Для современных тушек актуально только если объектив с электроникой. Или объектив стандарта Ai-s с наклеенным Одуваном. Если электроники на объективе нет, а на Ai и Ai-d ее все равно противопоказано ставить, то эта пятака на фиг не нужна.
[quot]Точка D -? ( соответственно длина CD )
[/quot] Как-то тоже довольно произвольно.
Re[wee]:
Цитата:
от: wee
есть объектив Rokkor MD 135 2,8. Состояние как новый в коробке! прикрутил его с адаптером мд/еос на 50Д , результат не фокусируется на дальние растояние!! это как то лечится?
Лечится заменой хвостовика и слесарно-хирургическим вмешательством. Если что, то я это делаю. Но за подробностями в личку или е-мейл.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.