Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: J-Dronov
Спасибо Сережа! И всем кто ответил спасибо! )))

:D Не за чё.
Вот тебе еще ссыль про ранние Таки http://www.taunusreiter.de/Cameras/Pentax_Main.html

Цитата:

от:mashkin

Подробнее

Вот эта здорово фотография вышла

Цитата:

от:Goglev
Возможно кто-то сравнивал Калейнар 5Н 100/2.8 и Nikkor 85/1.8D
Калейнар меня полностью устраивает как мануальный светосильный портретник, но в связи с тем, что теперь много фотографирую ребенка - просто не успеваю с фокусировкой и экспонометрией ))
Будет ли у меня достойная замена при покупке Nikkor 85/1.8D? Или может подскажите близкий к Калейнару AF-портретник?

Подробнее

сравнили шарманку и бубен))) какая камера у вас??? с этого начнём

Цитата:

от:Goglev
Возможно кто-то сравнивал Калейнар 5Н 100/2.8 и Nikkor 85/1.8D
Калейнар меня полностью устраивает как мануальный светосильный портретник, но в связи с тем, что теперь много фотографирую ребенка - просто не успеваю с фокусировкой и экспонометрией ))
Будет ли у меня достойная замена при покупке Nikkor 85/1.8D? Или может подскажите близкий к Калейнару AF-портретник?

Подробнее

Клейнар не попадался, а 85/1.8Д в наличии имеется. Не могу сказать, что он очень быстр, но аф и замер иногда выручают... если интересно, можете поглядеть у меня в альбомах, сразу предупреждаю всё снято на кроп.

Цитата:

от:mashkin
потенциальный покупатель сегодня попросил сделать пару кадров на открытой токиной 135/2.8 Tele-Auto, которую продаю на барахолке за космическую цену в две тыщи рублей...
заснял щас своих красоток, младшеньких...
не могу не поделиться:

Подробнее

понравились)

Цитата:

от:Goglev
Возможно кто-то сравнивал Калейнар 5Н 100/2.8 и Nikkor 85/1.8D
Калейнар меня полностью устраивает как мануальный светосильный портретник, но в связи с тем, что теперь много фотографирую ребенка - просто не успеваю с фокусировкой и экспонометрией ))
Будет ли у меня достойная замена при покупке Nikkor 85/1.8D? Или может подскажите близкий к Калейнару AF-портретник?

Подробнее

Мне "сотки" не шли, не мое ФР по мне 85 или 135 (исключая 100_макро)
У меня были оба этих объ. - однозначно оставил 85 1.8Д

P.S.
хотя что мешает иметь оба?

Цитата:

от: J-Dronov
От передней линзы

Вообще шкала от матрицы/пленки считается. Т.е. там где-то 0.4 м выходит. Ну, тоже недурно.

Цитата:

от:Vikst
..я свой шнайдер 50 1.8 таки приспособил на 5д с обычным адаптером qbm-eos - сточил чуть штырек на самом адаптере и все ОК, до бесконца не цепляет..
с полтосами оно конечно проще, да и на кроп можно, а вот ширик, как ни крути, на фф все ж лучше играет ( имхо конечно..)

Подробнее

Угу, с шириками на кропе вообще проблема.
Но я стал замечать, что чем старше становлюсь, тем меньше мне хочется шириками снимать. Да на самом деле вообще не хочется, душа не просит. Не знаю, что это такое, как-то зрение меняется что ли. Возможно, это пройдёт, но пока вот так :)

Цитата:

от: J-Dronov
Cереж, Super-Takumar 135mm f3.5 M42 стоящий обьектив? И в каких он ценовых границах?

Мне попадался. Нормальная 135-ка, ничего такого выдающегося. Приличная фирма сделать хреновый 135/3.5 не сумеет (:

Цитата:

от: mashkin
уже схватили и убежали сегодня!..

Завтра до меня добегут. Хвост менять

Пришел объ. Nikkor 24 2.8 AI , а по номеру должен быть Ai-s странно вроде кольцо на "морде лица" родное - судя по краске и старению.
Ну да ладно.

Цитата:

от:kr555
Угу, с шириками на кропе вообще проблема.
Но я стал замечать, что чем старше становлюсь, тем меньше мне хочется шириками снимать. Да на самом деле вообще не хочется, душа не просит. Не знаю, что это такое, как-то зрение меняется что ли. Возможно, это пройдёт, но пока вот так :)

Подробнее

Занятно. А я как-то больше шириками... Ну, или штатниками и короткими телевичками панорамы маньячу.
Что характерно, когда перешел на полный кадр, шириками стал больше пользоваться.

Цитата:

от: Oknee Laske
Пришел объ. Nikkor 24 2.8 AI , а по номеру должен быть Ai-s странно вроде кольцо на "морде лица" родное - судя по краске и старению.
Ну да ладно.

А почему решили, что он именно Ai, а не Ai-s?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А почему решили, что он именно Ai, а не Ai-s?

По механике
у AI - пятиболтовый байонет, нет ямки под штырь фокусн. расстояний, а главное другой геликоид с углом поворота фокусировочного барабана около 180 гр (против около 90 у Ai-s)
Да на Ai-s объ. обновленное просветление (по слухам)

Цитата:

от: Tudap
Да-да, схватил и убежал, к Николаю никоновский хвост ставить

вах, какие дела народ в ветке проворачивает!

Цитата:

от: Pedro Hornovich
вах, какие дела народ в ветке проворачивает!

Сделка века
Я, правда, по ходу дела пытался уболтать коллегу на 90-й Крон, но не вышло...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Сделка века
Я, правда, по ходу дела пытался уболтать коллегу на 90-й Крон, но не вышло...

ОН не сдался

Цитата:

от: Oknee Laske
По механике
у AI - пятиболтовый байонет, нет ямки под штырь фокусн. расстояний, а главное другой геликоид с углом поворота фокусировочного барабана около 180 гр (против около 90 у Ai-s)

Ясно.
[quot]Да на Ai-s объ. обновленное просветление (по слухам)[/quot] Угум-с. Видимо, действительно мордальное колечко кто-то пересунул. Главное, чтобы еще где-нибудь не накосячили.

Цитата:

от: Tudap
ОН не сдался

Ничего-ничего, 90-й Эльмарит - это только начало. У меня он тоже был первой Лейкой в арсенале...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ничего-ничего, 90-й Эльмарит - это только начало. У меня он тоже был первой Лейкой в арсенале...

о нет!