Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Waleriy
Курьер знакомый, он знает где я работаю и всегда на работу ко мне ЕМС привозит. Я не в Москве живу, если что. :D

Вот ведь блинский нафиг... А мне тут почта EMS из СПб в Москву посылку везла. За месяц управились Семь неудачных попыток вручения "по техническим причинам". И хоть бы одна жопа позвонила.
Я, естественно, обзвонился.

Цитата:

от: Waleriy
Курьер знакомый, он знает где я работаю и всегда на работу ко мне ЕМС привозит. Я не в Москве живу, если что. :D

Гуд вам)) я сам с Беларуси, но приходится отправлять с ебея на подмосковье, ибо Купляйце беларусскае)) налог после 120 евро существует, фотомелочевку сюда отправляю ( благо наша почта отрабатывает долго но доходит все всегда

Убедили насчет гаечек,у орестона уже на диафрагме около 4,0,да и добротного cz 50 f1.8 pancolar гаечки прорисовываются,потому у меня все 135 мм многолепестковые,

Цитата:

от: ЮГТ
Не, не впечатлил, чё-та

Он неплох. Но я чего-то пока не придумал, куда бы его взять поснимать.
[quot]2.3/35мм - это да, но, сцуко, дорогой. Жаба в апогее..[/quot] Да, 35/2.3 хорош. Несколько жалею, что продал. Но был капитальный пролет по деньгам, так что пришлось.

Цитата:

от: mpazu
Не самый лучший с мейерской линейки, можн даж сказать что один ищ самых "худших”

Весьма категорично и опрометчиво сказать изволили.
Полтинников с такой дырофрагмой у Мейера нет. Сравнить не с чем. На прижатых резкий как бес.
ИМХО

Цитата:

от: ЮГТ
Весьма категорично и опрометчиво сказать изволили.
Полтинников с такой дырофрагмой у Мейера нет. Сравнить не с чем. На прижатых резкий как бес.
ИМХО

Да я и неведаю производителя который бы „плодил” бы объективы с одинаковым фр и дыркой, картинка у него неинтересная ИМХО, по мне так софтящий домиплан поинтереснее будет, даж были сюжеты „триоплановской” картинки, да и чро далеко ходить триоплан 100 2.8 на прикрытой резок и может по резкости уделать многих,вот Вам и триплет

Прикупил давеча 21-й дистагончик по дешевке (на задней линзе есть дефекты), посравнивал с АФ элькой 24/1.4 и понял, что нужно оба иметь в хозяйстве...если только не заменю 24-ю эльку на новый 24-70.

За пересветы просьба не пинать...сейчас уже и сам вижу, что полстопа еще надо вниз подвинуть.











Kodak SLR/c + Carl Zeiss Distagon 21/2.8 ZE

очень неплохо получилось! А геометрию правили?

Цитата:

от: Vertigо
Прикупил давеча 21-й дистагончик по дешевке (на задней линзе есть дефекты), посравнивал с АФ элькой 24/1.4 и понял, что нужно оба иметь в хозяйстве...если только не заменю 24-ю эльку на новый 24-70.

Поздравляю! А "по дешевке" - это сколько? (:

сенкс.
нет, только обрезка до 16:9...старался изначально не заваливать. :D

Цитата:

от: Vertigо
Kodak SLR/c + Carl Zeiss Distagon 21/2.8 ZE

Диафрагма ну явно не открытая. :)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Поздравляю! А "по дешевке" - это сколько? (:

пасиб!
ну, думаю, 1000 за него - точно немного...

Цитата:

от: Vertigо
пасиб!
ну, думаю, 1000 за него - точно немного...

Хм. Если вдруг захочется продать, то я на очереди :P

Цитата:

от: Waleriy
Диафрагма ну явно не открытая. :)

там экзиф есть...думаешь, токина твоя будет не хуже? :P

Цитата:

от: Vertigо
сенкс.
нет, только обрезка до 16:9...старался изначально не заваливать. :D

придраться конечно есть к чему, но в целом, для такого ШУ очень грамотно выбраны сюжеты и завалов в явном виде не наблюдается!

зы цвет, по-моему слегка в магенту ушел

Цитата:

от: Vertigо
там экзиф есть...думаешь, токина твоя будет не хуже? :P

В каком месте там есть экзиф?

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Хм. Если вдруг захочется продать, то я на очереди :P

задняя линза на ём ну ооочень страшная...
однако, как грится, падения качества не заметил...благо при покупке проверил, в том числе и на контровой свет.

Цитата:

от: Vertigо
задняя линза на ём ну ооочень страшная...
однако, как грится, падения качества не заметил...благо при покупке проверил, в том числе и на контровой свет.

проверка делается в таком случае так: фотографируется белый лист на зажатых диафрагмах. Начиная с какой-то будут вырисовываться неприятности. Надо засечь это критическую диафрагму и не прикрывать меньше ее.

Цитата:

от: Vertigо
задняя линза на ём ну ооочень страшная...

Гы! Напугали ежика голой задницей
Я свой второй экземпляр фишайного Роккора не показывал? У меня в результате сейчас их три штуки образовалось. Один с драной задней линзой, но перепиленный на Никон (с Кодаком отлично дружит), второй - хороший обрезиненный на Кэноне. И еще третий есть. Ну, короче, не скажу, зачем он нужен
[quot]однако, как грится, падения качества не заметил...благо при покупке проверил, в том числе и на контровой свет.
[/quot] Паскудство на задней линзе будет видно, если снять ближний план, чтобы в нерезкости были яркие блики.

Цитата:

от: Pedro Hornovich
придраться конечно есть к чему, но в целом, для такого ШУ очень грамотно выбраны сюжеты и завалов в явном виде не наблюдается!

гы...эт да, с таким углом в Москве сюжеты надо еще поискать. :D
Цитата:

от: Pedro Hornovich
зы цвет, по-моему слегка в магенту ушел

цэ ж кодак...на второй - очень даже возможно...
Цитата:

от: Waleriy
В каком месте там есть экзиф?

вроде был...