от: Илья 258Точно одной линзы не хватает. Можете фото объектива сделать спереди и сзади? В пол оборота крупным планом. Поглядим, какой именно линзы нет.
сфокусировалось,расстояние от задней кромки до поверхности 11-12см;причем:
что при мин.дистанции фокусировки,что при установке на бесконечность.
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 31761 - 31780
Re[Илья 258]:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Подскажите,если переходники никкор-еос чтобы было подтверждение фокуса как на цейссах?есть мысли поставить 14-24на пятак
Re[Pedro Hornovich]:
Carl Zeiss Sonnar 135mm F/3.5


Re[larnary]:
от: larnaryТак переходник с наклеенным Одуванчиком и порядок.
Подскажите,если переходники никкор-еос чтобы было подтверждение фокуса как на цейссах?есть мысли поставить 14-24на пятак
С 14-24 (это который шикарный зумоширик с дыркой 2.8?) другая проблема. Нужен переходник с точным соблюдением разницы в рабочих отрезках, иначе будет полная хрень.
Кроме того, у 14-24, судя по картинкам из поиска, нет кольца диафрагм, так что нужен не простой переходник, а со встроенной шевелилкой диафрагмы. Опознаются по торчащей сбоку хреновине. И в названии Nikon-G.
Re[Pedro Hornovich]:
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2

Spring Flowers by Urs_i, on Flickr

Spring Flowers by Urs_i, on Flickr

Spring Flowers by Urs_i, on Flickr

Spring Flowers by Urs_i, on Flickr
Re[Ursi]:
от:Ursi
Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZF.2
Spring Flowers by Urs_i, on Flickr
Spring Flowers by Urs_i, on FlickrПодробнее
Красивые фото.
Re[platynum]:
На дальних у ангулона сплошное пичалько,особенно края,какая дырка? Если после 5,6 ,то ищите причину в переходнике,выставляя дистанцию на линзе,на тамроне 17 помогло выставление,простите за корявое выражение, между 1 и 2 метрами,спасибо Николаю за совет,но краям это не совсем помогло.
Re[N.Holder]:
от:N.Holder
На дальних у ангулона сплошное пичалько,особенно края,какая дырка? Если после 5,6 ,то ищите причину в переходнике,выставляя дистанцию на линзе,на тамроне 17 помогло выставление,простите за корявое выражение, между 1 и 2 метрами,спасибо Николаю за совет,но краям это не совсем помогло.Подробнее
Дырка, между 5,6 и 8. Мне нравится его цвето передача, это кадры, без обработки. Ну, и у меня кроп, поэтому особой печальки не вижу))
Re[Trisector]:
Очень люблю это стекло
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Так переходник с наклеенным Одуванчиком и порядок.
С 14-24 (это который шикарный зумоширик с дыркой 2.8?) другая проблема. Нужен переходник с точным соблюдением разницы в рабочих отрезках, иначе будет полная хрень.
Кроме того, у 14-24, судя по картинкам из поиска, нет кольца диафрагм, так что нужен не простой переходник, а со встроенной шевелилкой диафрагмы. Опознаются по торчащей сбоку хреновине. И в названии Nikon-G.Подробнее
Спасибо Николай!
именно этот зумоширик я и имею ввиду. с переходником огорчили...где ж его взять такой,чтобы уверенно гарантированного качества((( а то 60-70 тр в трубу как-то не айс((((
Re[Pedro Hornovich]:
Ну вот я и добрался до фотоаппарата и посылок :)
Попалась на ебейке сигма - немного покоцано просветление на первой линзе, пятнышки на последней (4). В некоторых случаях может выдать тыщу бульбочек на ЗП (мне такой ЗП не попался сегодня)
Но самое интересное в другом - у неё диафрагма жмёцца до f/64
Кто-нибудь знает практическое применение такого? А? Я что-то в ступоре :) Может для макромеха?
Sigma Pantel 135/2.8

Nikkor 50/1.4 S.C. (+UV)

Nikkor 55/1.2
f/1.2

поджато

Zuiko 50/1.8 (кропнуто)

Попалась на ебейке сигма - немного покоцано просветление на первой линзе, пятнышки на последней (4). В некоторых случаях может выдать тыщу бульбочек на ЗП (мне такой ЗП не попался сегодня)
Но самое интересное в другом - у неё диафрагма жмёцца до f/64
Кто-нибудь знает практическое применение такого? А? Я что-то в ступоре :) Может для макромеха?
Sigma Pantel 135/2.8

Nikkor 50/1.4 S.C. (+UV)

Nikkor 55/1.2
f/1.2

поджато

Zuiko 50/1.8 (кропнуто)

Re[Jamama]:
Хорошие карточки.


































