Ррр. Сегодня пустил под нож свои заныканные погремушки - Юпитер 37А, Индустар 61Л/З и... Гелиос 44-2
Лежали с год нетронутые, пора расстаться. :(
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 31721 - 31740
Re:
Re[Знайко]:
от: Знайко
И еще спиратон 105/2,5 пресет хорош, цуко!!!
Подтверждаю!
Резок, контрастен,цветаст. Но лишен харизмы.
Re[Dr. Schnaps]:
Коль уж зашел разговор за это стекло...(Orestor 135/2.8 M42) Пришло по почте, описание было типа МИНТ. Корпус и в самом деле - неплохо. Но по центру стекла внутри наблюдается вкрапление, неправильной формы, которое ярко отражает свет под определенным углом. Как кусочек фольги, будто. Фото завтра попробую сделать макриком каким нибудь. Что это такое может быть? На Пузырек воздуха в стекле не похоже. Одно расстройство).
Re[АлСуЕкб]:
от:АлСуЕкб
Коль уж зашел разговор за это стекло...(Orestor 135/2.8 M42) Пришло по почте, описание было типа МИНТ. Корпус и в самом деле - неплохо. Но по центру стекла внутри наблюдается вкрапление, неправильной формы, которое ярко отражает свет под определенным углом. Как кусочек фольги, будто. Фото завтра попробую сделать макриком каким нибудь. Что это такое может быть? На Пузырек воздуха в стекле не похоже. Одно расстройство).Подробнее
В самом стекле? Или между стеклами? может разбирали, да попало что внутрь?
Хотя, насколько помню из физики- пузырек воздуха в стекле тоже линза со всеми вытекающими последствиями.
Re[Dr. Schnaps]:
В стекле, похоже. Ибо стучал по ладони, в надежде сместить дефект к краю. Но он неподвижно почти по центру располагается. И как бы под наклоном к оси.
Re[АлСуЕкб]:
от: АлСуЕкб
В стекле, похоже. Ибо стучал по ладони, в надежде сместить дефект к краю. Но он неподвижно почти по центру располагается. И как бы под наклоном к оси.
Может, пепел из сигареты начальника смены? :D
Re[J-Dronov]:
от: J-DronovДело хорошее (: Это не Юпитер-9.
Друзья мои, купил Зонар дальномерный 85/2
[quot]Кто может подсказать можно его посадить на пядвак (хирургичесские вмешательства не пугают)
Вот ссылка на него
http://lens-club.ru/lenses/item/c_288.html
Заранее благодарен за помощь!
[/quot] Ну, самое простое - это вкрутить линзблок в корпус от Ю-9. Выглядит не очень красиво, но зато быстро. Все равно Ю-9 при наличии этого Зонара на фиг не сплющился.
Если хочется нетрадиционного секса аутентичности, то разбираешь хвост у Зонара. Прям по самый цилиндр, на котором шкала ГРИП нарисована. У геликоида надо будет сточить какую-то часть с задницы, чтобы не высовывалась. Главное, чтобы хоть сколько-то от резьбы под линзблок осталось. Переход от этого корпуса к байонету, я думаю, ты без проблем выточишь. Собственно, все. Я такой даже на Никон сажал. Причем версия попалась совсем старая. Она отличалась по конструкции от Ю-9 на Киев/Контакс. Более поздние Зонары - 1 в 1 по конструкции.
Re[АлСуЕкб]:
от:АлСуЕкбДефект склейки.
Коль уж зашел разговор за это стекло...(Orestor 135/2.8 M42) Пришло по почте, описание было типа МИНТ. Корпус и в самом деле - неплохо. Но по центру стекла внутри наблюдается вкрапление, неправильной формы, которое ярко отражает свет под определенным углом. Как кусочек фольги, будто. Фото завтра попробую сделать макриком каким нибудь. Что это такое может быть? На Пузырек воздуха в стекле не похоже. Одно расстройство).Подробнее
Re[platynum]:
от: platynumНичего так. Только геометрию правьте. Кстати, попробуйте еще PTGui. Он в чем-то удобнее. К примеру, там довольно удобно с геометрией разбираться. Можно предварительную сборку мышой потелепать. С левой кнопкой двигать, с правой - вращать. Можно выставить так, чтобы ничего не было завалено.
О, получилось![]()
![]()
![]()
Это я тупил просто, склеить слеил, а собрать забыл
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
Ничего так. Только геометрию правьте. Кстати, попробуйте еще PTGui. Он в чем-то удобнее. К примеру, там довольно удобно с геометрией разбираться. Можно предварительную сборку мышой потелепать. С левой кнопкой двигать, с правой - вращать. Можно выставить так, чтобы ничего не было завалено.Подробнее
Спасибо, попробую
Re[platynum]:
от: platynumПолезно держать и PTGui, и Autopano. Они друг друга неплохо дополняют. Причем в разных ситуациях может лучше подходить или одна, или другая.
Спасибо, попробую
Аутопано хорошо справляется, когда много народу шляется в кадре. А в PTGui удобно геометрию править и там хороший ручной режим с выставлением контрольных точек.
Помнится, лепил вот эту панораму:

(Canon 10D + OM 28/2.8, 15 кадров в 3 ряда).
Часть кадров - только туман. Автомат это склеивал вообще хрен знает как. Но ничего, точек в тумане натыкал и все собралось
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay KurchavovСпасибо Николай. Успокоил. Когда приедет буду смотреть что можно сделать! )))
Дело хорошее (: Это не Юпитер-9.
[quot]Кто может подсказать можно его посадить на пядвак (хирургичесские вмешательства не пугают)
Вот ссылка на него
http://lens-club.ru/lenses/item/c_288.html
Заранее благодарен за помощь!
[/quot] Ну, самое простое - это вкрутить линзблок в корпус от Ю-9. Выглядит не очень красиво, но зато быстро. Все равно Ю-9 при наличии этого Зонара на фиг не сплющился.
Если хочется нетрадиционного секса аутентичности, то разбираешь хвост у Зонара. Прям по самый цилиндр, на котором шкала ГРИП нарисована. У геликоида надо будет сточить какую-то часть с задницы, чтобы не высовывалась. Главное, чтобы хоть сколько-то от резьбы под линзблок осталось. Переход от этого корпуса к байонету, я думаю, ты без проблем выточишь. Собственно, все. Я такой даже на Никон сажал. Причем версия попалась совсем старая. Она отличалась по конструкции от Ю-9 на Киев/Контакс. Более поздние Зонары - 1 в 1 по конструкции.Подробнее
Re[J-Dronov]:
от: J-DronovЯ думаю, что без проблем разберешься.
Спасибо Николай. Успокоил. Когда приедет буду смотреть что можно сделать! )))
Re[Pedro Hornovich]:
Carl Zeiss Sonnar 135mm F/3.5


Re[Nikolay Kurchavov]:
вопрос специалисту.попался мне за бутерброд Г 40-2:с виду как новый,навернул на тушку, а он не наводится на резкость.В чем причина? И как его разобрать?если можно ссылку,поисковик не дал.
Re[Илья 258]:
от: Илья 258-Хрен его знает, товарищ майор. Собака след не берет ((:
вопрос специалисту.попался мне за бутерброд Г 40-2:с виду как новый,навернул на тушку, а он не наводится на резкость.В чем причина? И как его разобрать?если можно ссылку,поисковик не дал.
Вы бы симптомы поподробнее описали. Не наводится - это не крутится или как ни крути, а резкости нету?
Re[АлСуЕкб]:
от: АлСуЕкбЕсли размер повреждения небольшой, то забить и не париться. Или менять линзу, или расклеивать и склеивать заново.
Устраняемо? Зело сие не угодно !
Могу предоставить второй экземпляр. Стекло намереваюсь оставить в сумке на-долго (веки). Поэтому такие мысли.



