

от:Вумудщзук
чего в нём легендарного - красногорский или м42?
пробной партии? внезапно :P... если б серийник с нулей начинался, тогда может быть, а этот - обычный серийный образец 60 года, причём из периода весьма массового производства: 16599 по счету в году.Подробнее
от: _s_эээ, ну, если настаиваете :)..
И красногорский и м39)))

от: тришкин
Каюсь! Как увижу интересную линзу,не могу удержаться. Она не имеет фокусировки.
от: Vikst
увеличителя линз..,
от: АлСуЕкб
Не понял про горизонтальные кадры. Из четырех вертикальных, в два ряда?
____________________
|..................|
|..................|
|__________________|
|..................|
|..................|
|__________________|
|..................|
|..................|
|__________________|
|..................|
|..................|
|__________________|от: Vikst
1-я на открытой?.. - вроде неплох (впрочем как и все тапки..) и средне-дальний план берет хорошо, интересно будет еще на портретном посмотреть..
от: Вумудщзук
вообще резьба м39, в смысле не просто резьба на линзоблоке, а готовый хвост c м39, и при этом отсутствие фокусера наводят на мысль об увеличителях...
от: Damon_spb
Подписал. 135-ка поинтереснее, пока по крайней мере.
от: Pedro Hornovichну, я ж грю, странное сочетание - м39 и бф. Судя по картинкам, у него большая задняя линза, для которой дырка м39 будет служить нехилой такой диафрагмой.
180 редко используется в увеличителях. 100, 120 для печати СФ негатива ходовое фокусное.
от:vladimir vladimirovich
Нет. Один ряд, четыре горизонтальных
____________________
|..................|
|..................|
|__________________|
|..................|
|..................|
|__________________|
|..................|
|..................|
|__________________|
|..................|
|..................|
|__________________|Подробнее
от: тришкин
У меня есть предположение,что этот объектив предназначен для камер,где фокусировка производится растяжением меха камеры.