Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 31001 - 31020
Re[N.Holder]:
ась?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
это гистограма рав-файла?

всё везде хорошо...можете мне поверить 8 )
Re[]:
Vivitar 28\2.0
6D
снято сразу после захода

Re[Pedro Hornovich]:
Теперь я не понял,было бы желание болезных или продолжателя ветки,-готов сбросить материалы,дабы защитить столь славный ник,если серьезно,к моему сожалению,из моих полтинников,-японцы чуть лучше,но нет изюминки на ближних,хоть тресни.
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
Теперь я не понял,было бы желание болезных или продолжателя ветки,-готов сбросить материалы,дабы защитить столь славный ник,если серьезно,к моему сожалению,из моих полтинников,-японцы чуть лучше,но нет изюминки на ближних,хоть тресни.

Подробнее

вопрос звучал так:
Цитата:
от: Vikst
А что на дальних рулит по этому тесту?

в ответ была предложена старая зуйка-макро, которая проектировалась под ближний бой. ремарка моя последовала незамедлительно ;)

Стоит отметить, что на бесконечности хорошо себя зарекомендовали zeiss 50/1.7, cron 50-II, canon 50/1.4 и где то рядом zuiko 50/2.0 macro и... волна-9 как это ни странно
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
всё везде хорошо...можете мне поверить 8 )

OK.
Re[Pedro Hornovich]:
Re[Pedro Hornovich]:
Все чаще замечаю,что Ленинград и Москва очень далеки не по расстоянию,а по общему восприятию простых вещей,Имею некую кучку линз и ,будучи в хорошем расположении духа,проверил полтинники свои,дабы взять пару в летние расслабухи,из зайцев на близких к полтинников имею cz 35 f2.4 и cz50 f1.8 при всем к ним уважения на этих фокусных беру cz35 и meyer 50 f2.9 триоплан,и японца porst 55 f1.2 из-за чудной хренотени на открытой,Если бы имел возможность и время проверить в домашних условиях другие,более крутые стекла,всегда готов,тем более из окна открываются весьма достойные виды
Yashica DS-M 50 1,7
Yashica DS-M 50 1,7
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
Саша для вас ;)
SMC PENTAX _A 50\1.4
6D

Подробнее

Спасибо
Re[Pedro Hornovich]:
люди нарушу плавную текучесть вашей тематики и спрошу.....
стоит ли ставить на 60D экранчик EF-S и поможет ли он с мануальными стёклами нормально наводиться.....знаю что есть клинья с призмами но для этой модели официальных экранчиков с клиньями КАНОН не делает.....есть ещё КАЦАЙ но он уж больно дорогой и в мою страну нет доставки....а у китайцев стрёмно клинья брать иначе поподу на долгую юстировку и подгонку всякими прокладочками в 0,0003 мм .....вопрос именно про EF-S
или не глупить и взять наглазник TENPA ?
Re[Pedro Hornovich]:
Just for fun:
Сами знаете где: 300903403476
Re[Pedro Hornovich]:
Потестил сегодня пару стёкол...

Super Angulon 21 4.0


В контровом



Mamiya-Sekor Macro CS 50 3.5



OLYMPUS OM-D E-M5 + Porst Color Reflex MC auto 55/1.4

Re[Вадим АФ]:
Отличный портрет
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ

Подробнее


На сколько зажимали? И, ежели помните, какой номер на мордальном кольце (ну или первые цифры)?
Зенитар-М 50/1,7

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">
ф2
Re[Pedro Hornovich]:

Nex 5N + Hexanon 40/1.8
Canon nFD 85/1.8:
f1.8
Re[Pedro Hornovich]:
И именно в тот день, когда я получил посылку с Rollei-HFT Planar 50/1.8 и Nikkor-S 55/1.2 надо было зарядить ливню на целый день. А, может и неделю

Вот, щи сфоткал
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.