Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 30741 - 30760
Re[Pedro Hornovich]:
Что, Титов опять на Сириусе?
Ну и ладно. Если что, я на Мальту на недельку сгоняю. Авось, сфоткаю чего
Re[giora]:
Цитата:

от:giora
не совсем чтоб пейзаж...но для теста .. %))
Canon nFD 24\2.8 F2.8

Подробнее

Спасибо, прикольно для открытой.
Re[ttr225]:
Цитата:

от:ttr225

5D+Topcor 58/1.4

Подробнее

Хороша тропинка!
Re[Pedro Hornovich]:
135 цейс (и др. АФ объективы сони) становятся на олимпузе мануальными.
С них можно показывать?
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:

от:Dr. Schnaps
Блин, когда я уже куплю монитор нормальный....
Но вопрос не столько в контрасте. Листву он как то в кашу превращает.

Вот Эльмарит 35/2.8


А вот похожее но уже с Дистагона 28/2.8


Как по мне, так заяц на голову выше

Подробнее

так а какой именно эльмарит. их 3 версии было. самая древняя 60-х годов, к примеру...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Что, Титов опять на Сириусе?
Ну и ладно. Если что, я на Мальту на недельку сгоняю. Авось, сфоткаю чего

Подробнее

Удачи!
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:

от:Dr. Schnaps
Но вопрос не столько в контрасте. Листву он как то в кашу превращает.
Вот Эльмарит 35/2.8

А вот похожее но уже с Дистагона 28/2.8


Как по мне, так заяц на голову выше

Подробнее

На моё ИМХО, это характерный рисунок Лейки, лично мне, нравится, вода, как живая Но Цейс, тоже хорош, по своему ))
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
135 цейс (и др. АФ объективы сони) становятся на олимпузе мануальными.
С них можно показывать?

не стоит увлекаться, но парочку, другую можно.
OLYMPUS OM-D E-M5 + Sony Carl Zeiss Sonnar T*135mm f/1.8 ZA
Цитата:
от: Pedro Hornovich
не стоит увлекаться, но парочку, другую можно.





Re[Pedro Hornovich]:
приручаю потихоньку CZ Jena DDR Sonnar 3.5/135 + 5dm2




Re[Pedro Hornovich]:
Leitz 80-200 4.5


Магнолия
Re[Pedro Hornovich]:

5D+Voigtlander 21/4.0
Re[Pedro Hornovich]:
Ура!!!



Первые снимки. Только конверт, все по нолям. Большие.

Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:

от:Dr. Schnaps
Ура!!!



Первые снимки. Только конверт, все по нолям. Большие.

Подробнее

Шо, получил? Без таможни?
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
так а какой именно эльмарит. их 3 версии было. самая древняя 60-х годов, к примеру...

Вот этот


Цитата:
от: ttr225
Шо, получил? Без таможни?

Увы! С нею, родимой. Ты был прав: 300 Евро потолок. А мне знакомый твердил, что 1000. Короче, нагрел сам себя
Можно было отправить обратно с просьбой поменять цену, но стремно как то это стекло туды-сюды гонять.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:
от: Dr. Schnaps
Ура!!!

ну теперь точно попрет!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
ну теперь точно попрет!

Мне бы, Саша, твои прямые руки, ну или там Машкина, или еще кого нить- выбор у нас большой :D
Re[Pedro Hornovich]:
А как вообще цейсовский ручной макропланар 100 для портретов?
Имею мп50, вкупе с несменным фокусировочным экраном на 5ДМ3, на открытой попасть в нужный фокус непросто.
На 100 должно быть еще сложнее, учитывая что модель не зафиксирована в гипсе, а руки фотографа могли вчера держать не фотоаппарат, а рюмку??
Re[Dr. Schnaps]:
Это эльмарит из последней ревизии. Вообще про тридцатьпятки в R исполнении я мало что знаю, тут надо Квазита с "лейка-библией" вызывать. Но чтото такого выдающегося не припомню, а вот 28 -- второй версии очень хороша! Вообще у лейки в R системе самые интересные стекла -- эльмарит 28 и 90 (последние) и крон 50. Пусть меня поправят знатоки.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:

от:Dr. Schnaps
Увы! С нею, родимой. Ты был прав: 300 Евро потолок. А мне знакомый твердил, что 1000. Короче, нагрел сам себя
Можно было отправить обратно с просьбой поменять цену, но стремно как то это стекло туды-сюды гонять.

Подробнее

Проходили... Гондурас он и есть гондурас...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.