sigma mc 135mm f/2,8 pantel for contax
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 30661 - 30680
Re[giora-platynum-Vertigо-Waleriy ]:
sigma mc 135mm f/2,8 pantel for contax
Re[Борис Козловский]:
от: Борис Козловский
sigma mc 135mm f/2,8 pantel for contax
Отличное стекло. Всё остальное на 135мм можно на продажу сливать. 8)
На самом деле.
Re[Waleriy]:
:) ну сам не пойму, хотел продать т.к. есть yashica ml 135mm f/2,8 ну и canon 135L f/2,0 (но они уж очень безупречны)
Re:
Meyer-Optik domiplan 2.8\50
Re[Борис Козловский]:
от: Борис Козловский
(но они уж очень безупречны)
Насчёт автофокусного - согласен.
Re[Борис Козловский]:
от: Борис Козловский
sigma mc 135mm f/2,8 pantel for contax
Хорошо приготовлено, особенно поджарка! Прямо Контакс! :D
Re[Борис Козловский]:
от:Борис Козловский
sigma mc 135mm f/2,8 pantel for contaxПодробнее
:!:
еще плюсану ;)
свет поймал замечательно..
ну и модель...
Re[Борис Козловский]:
Кареглазая пятилетняя красавица с букетом? Девчушка классная! Лет через 11 даст вам понервничать.))
А вот про сигму вашу 135-ую ничего не слышал ранее. Слышал мнение, что все 135 мм. от всех производителей неплохие. Несложные в изготовлении и в расчетах.
А вот про сигму вашу 135-ую ничего не слышал ранее. Слышал мнение, что все 135 мм. от всех производителей неплохие. Несложные в изготовлении и в расчетах.
Re[Jnik]:
Плюсану за самый бюджетный из meyer domiplan.Интересное размытие,хотелось бы посмотреть полноразмер с 135сигмы и заценить боке,но не уверен,что желание сбудется.
Re[Pedro Hornovich]:
индустар 3.5/50 где то 4
Re[Pedro Hornovich]:
Обкарнал жопу Фойхту, теперь не цепляет!
21/4
21/4
Re[Fannyfinger]:
от: Fannyfinger
Хорошо приготовлено, особенно поджарка! Прямо Контакс! :D
:D
Re[ttr225]:
от: ttr225
Обкарнал жопу Фойхту, теперь не цепляет!
21/4
щаз в наш цытатнег добавлю :D
Re[Pedro Hornovich]:
от: Pedro Hornovich
щаз в наш цытатнег добавлю :D
Гы)
Немного, кстати, 0,5мм
Re[ttr225]:
от: ttr225
Обкарнал жопу Фойхту, теперь не цепляет!
21/4
8)
Вдруг вспомнилось - лет пять назад я с жинкой и знакомыми поехали к одному коллеге в его загородном садике отдохнуть под шашлычок на природе, у них недалеко пруд выкопан и удивительно похожий мостик, только обмелел слегка. Изрядно взбодрившысь коньячком, как и полагается по сюжету попёрлись втроём на этот прудик освежится. Не дойдя до половины пути по мостику, под нашим весом (100 + 86 + 120) он сдался и опрокинул нас влево. Но всё обошлось. :)
Re[Борис Козловский]:
от: Борис Козловский
:) ну сам не пойму, хотел продать т.к. есть yashica ml 135mm f/2,8 ну и canon 135L f/2,0 (но они уж очень безупречны)
я мне чевой-то яшка 135 2.8 не пошла - блекловатой показалась.. :?
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
8)
Вдруг вспомнилось - лет пять назад я с жинкой и знакомыми поехали к одному коллеге в его загородном садике отдохнуть под шашлычок на природе, у них недалеко пруд выкопан и удивительно похожий мостик, только обмелел слегка. Изрядно взбодрившысь коньячком, как и полагается по сюжету попёрлись втроём на этот прудик освежится. Не дойдя до половины пути по мостику, под нашим весом (100 + 86 + 120) он сдался и опрокинул нас влево. Но всё обошлось. :)Подробнее
О, такие чудеса часто и густо! :D
Re[АлСуЕкб]:
от: АлСуЕкб
Приятный снимок! Подсветку теней чем делали? Солнце то яркое.
Спасибо. Это лайт диск голд)
Re[nomerodin1]:
от:nomerodin1
индустар 3.5/50 где то 4Подробнее
Нравится :!:
Re[Борис Козловский]:
от:Борис Козловский
sigma mc 135mm f/2,8 pantel for contaxПодробнее
Замечательные фото! Дочка супер со всех фото...и с Яшки
