Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 29861 - 29880
Re[Знайко]:
Цитата:

от:Знайко
Та у них же схема разная...
У меня вон валяется 35-70/3,3 "Super Ozeck" под ОМ хвост.
Несмотря на ноунеймовость, оказался весьма недурственен.
Только мне на него снимать стыдно перед сопалатниками...

Подробнее
Ничего-ничего, ко мне едет галимый Варио-Зонар 35-70/3.4, так что нормально
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Купил тут Steinheil München Auto-Tele Quinar 135mm f2.8 (прости Господи) :D Едет.
Кто-нибудь имел опыт общения с данной линзой?
Да, вроде, неплохая оптика. А у тебя какой? Мне тут на чистку принесли. Только без слов Auto-Tele, белого цвета и довольно здоровый.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Да без проблем.

На некоторых Яшках прыгалку надо того
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Хз, как оно в теории, но видимо этот промежуток ИМЕННО ТАМ, ГДЕ НАДО.
Контру держит будь здоров и боковой засветки не боится.
Это много от чего зависит. Промежуток тут может быть не при чем. Вот чернение нутра и торцов линз - это да.
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
Надпись о производителе на заднице - кмк, будет написано made in West Germany.
На морде лица СZ, Planar 1.4/50, HFT и серийник.
Нет надписей by Rollei. Хвост, ессно, QBM.
Это изделие Оберкохена для QBM йобанета? По заказу Rollei?

Подробнее

ну, почитайте историю про закат ролляя и все станет понятно.
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
По информации от автора ветки, это ничего не стоящая поделка.

Нет, это не так. Ролляй -- это хорошие линзы, те которые являются аналогом цейса могут уступать по качеству совсем не много, при этом быть значительно дешевле, понятно, что у цейса не хилая накрутка за бренд. При выборе цейз-ролляй надо исходить из субъективных критериев. Если человек перфекционист -- тогда цейз, если критерий цена-качество, то вполне возможно ролляй.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Да, вроде, неплохая оптика. А у тебя какой? Мне тут на чистку принесли. Только без слов Auto-Tele, белого цвета и довольно здоровый.

http://captjack.exaktaphile.com/Steinheil%20page.htm
Версия хром по Экзакту
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
Нет, это не так. Ролляй -- это хорошие линзы, те которые являются аналогом цейса могут уступать по качеству совсем не много, при этом быть значительно дешевле, понятно, что у цейса не хилая накрутка за бренд. При выборе цейз-ролляй надо исходить из субъективных критериев. Если человек перфекционист -- тогда цейз, если критерий цена-качество, то вполне возможно ролляй.

Подробнее

Ну Слава тебе, Господи
Re[Pedro Hornovich]:
А кто Фойхт Ультроны делал ? Сам или а-ля Косина ?
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb

Версия хром по Экзакту

Это та, которую продавец релистнул с ценой купить сейчас? в первый раз она 130 баксов набрала, по резерву не прошла..
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
А кто Фойхт Ультроны делал ? Сам или а-ля Косина ?

какой именно?
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Ну Слава тебе, Господи

И, кстати! Фойхты 28/2,8, 50/1,8 и 55/1,4 малозамечены в хроматике. Цейсы это делают очень злобно, особенно на кропе.
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
И, кстати! Фойхты 28/2,8, 50/1,8 и 55/1,4 малозамечены в хроматике. Цейсы это делают очень злобно, особенно на кропе.

28/2,8 -- это который?
Voigtlander 28mm f/2.8 Color Skopar SL II?
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
http://captjack.exaktaphile.com/Steinheil%20page.htm
Версия хром по Экзакту
Да, мне как раз такой хром и принесли. Ну, вроде, снимает (: Но бритвенной резкости на открытой вдаль не зафиксировано.

Там 35/2.8 недурен. Я как раз такой с М42 на Никон сажал. И показался интересным 200/4.5. Как будто его под макро считали. Там и разметка есть под работу с удлинительным кольцом, и сам объектив явно стеклом набит под завязку. Простенький телевичок с такими параметрами был бы полупустой.

Ну и всякие Триплеты-сотики с фокусировкой передней линзой. Подозреваю, что в целях экономии со всеми вытекающими.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
28/2,8 -- это который?
Voigtlander 28mm f/2.8 Color Skopar SL II?

Color-Skoparex 28/2.8 QBM
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
А кто Фойхт Ультроны делал ? Сам или а-ля Косина ?
Косина - это уже современные, как я понимаю. Причем там слово "Ultron" применяется довольно произвольно. Как, впрочем, и другие слова (:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Косина - это уже современные, как я понимаю. Причем там слово "Ultron" применяется довольно произвольно. Как, впрочем, и другие слова (:

Как на китайцких мафынках?
Re[ttr225]:
Цитата:
от: ttr225
Color-Skoparex 28/2.8 QBM

а у вас есть парные снимки? Вообще дистагон 28ф2.8 считается очень хорошим объективом.
Re[tras krom]:
Цитата:
от: tras krom
Это та, которую продавец релистнул с ценой купить сейчас? в первый раз она 130 баксов набрала, по резерву не прошла..

Не. Взял на яху за 80усд без торгов. Япошки недоглядели, или не нужен был никому :)
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Как на китайцких мафынках?
На "японских ножах": http://den-hunter.livejournal.com/220798.html

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.