Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 28601 - 28620
Re[SiNuS]:
Цитата:
от: SiNuS
Камерные джипеги с MC Pancolar 80/1.8 на открытой.
Боюсь, непоказательные снимки для обстоятельной оценки :)
Главное отличие - хорошая резкость на 1.8..


ну и цветопередача, и микроконтраст ничаво ) - хороший объектив, по-моему он еще в версии практикара 80 1.8 встречается..
кстати, а камера с ним тут какая?
Re[Damon_spb]:
[quot]И мои Боря поздравления. Очень доволен Надеюсь ты правильно обмыл? beer [/quot]
спсб ;)
ежели что-в пятницу с Димой в ТА дообмою
Re[Nikolay Kurchavov]:
del
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
К сожалению, под рукой нет сейчас Г-81Н.
А есть ли у него на кольце диафрагм ступенька? Если есть, то эта ступенька должна двигать поводок передачи значения диафрагмы в тушку. Тогда все должно корректно работать. Если ступеньки нет, а прыгалка работает, то снимать в М-режиме. Замеряться на открытой, а потом тупо пересчитывать по стопам.

Подробнее

на кольце ничего нет...
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
И не нужно внешний ГПС включать. А он много жрет батареек? Интересно.

GPS штука прожорливая в плане потребления электроэнергии.
Re[Damon_spb]:
[quot] А он много жрет батареек? Интересно. [/quot]
у кого есть жипиес-пишут за ночь батарейку скушивает.. :(
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
[quot] А он много жрет батареек? Интересно. [/quot]
у кого есть жипиес-пишут за ночь батарейку скушивает.. :(

Так а он(жпс) всегда включен, или можно принудительно вкл.выкл?
PS У меня внешний есть-постоянно пользую с КПК в поездках. Без подзарядки часов 5 может проработать, во включенном состоянии.
Re[Pedro Hornovich]:
Индустар 61 л/з

Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Так а он(жпс) всегда включен, или можно принудительно вкл.выкл?
PS У меня внешний есть-постоянно пользую с КПК в поездках. Без подзарядки часов 5 может проработать, во включенном состоянии.

хз :(
у меня его нет и мне он не нужОн
я б и без вайфая б взял...но...уж какую привезли ))
Re[J-Dronov]:
Цитата:

от:J-Dronov
Ага спасибо!)))
Прикупил себе еще один Кодак на кеноновский байонет, к своему никоновскому... Сбылась мечта идиота :D Теперь надеюсь мои эльки не будут пылиться и многие мануалы, которые на никон не встают :-)))

Подробнее
О, поздравляю! По идее, можно никоновский продать. Хотя он в руке сидит лучше и по управлению удобнее.
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
6d
canon nFD 24\2.8
Коля всё встало на свои места ...вроде ))
Вроде, да. Порядок.
С обновкой, однако (:

Как камера по ощущениям? Я ее в магазине мало-мало потискал. Вроде, ничего.
Re[chudinr]:
Цитата:
от: chudinr
на кольце ничего нет...
Ну, тогда камера никак не узнает, что диафрагма прикрывается. Так что только в М-режиме и пересчитывать. Или в А-режиме вводить поправку экспозиции на столько ступеней, насколько закроется диафрагма.

Прыгалка то работает?
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
CZ 28-85

Это он?
Интересно, а как он на кропе?
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
( MAMIYA SEKOR ZOMM CS 3.8 80-200. Стр.1408 ) А можно фото байонета крупным планом в разных ракурсах? Я какие-то Мамии пересаживал на Кэнон. Но точные названия не помню. Помню, что были очень компактные и вполне достойные по оптике - 135/2.8 и 300/4.

Подробнее

Вот снял наконец.

Re[Vikst]:
Re[Nikolay Kurchavov]:
[quot]Вроде, да. Порядок. [/quot]
теперь я спокоен
[quot]С обновкой, однако (: [/quot]
дякую :beer :
[quot]Как камера по ощущениям? Я ее в магазине мало-мало потискал. Вроде, ничего. [/quot]
ежели в двух словах- сын пятока %))
Re[npol48]:
Цитата:

от:npol48
Это он?
Интересно, а как он на кропе?

Подробнее
Нет, этот попроще. Я про него искал информацию, когда выбирал между этим 28-70 и 35-70/3.4. Нарыл, что 28-70 проигрывает. А 28-85 и 35-70 одного плана, только 35-70 сильно меньше.
Re[HELLBLOND]:
Цитата:

от:HELLBLOND
Индустар 61 л/з

Подробнее

:D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Прыгалка работает. В камеру забил наиболее часто используемые диафрагмы, вывел на оперативное управление. Так еще более менее можно снимать)))
Re[npol48]:
Цитата:
от: npol48
Вот снял наконец.
Ага. Выглядит знакомо. С такого как раз и пересаживал, но фиксы (300/4 и 135/2.8). Там была возможность еще и геликоидом подрулить.
Там рабочий отрезок коротковат. Что-то типа 43.5, точно не помню. И конструкция привода диафрагмы чудная.

Фиксы были вполне достойные и весьма компактные. Вот что из себя зум представляет, не в курсе.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.