Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 28361 - 28380
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Валера,ты несомненно заслужил погоняло Ботвинник ,за успешное продвижение мануальной ботвы.


отсыпем ещё ботвы
nFD 50/1.4

---

---

---

всё, с ботвой завязываю, много её у меня..
Re:
Есть на руках пара раритетов, объектив KLIO ZEISS IKON Nettar Anastigmat 4.5/11cm от такой камеры

и
MIR-1 37/2.8 с логотипом "Grand Prix" Brussels 1958 на белом фоне сбоку, крепление с четырьмя отверстиями.
Вычитал тут: http://lens-club.ru/lenses/item/c_69.html
"Многими фотографами считается, что МИР-1 лучше по характеристикам в первой редакции, под М-39 с надписью "гран-при Брюссель". Это объясняется тем, что контроль качества в 50-е и начало 60-х годов был лучше, чем, позже, когда резко возросли объемы производства.
Одним из лучших, также, считается МИР-1 начала 70-х годов, черный с белой хромировкой, похожий на объективы Практики и надписью Grand Prix Brussels и т.д. Их очень мало. Но объектив сделан очень хорошо. Чернение хорошее, включая лепестки диафрагмы.
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/23 линий/мм"
Коэффициент светопропускания: 0,78
Есть смысл с ними возится или на барахолку?
Re[Waleriy]:
Объективы от гармошек, поставленные на узкарь, обычно оказываются на редкость унылыми. Им место на гармошках.

А Мир-1... Ну, при отсутствии горничной имеют дворника
Что-то не впечатлило ни разу. Хотя зайцы хороши бывают.

Самым лучшим, вроде, считается Мир-1А - со сменным хвостовиком, как и у других советских А-объективов. И даже с некой прыгающей диафрагмой. Только проектировщика диафрагмы кто-то кульманом приложил. Там прыгалка такого типа, как была в старых немцах: взводишь пружину, нажимаешь на кнопку - оно защелкивается до выставленного значения. Только у Мир-1А оно работало несколько иначе: при взводе пружины оно закрывалось до предустановленного значения, а при нажатии на кнопку с характерным щелчком открывалось Я сначала подумал, что он неправильно собран. Но поглядел у барыг на Вернисаже такой же, аналогичная фигня

В общем, этот Мир-1А тоже как-то не впечатлил. А уж после цветастых Роккоров и nFD 50/1.4 лучше не смотреть.
Осенняя
раз ботва так хорошо идёт, то ...



smc PENTAX-A 50/1.7 на открытой
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
Есть на руках пара раритетов, объектив KLIO ZEISS IKON Nettar Anastigmat 4.5/11cm от такой камеры и
MIR-1 37/2.8 с логотипом "Grand Prix" Brussels 1958 на белом фоне сбоку, крепление с четырьмя отверстиями.
Вычитал тут: http://lens-club.ru/lenses/item/c_69.html
"Многими фотографами считается, что МИР-1 лучше по характеристикам в первой редакции, под М-39 с надписью "гран-при Брюссель". Это объясняется тем, что контроль качества в 50-е и начало 60-х годов был лучше, чем, позже, когда резко возросли объемы производства.
Одним из лучших, также, считается МИР-1 начала 70-х годов, черный с белой хромировкой, похожий на объективы Практики и надписью Grand Prix Brussels и т.д. Их очень мало. Но объектив сделан очень хорошо. Чернение хорошее, включая лепестки диафрагмы.
Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 45/23 линий/мм"
Коэффициент светопропускания: 0,78
Есть смысл с ними возится или на барахолку?

Подробнее


А что за возня может быть с Мир-1, ставить переходник и пробовать снимать и составлять собственное мнение исходя из имеющегося у Вас парка оптики.

Лично у меня прижился только Мир-1 белый Брюселец из десятка миров.
Объектив со встроенным ретро эффектом. Хороший экземпляр вполне достоин внимания.


Со своими "цветастым" MD W.Rokkor-X 28/2,8 и Мир-1 я бы батл не устраивал. Они абсолютно разные. Николай прав, от Мира к Роккору это рост. А если на попробовать, почему нет.
Re[РыбакШу]:
А я базукой Юпитер 6 на открытой окучивал клумбу с ирисами. ФЭ еще родной был, даже не Eg-S.

Нравится мне Юпитер 6 - хорошо рисаваит. Только, гадюка, чижолый :(
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
А я базукой Юпитер 6 на открытой окучивал клумбу с ирисами.
Да этим Ю-6 можно так клумбу утрамбовать, что потом даже подорожники расти не будут
Re[Nikolay Kurchavov]:
Зачем трамбовать-то. Крышками закрыть и катнуть по клумбе. И ппц. :D
Re[]:
От самое оно на Доску Юпака такого!
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
От самое оно на Доску Юпака такого!
"А потом спина у ослика внезапно треснет и мы все здорово посмеемся..."(с) ослик Иа-Иа

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
"А потом спина у ослика внезапно треснет и мы все здорово посмеемся..."(с) ослик Иа-Иа

Скорее за спиной чета рэпнет...
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
"А потом спина у ослика внезапно треснет и мы все здорово посмеемся..."(с) ослик Иа-Иа

Зато глаза у народу какие, когда видят пядвак с прикрученным белым Ю6. Да еще бленда навинчена от Рубинара. Черная и здоровенная.
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Зато глаза у народу какие, когда видят пядвак с прикрученным белым Ю6. Да еще бленда навинчена от Рубинара. Черная и здоровенная.
Круче смотрится какой-нибудь Telyt 400/6.8
http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/1:6.8_/_400_Telyt
Мало того, что оглобля, так еще и наводка на резкость там помповая
Re[Nikolay Kurchavov]:
Дык здорровая штукенция. Прадв Пентакон 4/300 можа длиной и менее, но весом-то обошел. 2150 гр. Как его в руки беру - так сразу всякое желание идти снимать пропадает. :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Вот самые первые снимки с Веги 28. С плохим еще ФЭ.
Открытая. Не попал в резкость на обоих снимках, но в корзину жалко.

Спасибо Саше Меклону.
Пособил с цветом, а то я совсем замаялсо :D
Re[ser-mat]:
Цитата:
от: ser-mat
А что за возня может быть с Мир-1, ставить переходник и пробовать снимать и составлять собственное мнение исходя из имеющегося у Вас парка оптики..

Вы когда нибудь пробовали карданный объектив поставить на тушку через гипотетический адаптер? Вот и я так же.
Не поставить на него никакой переходник - есть выступающая планка с 4мя отверстиями и всё.
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
раз ботва так хорошо идёт, то ...

... опять ботву раздавать?
nFD 135/2.8 на открытой

и прижато до 4

фонтанчик среди ботвы, на открытой все остальные

---

---
Re[Waleriy]:
Цитата:

от:Waleriy
Вы когда нибудь пробовали карданный объектив поставить на тушку через гипотетический адаптер? Вот и я так же.
Не поставить на него никакой переходник - есть выступающая планка с 4мя отверстиями и всё.

Подробнее
А, это приборная версия. Можно попробовать просто к тушке приставить. Или линзблок выкрутить и какой-нибудь геликоид поискать для него. Что-то мне подобное попадалось, но возиться с пересадкой поленился.
Re[Waleriy]:
Тессар 4.5/40 открытая
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
А, это приборная версия. Можно попробовать просто к тушке приставить. Или линзблок выкрутить и какой-нибудь геликоид поискать для него. Что-то мне подобное попадалось, но возиться с пересадкой поленился.

Подробнее

Возится с ним лень, продам на барахолке.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.