от: vladimir vladimirovichА как это выглядит? Там что, клей протух? Я, кстати, у одного знакомого видел 5.8 см/1.4 с поползшей задней склейкой. Только знакомый его продал чуть ли не год назад. И недостатки точно не стал бы скрывать. Интересно, этот тот же самый? Не покажете фото? И как выглядит кольцо диафрагм. В смысле, он переточенный под Ai или нет.
Так-с, уже четверо :)
А теперь - о грустном
P.S. Приехал мне Nikkor 5.8/1.4
Склейка задняя того... Ползёт :(
На фото продавана не было видно :(
Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 28321 - 28340
Re[vladimir vladimirovich]:
Re[Знайко]:
от:ЗнайкоДык, небось, по Европе оно шустро едет. А потом доезжает до нашей таможни... и привет...
Завышают фрицы за доставку. По большому. А шлют обычно экономом за три евро. Короче, Дохлый экспресс DHL до квартиры 20 дней 24 евро детское кресло 15 кг.
А тут за обьективы 40 просят.
И едет по пол- года.
Говнюки.
Вчера приехал забытый пресетовый 135 Спиратон Зебра, отправленный 6го Декабря.Подробнее
Re[vladimir vladimirovich]:
от:vladimir vladimirovich
Ну фойхта я брал в качестве рабочего штатника (благо - оффтопичный 19-35 приехал, следовательно, ширик уже есть)
А Nikkor 5.8/1.4 это же ископаемое. Такой есть только у меня и "у того парня" :)Подробнее
Топкор интереснее, чем дино-сапиенс.
А еще интереснее 85 РаккорЪ 1,7
Есиче, 90% своего барахла выставлять буду.
Окак! 85л оффтопичного 1 версии хочу до уссыкачки.
Кому надо список блюдей- в личку.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Сорри, снять нечем.
Брал у американца на ебее. Жоп не переточен.
На просвет выглядит примерно так: http://ic.pics.livejournal.com/bukov_ka/15405682/125236/125236_original.jpg
Брал у американца на ебее. Жоп не переточен.
На просвет выглядит примерно так: http://ic.pics.livejournal.com/bukov_ka/15405682/125236/125236_original.jpg
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
А как это выглядит? Там что, клей протух? Я, кстати, у одного знакомого видел 5.8 см/1.4 с поползшей задней склейкой. Только знакомый его продал чуть ли не год назад. И недостатки точно не стал бы скрывать. Интересно, этот тот же самый? Не покажете фото? И как выглядит кольцо диафрагм. В смысле, он переточенный под Ai или нет.Подробнее
Я недавно ради прикола грел паяльной станцией помутневшую склейку на бакелитовом лаке (85 гудроновец), она стала как слеза прозрачная, 160 градусов.
Re[Знайко]:
от: Знайко
Я недавно ради прикола грел паяльной станцией помутневшую склейку на бакелитовом лаке (85 гудроновец), она стала как слеза прозрачная, 160 градусов.
Переполимеризовалась?
Этот 1962 года, х.з. чем они клеили в те времена...
Re[vladimir vladimirovich]:
от: vladimir vladimirovich
Переполимеризовалась?
Этот 1962 года, х.з. чем они клеили в те времена...
Тот 1956 вроде. Сам стекл не видел приперли тобько склейку.
Видимо помутнела отвлаги, но прогретая елозила бодро.
Re[Vladimir Tretyakov]:
от: Vladimir Tretyakov
ха! ;)
пффф...
монстробоке
Minolta MD R-X 50/1.7, с кропа..
---
---
Re[Nikolay Kurchavov]:
от:Nikolay Kurchavov
А как это выглядит? Там что, клей протух? Я, кстати, у одного знакомого видел 5.8 см/1.4 с поползшей задней склейкой. Только знакомый его продал чуть ли не год назад. И недостатки точно не стал бы скрывать. Интересно, этот тот же самый? Не покажете фото? И как выглядит кольцо диафрагм. В смысле, он переточенный под Ai или нет.Подробнее
Клей точно не протух - выглядит больше как завоздушивание
А вот схема у него грустная и недружелюбная
Как центровать при переклейке - не соображу.
Было-бы чудом, если при прогреве, оно само.
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
пффф...
монстробоке
нна! :D
Tomioka Revuenon 55/1.2
Re[Dicss]:
от:Dicss
Если говорить не предметно, а теоретически о разнице съемки шириком и анаморфотом: оператору нужно построить сцену в расчете на обрезку кадра, нужно иметь матрицу с феноменально большим сенсором, чтоб после обрезки оставалось 4кПодробнее
А зачем феноменально большая матрица? Если из 16:9 делаем 2:1, а это ведёт только лишь к обрезке снизу и сверху. По горизонтали так и остаются 1920 пикселей. Оператору лишь надо учитывать обрезку по вертикали, что легко достигается при наличии сетки в визире. Но может я не в курсе, есть стандарт HDTV с разрешением более, чем 1080i/p?
http://www.youtube.com/watch?v=FAkzIWlfd0E&feature=player_embedded
Re[Vladimir Tretyakov]:
от: Vladimir Tretyakov
нна! :D
как два пальца об асфальт
Minolta MD R-X 50/1.7
---
---
Re[Dicss]:
Уж было настрочил два развернутых ответа по анаморфото, а прочитал Ваш пост и увидел себя со стороны. Все тему анаморфота отпускаю в свободное плаванье, не буду засорять форум. Интересующихся лиц с конкретными вопросами в личку.
Re[Waleriy]:
Та на!
Ревуенон 50/1.4
Ревуенон 50/1.4
Re[Waleriy]:
OM Zuiko 55/1.2
уусё, у меня ботва закончилась...
Re[vladimir vladimirovich]:
от:vladimir vladimirovich
Клей точно не протух - выглядит больше как завоздушивание
А вот схема у него грустная и недружелюбная
Как центровать при переклейке - не соображу.
Было-бы чудом, если при прогреве, оно само.Подробнее
очень неприятная склейка. можно попробовать сделать папье-маше и потом переклеить, но результат не гарантирован.
Re[Vladimir Tretyakov]:
от:Vladimir Tretyakov
OM Zuiko 55/1.2
уусё, у меня ботва закончилась...Подробнее
Подниму упавшее знамя!
50D+Leitz 60/2.8
Re[ttr225]:
от: ttr225
Подниму упавшее знамя!
Бугога. ;) :D Ботвой впрок запасся.
Minolta MD R-X 50/1.7
---
---
---
:cannabis:
Re[Pedro Hornovich]:
Подскажите всезнающие, если имели опыт или просто знаете, какой рабочий отрезок у проекторов для слайдов? Можно ли объектив (геликоид) от оных пристроить на зеркалку, ну или хотя бы на безззеркалку 1,5 кроп? спасибо
Re[Pedro Hornovich]:
Чёй то у вас цвету много развелось 
Ударю по нему Супер Таком 85/1.9
Ударю по нему Супер Таком 85/1.9
