Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Блин. А у нас сегодня и то, и другое. И сугробы, и водой сверху поливает

Да тут тоже плюс, не поливает, но на окнах снежинки благополучно тают. Ждем питерского 300+ наводнения)

Цитата:

от: Dicss
И небрежно поправлять 16-ти килограммовую рацию за плечами, двигая двухметровой антенной))

Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу

[quot]Не, реально человек с телефоном сегодня совершенно не заметен в крупном городе. [/quot] В общем, да. И даже люди, которые сами с собой разговаривают, не воспринимаются, как психи... :cannabis:

Цитата:

от: Dicss
Да тут тоже плюс, не поливает, но на окнах снежинки благополучно тают. Ждем питерского 300+ наводнения)

Срочно надо валить куда-нибудь.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
И даже люди, которые сами с собой разговаривают, не воспринимаются, как психи... :cannabis:

Вспомнился прошлый век.
Взгляд со стороны: человек спускается с магазина, там такая лесенка широкая, а навстречу три парня поднимаются по ступенькам. Внезапно идущий вниз поднимает перед их лицами бутылку "Head And Shoulders" и громогласно заявляет: я тут шампуня прикольного купил!
Парни в шоке останавливаются, один мямлит: чо??
А я иду дальше, разговаривая по гарнитуре, притороченной к мобильнику)

Прошло меньше 15 лет, и теперь к этому относятся с пониманием и пофигизмом.
Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Срочно надо валить куда-нибудь.

С радостью бы, но кому мы "там" нужны?

Цитата:

от: Dicss
А я иду дальше, разговаривая по гарнитуре, притороченной к мобильнику)
Прошло меньше 15 лет, и теперь к этому относятся с пониманием и пофигизмом.

И как народ раньше жил? ((:

[quot]С радостью бы, но кому мы "там" нужны? [/quot] Ну, уж наводнение пересидеть точно пустят ((:

Цитата:

от:Dicss
Аплодирую стоя!
Вам надо, Вы и расскажите, чем лучше или хуже. А мы послушаем.
А то, понимаешь, снимают всякие деятелями глупыми анаморфотами кино, нет чтоб 4:3 сделать, как положено по книге. Иль шириком и бац, отчекрыжить лишнее

Подробнее

прекольна: сыр-бор начался со сказок про то, как американцы для типа какого-то антуражу снимают на древние советские стекла, анаморфоты и прочие чудеса и даже восстанавливают их (вместо того, чтоб купить). В ответ на это, ессессно, летит просьба объяснить, зачем всё это надо, и чем анаморфоты лучше обычной оптики, и чем узкие длинные картинки лучше менее растянутых - помимо напыщенных слов про физиологию, зрение и высококачественные ломовские стекла.

В результате все сводится к тому, что внезапно уже я должен рассказывать, зачем же это всё надо Ага, отличный ход[quot]Про цвет мы поговорили. Про резкость - те, кто увлекается скорочтением, упираются именно в эту проблему и решают ее тренировками. В результате удается охватить более-менее широкий кусок сразу.
Насчет движения - тут не согласен. Яркий пример, что сразу приходит в мой маленький мозг, Боло Йенг. Актер, мастер единоборств, прекрасно отражает атаки, глядя не в сторону противника. [/quot]на анаморфоты снимают фильмы для мастеров единоборств или простых смертных, которым пофиг на тренировки вообще и периферийного зрения - в особенности?[quot]В кинематографе куча всяких форматов.[/quot]да и вообще в мире много всяко разного... в чем фишка вытянутой колбасы, кроме нерационального пространства экрана и типа авторской фишки, (upd: и некоторой потери разрешения по горизонтали)? если сознание вытягивает инфу из периферии, то снимая на эквивалентный ширик, но не обрезая верх-низ, можно получить больше инфы в кадре - сверху и снизу, не?[quot]Без язвительности: весьма рад, что появляются люди, способные оспаривать гений 15 века. Очень жду "точных экспериментов". [/quot]бремя доказательства, как водится, лежит на утверждающем
но приятно, что в качестве аргументов в современных спорах выступают не современные исследования, а "гений" и "15 век" %)

одна из первых же ссылок в гугле про многа букаф о леонардо, в данном случае об анатомии:[quot]Гениальные анатомические рисунки Леонардо порой точны, хотя они существенно вернее его анатомических слов. Это объясняется тем, то ему порой удавалось довести наблюдение до уверенностью ясности, и еще несомненным влиянием авторитетов, от коих в том числе и лично отважному исследователю нелегко было отрешиться. В собственных анатомических текстах Леонардо все-таки порой подвластен схоластический терминологии и обыкновению. Ярким случием работает то, что не взирая на множественные вскрытия сердца, выполненные Леонардо, он все-таки более надеялся на авторитет Галена, чем на личное наблюдение, как скоро ошибочно описывал «тончайшие», невидимые поры в перегородке сердца, через коие кровь проникает из правого желудочка в левый.[/quot]такие дела - много ли надо усилий для опровержения гения 15 века, который больше склонен верить аффтаритетам прошлого, нежели своим глазам?
очевидно, в веке 21 такие люди ещё тоже не перевелись :)

Цитата:

от: Vikst
неплохая линза, но больше 80-90 уев за нее не давал бы

Кхе-кхе :)

Fujica 50 1.4 интересует...
Фотки с нее понравились...вот заказал...жду...для 5Д)))

Кстати про наш почтовый сервис:
http://youtu.be/XmWOVNA2ZFg

Впечатляет, правда?)))

Очередная шутка о почте.
Почта россии потеряла заказное письмо от претензионной службы почты россии, в котором они направили мне официальный ответ почты россии о результатах розыска потерянной почтой россии моей посылки.

EPL3 +Soligor 135 2.8 f4

Цитата:

от: 4erepazzi
Кстати про наш почтовый сервис:
http://youtu.be/XmWOVNA2ZFg

Впечатляет, правда?)))

Вот из за такого гадского отношения к людям в нашей стране прекрасной, из росии хочется уехать... И ведь такое не только на почте, а вообще везде!

Цитата:

от: Oberon - L
Вот из за такого гадского отношения к людям в нашей стране прекрасной, из росСии хочется уехать... И ведь такое не только на почте, а вообще везде!

+100500

Цитата:

от: Waleriy
+100500

Цитата:

от:agarta
Очередная шутка о почте.
Почта россии потеряла заказное письмо от претензионной службы почты россии, в котором они направили мне официальный ответ почты россии о результатах розыска потерянной почтой россии моей посылки.

Подробнее

Помнится в ноябре 2011 тоже здесь терли про прекрасную работу почты...
У меня тогда как раз вот такой казус случился, повторюсь:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7170411

:)

Цитата:

от: MekloN
Помнится в ноябре 2011 тоже здесь терли про прекрасную работу почты...
У меня тогда как раз вот такой казус случился, повторюсь:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7170411

:)

Ничего не поделаешь. Почта России. Вековые традиции.

Rokkor 50 f1.4 диафрагма 5.6 камерный JPEG

может кого то заинтересуетhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/681559

Цитата:

от: MekloN
Помнится в ноябре 2011 тоже здесь терли про прекрасную работу почты...
У меня тогда как раз вот такой казус случился, повторюсь:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=7170411

:)

Почта росии! Самая быстрая почта...

Цитата:

от: Oberon - L
Почта росии! Самая быстрая почта...

Да уаще пипец! :)
Правда, увидеть Тенпу 1,22 я надежду потерял... не доживу, скорее всего. :D

f2.8