Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 27641 - 27660
Re[jpm]:
Цитата:
от: jpm
Добавить ещё столько же и взять EF 135/2L не предлагать, сам знаю )

В этой теме пожалуй бы я один тебе его предложил.
Re[giora]:
Боря,может у вас племяшки,типа юных отроковиц,внимают посулам взрослых,то у нас не всегда,17 марта был ее день рождения,собрала однокакашников,и потом затихла,готовится к весеннему пробуждению,у нас снег,метель и прочее гуано,мы ждем как кипрские страсти заденут нас ,ибо наши потолочные товарищи вляпались в кучу,а мы,как положено в раше будем отвечать за их воровские косяки,
Re[Nikolay Kurchavov]:
Николай,прости,сие изречение послал тлварищу из Свердловска,хотя он тоже не виноват.
Re[АлСуЕкб]:
Цитата:
от: АлСуЕкб
Роккор 85 /1,7 диафрагма в масле. Не полностью открыта - закрыта.
Прошу помощи в разборке.
Ох, черт, под рукой ни одного такого Роккора нет. Сейчас буду вспоминать (:

1. Морда.
Надо открутить просто руками кольцо с надписями. Можно резиновую перчатку надеть. Все, что впереди обрезинки, откручивается.

На той части тубуса, что была прикрыта, по кругу 3 винтика. Открутить. Снимется мордальный стакан.

Потом просто взять передний линзблок и выкрутить.

2. Жопа
4 винтика на хвосте, снимется хвост. Только кольцо диафрагм не телепайте. Вылетит шарик - фиг найдете. Это у меня этих шариков залежи.

Задний линзблок просто выкручивается целиком.

А потом ватные палочки, спирт и запас терпения. Одним концом палочки намочили лепестки, диафрагму открыли-закрыли, сухим концом протерли. Аккуратно, без нажима и фанатизма, чтобы лепестки не повылетали. И так до достижания нирваны.

[quot]Купил блин в Москве, с рук, с чудесным состояния описанием.... ОЛЯ! Ё (Ё как то случайно выскочило, не умею его набирать, хотя нужно букву О заменить на другую).
Подскажите, может как то можно безкровно разобрать Rokkor 85/1.7 MC и прочистить лепестки диафрагмы от масла? Стекло уже пересажено на EF с одуваном. Прошито 1,6. купил тут.
http://mf-lenses.livejournal.com/813661.html[/quot] Вроде, я этому дядьке все переделывал. И, помнится, очень давно был такой Роккор с маслом. Вроде, отмывал. Видать, снова натекло. Такое порой бывает. Видимо, у меня тогда еще недостаточно опыта было, плохо отмыл.

[quot]А вообще то я коплю для нашего все - Николая, коплю пятитонный контейнер с объективами на переделку.))[/quot] ААААА!!!
[quot]Я уж и из Германии заказал, и от себя готов уже штуки 4 отправить. Все только ничего из Дойчланда не приходит. Грусть_Тоска.[/quot] Наша почта с нашей таможней в злодейском сговоре
? про удобство фокусировки шириков
Коллеги, а почему в парах темный/светосильный ширик ( имею ввиду minolta md 28 2.8 и minolta md 28 2.0 ,contax c/y 28 2.8 и contax c/y 28 2.0, возможно и у других... ) у темных шириков удобный широкий ход кольца фокусировки( хрен промажешь в темноте), а уболее качественных, светлых и дорогих - всего градусов 60 и лови фокус, как сможешь ? Не понимаю ... (
Re[Sergey]:
Цитата:

от:Sergey
Коллеги, а почему в парах темный/светосильный ширик ( имею ввиду minolta md 28 2.8 и minolta md 28 2.0 ,contax c/y 28 2.8 и contax c/y 28 2.0, возможно и у других... ) у темных шириков удобный широкий ход кольца фокусировки( хрен промажешь в темноте), а уболее качественных, светлых и дорогих - всего градусов 60 и лови фокус, как сможешь ? Не понимаю ... (

Подробнее

Интересная мысль. Вообще, сложно сказать. В голову приходит только наличие плавающей схемы. Хотя не понимаю, почему это должно мешать сделать большой угол поворота фокусировочного барабана. У Zuiko 28/2, если правильно помню, все нормально. У Canon nFD 24/1.4L градусов 120, а схемы точно плавающие.
Re[Nikolay Kurchavov]:
вот если бы так было у кенона, можно было б свалить на маркетологов, а с минолтой и цейсом - загадка :(
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov

...А потом ватные палочки, спирт и запас терпения. Одним концом палочки намочили лепестки, диафрагму открыли-закрыли, сухим концом протерли. Аккуратно, без нажима и фанатизма, чтобы лепестки не повылетали. И так до достижания нирваны.

Подробнее

На днях пытался так почистить Yashica ML 50 1,7. Не получилось потому, что был замаслен весь этот узел диафрагмы. Пришлось его вытащить в в собранном виде положить в керосин. Через часик сполоснул в чистом бензине.
Всё стало, как новое.
Николай, а что Вы думаете если внутреннюю поверхность оправы объектива не оттирать от масла с садистским упорством?
Это с целью организовать упорядоченное хранение попавшей внутрь пыли. Или глупости это?
Re[jpm]:
Цитата:

от:jpm
Порекомендуйте достойный фикс для уличного портрета на фф. Фокусные 100-135. Дыра не меньше 2.5 , крайне желательно 2. Денег 10-15 тр.

Добавить ещё столько же и взять EF 135/2L не предлагать, сам знаю )
Хотя, если EF по картинке реально заруливает все возможные мануалы - может и есть смысл.....даже не знаю. Кто опытен и прошел через это - отзовитесь.

Подробнее

могу порекомендовать zuiko 100/2.8 реально отличие 2.8 от 2.5 ощутить практически не возможно.

зы элька не заруливает все возможные мануалы, но заруливает мануалы попадающие в озвученный бюджет.
Re[Sergey]:
Цитата:
от: Sergey
вот если бы так было у кенона, можно было б свалить на маркетологов, а с минолтой и цейсом - загадка :(
(почесав в затылке) Диверсия маркетологов Кэнона?
Re[N.Holder]:
Цитата:
от: N.Holder
Николай,прости,сие изречение послал тлварищу из Свердловска,хотя он тоже не виноват.
А я теперь ворочаться буду ночью, соображать, огорчен я чем-нибудь или нет :cannabis: Разве что климатом
Re[npol48]:
Цитата:

от:npol48
На днях пытался так почистить Yashica ML 50 1,7. Не получилось потому, что был замаслен весь этот узел диафрагмы. Пришлось его вытащить в в собранном виде положить в керосин. Через часик сполоснул в чистом бензине.
Всё стало, как новое.

Подробнее
Тоже вариант. У некоторых объективов такое можно проделать. К сожалению, не у всех.
Кстати, какой-то Никкор после подобной операции стал зверски скрипеть. Пришлось капельку маслица вкатить в нужное место.
[quot]Николай, а что Вы думаете если внутреннюю поверхность оправы объектива не оттирать от масла с садистским упорством?[/quot] С садистским точно не надо. Но вообще оно там на фиг не нужно.
[quot]Это с целью организовать упорядоченное хранение попавшей внутрь пыли. Или глупости это?[/quot] Если внутри масло будет блестеть, то от него вреда больше, чем от пыли на линзах.
Re[Nikolay Kurchavov]:
ХЗ, но кто-то ведь массово распространил залепуху, что на более светосильном стекле можно точно фокусироваться с гораздо меньшим ходом кольца...

Неужели и с R сумикронами/эльмаитами так же ?
Re[Sergey]:
Цитата:
от: Sergey
ХЗ, но кто-то ведь массово распространил залепуху, что на более светосильном стекле можно точно фокусироваться с гораздо меньшим ходом кольца...
Первый раз слышу (:
[quot]Неужели и с R сумикронами/эльмаитами так же ?[/quot] Поглядел, как у Кронов 35 и 50 и у 50-го Люкса. Больше 180 градусов. Все супер. Как у 35-го Люкса, не помню, у меня своего нет.

Бывают и запредельные случаи - Kern Macro-Switar 50/1.8, у которого барабан почти три оборота делает (%
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
..Кстати, какой-то Никкор после подобной операции стал зверски скрипеть. Пришлось капельку маслица вкатить в нужное место..


Николай, а с этого места можно поподробней..? тоже есть "скрипучий" 50 2.0 - интересуюсь, куда именно закапывать и какое масло используете?..
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
Николай, а с этого места можно поподробней..? тоже есть "скрипучий" 50 2.0 - интересуюсь, куда именно закапывать и какое масло используете?..
А что именно скрипит? У того Никкора скрипела диафрагма.
Re[Nikolay Kurchavov]:
у моего - фокусировочное кольцо - даже не скрип, а как бы сухой шелест..
хотя крутиться без проблем, легко
Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
у моего - фокусировочное кольцо - даже не скрип, а как бы сухой шелест..
хотя крутиться без проблем, легко
Ну, это можно подмазать геликоид. У Никкоров бывает. Не знаю, куда смазка девается. Хотя может быть и песочек в резьбе.
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, это можно подмазать геликоид.


наверное.., если еще и разбирается легко (?..) - не очень силен в этом - боюсь, разкручу и не соберу обратно..)

Re[Vikst]:
Цитата:
от: Vikst
наверное.., если еще и разбирается легко (?..) - не очень силен в этом - боюсь, разкручу и не соберу обратно..)
Да они, вроде, не особо сложно устроены.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.