Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 27481 - 27500
Re[Dmitryk]:
Цитата:
от: Dmitryk
Поздравляю с покупкой!!! Буду ждать картинок с 24-ки :)

:D Угу, как придёт адаптер - обязательно набояню картинок.
з.ы. Только кажется мне что тоже придётся один выступ спиливать, уж очень он подозрительно выпирает.
Re[Dr. Schnaps]:
Цитата:

от:Dr. Schnaps
Приехали мои Оресторы 100 и 135!
Сотка тоже, оказывается, экзактовская.
В общем, накрутил я переходник, а зеркало цепляет на обеих. Только не пойму где.

Подробнее

Тоже хочу купить trioplan 100 и orestor 135 только м42.На 5д можно будет снимать без переделки,если М42?
Re[Romastudiosy]:
Цитата:
от: Romastudiosy
Тоже хочу купить trioplan 100 и orestor 135 только м42.На 5д можно будет снимать без переделки,если М42?

Да. На М42 без проблем.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:.. Только кажется мне что тоже придётся один выступ спиливать, уж очень он подозрительно выпирает.


сообщите как пройдет - интересно будет знать именно по ais'ам..
зы. там вроде кроме выступа, еще и зуб торчащий имеется..?
Re[Luvr]:
Есть еще его аналог,pentacon 135/2.8,он хуже своего предшественника,meyer'а 135/2.8 или без разницы?И стоит ли дёргаться,уже имея canon 135l?
Re[Romastudiosy]:
Цитата:
от: Romastudiosy
Есть еще его аналог,pentacon 135/2.8,он хуже своего предшественника,meyer'а 135/2.8 или без разницы?И стоит ли дёргаться,уже имея canon 135l?

Там они разные бывают. Если пресет на 15 лепестков, то можно попробовать. А вообще, если есть 135 L, то надо ли оно? Впрочем, объективов много не бывает :)
Re[Romastudiosy]:
Цитата:
от: Romastudiosy
Есть еще его аналог,pentacon 135/2.8,он хуже своего предшественника,meyer'а 135/2.8 или без разницы?И стоит ли дёргаться,уже имея canon 135l?

Если надо труЪ Пентакона пресетового, под хвост Экзакта, то в личку.
Есть такой, купил по ошибке, чистый, красивый.
Re[Luvr]:
Цитата:
от: Luvr
Впрочем, объективов много не бывает :)
Святые Слова!
Re[Romastudiosy]:
Цитата:
от: Romastudiosy
Есть еще его аналог,pentacon 135/2.8,он хуже своего предшественника,meyer'а 135/2.8 или без разницы?И стоит ли дёргаться,уже имея canon 135l?

Грят, что мол, орестор - боке-монстр, а пентакон резче, но боке "не то".
http://sony-club.ru/showthread.php?t=23965&p=929989&viewfull=1#post929989 ну и там ещё ссылки.
Re[Romastudiosy]:
Да,вы заболеваете мануальной болезнью,у меня было четыре мануальных 135-ки,думал,что много,но не удержался и жду еще две,правда,у меня бзик-беру 135мм только пресетовые,минимум 15лепестков.Pentacon 135 f2.8 пресетовый,не авто,немного порезче и поновей предка орестона и экземпляр хороший проще подобрать,а в зебрах,типа орестонов, есть некая мягкость ,шарм и кажутся круче внешне,хотя имея 135l можно подумать о целесообразности приобретать что-то еще.
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
Да,вы заболеваете мануальной болезнью,у меня было четыре мануальных 135-ки,думал,что много,но не удержался и жду еще две,правда,у меня бзик-беру 135мм только пресетовые,минимум 15лепестков.Pentacon 135 f2.8 пресетовый,не авто,немного порезче и поновей предка орестона и экземпляр хороший проще подобрать,а в зебрах,типа орестонов, есть некая мягкость ,шарм и кажутся круче внешне,хотя имея 135l можно подумать о целесообразности приобретать что-то еще.

Подробнее

А для сэбэ у мэнэ есть Спиратон пресетовый 135/2,8 :!: ;) зЁбра :!:
Re[N.Holder]:
Цитата:

от:N.Holder
Да,вы заболеваете мануальной болезнью,у меня было четыре мануальных 135-ки,думал,что много,но не удержался и жду еще две,правда,у меня бзик-беру 135мм только пресетовые,минимум 15лепестков.Pentacon 135 f2.8 пресетовый,не авто,немного порезче и поновей предка орестона и экземпляр хороший проще подобрать,а в зебрах,типа орестонов, есть некая мягкость ,шарм и кажутся круче внешне,хотя имея 135l можно подумать о целесообразности приобретать что-то еще.

Подробнее

Выбираю между Пентаконом и Орестором.Значит между резкостью,новизной и мягкостью,шармом(с Ваших слов).Уже имею 135л,следовательно резкость и новизна уже есть.Получается Орестор с его мягкостью и шармом.А у Вас похоже там целый гарем из 135-ток :D И какая-же из них сейчас самая любимая?
Re[Знайко]:
A для тебя у меня есть два meyer primotar 135 f3.5 в нулевом состоянии и родной кобуре,правда,хвост exakta.но такому мастеру -это не помеха,да и жопка у линз съемная.
Re[Romastudiosy]:
Цитата:
от: Romastudiosy
.А у Вас похоже там целый гарем из 135-ток :D И какая-же из них сейчас самая любимая?

А у меня- любимая Ружжо Геринга- Mamia Secor F.C. 135/2.8
Мордальный линз- 62мм.
Вес- околокило!

Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
А у меня- любимая Ружжо Геринга- Mamia Secor F.C. 135/2.8
Мордальный линз- 62мм.
Вес- околокило!
Ага. И от гопников отбиться можно, ежели чо
Re[Знайко]:
Цитата:

от:Знайко
А у меня- любимая Ружжо Геринга- Mamia Secor F.C. 135/2.8
Мордальный линз- 62мм.
Вес- околокило!

Подробнее

Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ага. И от гопников отбиться можно, ежели чо

Подробнее

такую штуку достаточно просто показать...
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
такую штуку достаточно просто показать...

У меня еще есть макрозум Соплегор 70-222/3.5, он вообще летальный походу..
Под Контакс.
Трохи поболе и потяжельше, чем 70-200/2,8Л

Re:
самый первый мануальный был когда то Юпитер 135/3.5
Re[Waleriy]:
хороший объектив кстати. у меня до сих пор есть, с однослойным просветлением.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.