Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Примороженных?

Зачем так сразу?)
Двинутых по фотофазе. Нужно быть дипломатичными)

Цитата:

от: Dicss
Зачем так сразу?)
Двинутых по фотофазе. Нужно быть дипломатичными)

вполне интеллигентно кстати. Иначе прозвучало бы -- отмороженных :D

Цитата:

от: OlegArt
Ну я-ж дева.... мы терпелывыя и мудрыя...

... и хитрые ;)

Цитата:

от: Pedro Hornovich
... и хитрые ;)

Ну не без этого... :D

Konica Hexanon 135/3,5 на Nex-5N

нашлась в инете занятная ссылка про Керн. Хз, чем там челы в занимались в целом, но чего пишут:[quot]The best lens I encountered in those days was the 50 mm f/1,8 Macro Switar made by Kern for the Alpa Reflex cameras. It resolved hundreds of lines per millimetre on Kodak high resolution plates. I don't have the figures now but 250-350 lines per millimetre, and better, springs to mind. But this is not really a valid comparison because we used polarised monochromatic light at 720 �. If we'd had single element lenses, corrected to tiny fractions of a wavelength, they would have been better suited to the task. But such things were beyond my budget. The output - HR images on plates - was processed mainly by physical development methods that are beyond the scope of this discussion.[/quot]не отсюда ли растут ноги про разрешалово великого и ужасного керна?

разрешение-то намеряли высокое - 250-350 лин, а то и больше, но для этого использовался монохроматический (да ещё и за каким-то лешим поляризованный) свет. Керн, конечно, апохромат, но в белом свете от этих сотен линий, думается, остались бы куда более скромные величины

А что за Гексанон-то?

Цитата:

от: MekloN
А что за Гексанон-то?

Тьфу, забыл написать...
135/3,5

Цитата:

от: MekloN
А что за Гексанон-то?

Та парниша от щастя пальцы апслюнявил)) 135ка. Младшая(3,5)

Цитата:

от:Вумудщзук
нашлась в инете занятная ссылка про Керн. Хз, чем там челы в занимались в целом, но чего пишут:[quot]The best lens I encountered in those days was the 50 mm f/1,8 Macro Switar made by Kern for the Alpa Reflex cameras. It resolved hundreds of lines per millimetre on Kodak high resolution plates. I don't have the figures now but 250-350 lines per millimetre, and better, springs to mind. But this is not really a valid comparison because we used polarised monochromatic light at 720 �. If we'd had single element lenses, corrected to tiny fractions of a wavelength, they would have been better suited to the task. But such things were beyond my budget. The output - HR images on plates - was processed mainly by physical development methods that are beyond the scope of this discussion.[/quot]не отсюда ли растут ноги про разрешалово великого и ужасного керна?

разрешение-то намеряли высокое - 250-350 лин, а то и больше, но для этого использовался монохроматический (да ещё и за каким-то лешим поляризованный) свет. Керн, конечно, апохромат, но в белом свете от этих сотен линий, думается, остались бы куда более скромные величины

Подробнее

Тож накупить какого нть дерьма чели и распиарить грамотно?

Цитата:

от:Вумудщзук
разрешение-то намеряли высокое - 250-350 лин, а то и больше, но для этого использовался монохроматический (да ещё и за каким-то лешим поляризованный) свет. Керн, конечно, апохромат, но в белом свете от этих сотен линий, думается, остались бы куда более скромные величины

Подробнее

Да как бы и хрен с ними, с сотнями линий (: Все-таки стекляшка то интересная - дайте две (:
(Свитарец на Пятаке)

Цитата:

от:Антоха01
Сорри за оффтоп, подскажите пленочную тушку в пределах 30-50 баксов никон или кенон с хорошим экспозамером и видиком, хочу с пленкой поиграть, их там на барахолке столько много голова :smile2:

Подробнее

http://www.converse.ru/?post_id=77

Борис,намедни пришёл аппарат А-1 от Николая,в личке проконсультируете по некоторым функциям?

Спасибо. Что то я вот смотрю только Кенонисттам то и подходит всё. А нам ( Никонистам) только Таир с Калейнаром ?

Цитата:

от: Ан.Вик.
Борис,намедни пришёл аппарат А-1 от Николая,в личке проконсультируете по некоторым функциям?

у меня АЕ1
но попробуем разобраться...спрашивайте )

Цитата:

от: valser61
Спасибо. Что то я вот смотрю только Кенонисттам то и подходит всё. А нам ( Никонистам) только Таир с Калейнаром ?

Ну почему, не только Кенонистам... еще Сони-Нексистам дофига чего подходит! Даже побольше, чем Кенонистам! ;) :D
Ну и совсем всего дофига тем у кого и некс и кенон!

Цитата:

от: valser61
Спасибо. Что то я вот смотрю только Кенонисттам то и подходит всё. А нам ( Никонистам) только Таир с Калейнаром ?

Ну, почему же? Одних Никкоров сколько (:
Вообще, конечно, довольно много интересного и на Никон перепиливается. Но обычно с большим геморроем, чем на Кэнон. К примеру, Canon FD 55/1.2 SSC я на Никон сажал. Konica-Hexanon 85/1.8 сажал. Rokkor 85/1.7 - этот, можно сказать, легко и непринужденно. Про Лейки со сменными хвостами я уж и не говорю.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Waleriy
Нормально так, да?

народ отжыгает :D

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Ну, почему же? Одних Никкоров сколько (:
Вообще, конечно, довольно много интересного и на Никон перепиливается. Но обычно с большим геморроем, чем на Кэнон. К примеру, Canon FD 55/1.2 SSC я на Никон сажал. Konica-Hexanon 85/1.8 сажал. Rokkor 85/1.7 - этот, можно сказать, легко и непринужденно. Про Лейки со сменными хвостами я уж и не говорю.

Подробнее

А Цейсы ? ))) Шучу. Эти мне как то незнакомы. А вот с этого много снимков в сети, да Зуйка ещё.