Тема закрыта
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 83878 сообщ.
|
Показаны 24461 - 24480
Re[D0K]:
Вполне себе.
Точилка Лански
rokkor 58/1.2 (дыро 2)
Реально наточил так, что бреет волоски на руке. Теперь думаю - и за нафиг?))
Re[Nikolay Kurchavov]:
Ты прямо в цифре живешь) 10011
p.s. а сколько написали-то! 200 страниц теперь читать не перечитать!
В "Краски" и соваться страшно.
Re[Dicss]:
от:Dicss
rokkor 58/1.2 (дыро 2)
Реально наточил так, что бреет волоски на руке. Теперь думаю - и за нафиг?))Подробнее
Чё ли соседи от рук отбились
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
Ну, вроде, нормальный такой полтинник. Вполне годный.
Меня вначале удивили сильноблестящие лепестки диафрагмы.
Но, видимо, за счёт хорошего просветления ничего трагичного не наблюдается.
Minolta MD Rokkor-X 24/2.8:
сегодня получил. Первый кадр с nex-f3
f2.8 открытая
f2.8 открытая
Re[Dicss]:
от:DicssАга. В двоичной ((% Уже разбавил круглое число.
Ты прямо в цифре живешь) 10011Подробнее
[quot]p.s. а сколько написали-то! 200 страниц теперь читать не перечитать!
В "Краски" и соваться страшно.[/quot] Вот-вот. Хоть работу бросай
Re[Pedro Hornovich]:
Rolleinar MC 135/2.8 + 1DsMk2
Опыты на сотруднице.
Обрабатывал Meklon, в качестве научения)))
Полноразмер по клику (16 Мб)
ПыСы.
Как на единице с мануалами комфортно!!!!
Опыты на сотруднице.
Обрабатывал Meklon, в качестве научения)))
Полноразмер по клику (16 Мб)
ПыСы.
Как на единице с мануалами комфортно!!!!
Re[Pedro Hornovich]:
Николай, поздравления!
Написал вам в личку.
Написал вам в личку.
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
сегодня получил. Первый кадр с nex-f3
f2.8 открытая
[img]http://farm9.staticflickr.com/8377/8450580046_925a227f54_b.jpg[/sm]Подробнее
То же на такой глаз положил. Minolta MD Rokkor-X 24/2.8 случайно не VFC ?
Когда появятся пейзажики с него, можно парочку равок с него, пожалуйста.
Re[Знайко]:
от:Знайко
Rolleinar MC 135/2.8 + 1DsMk2
Опыты на сотруднице.
Обрабатывал Meklon, в качестве научения)))
Полноразмер по клику (16 Мб)
[img]http://album.foto.ru/photos/sm/286514/2951295.jpg[/sm]
ПыСы.
Как на единице с мануалами комфортно!!!!Подробнее
Так не честно. Ну как за Вами угнаться? Снято на зачетную стотридцатьпятку, тем более 1DsMk2, да еще обработано в тандеме с Meklon, да пойди найди еще таких сотрудниц.
Хороший портрет.
Re[ser-mat]:
http://fotki.yandex.ru/users/serkol64/view/660615/
Юпитер 3 + Некс5
Офф, в смысле на зеркало никак :)
Re[D0K]:
не знаю на сколько уместно здесь чб, но вообще этот юпитер довольно неплохое стекло. Да и вообще все юпитеры вполне рабочий инструмент. Разве что с Ю9 у разрабов какая то "экспрессия" получилась.
Re[Pedro Hornovich]:
Это вдохновение новой монохромной лейкой :):) В ч/б есть своя прелесть. Я частенько им балуюсь
Re[D0K]:
от: D0K
Это вдохновение новой монохромной лейкой :):) В ч/б есть своя прелесть. Я частенько им балуюсь
А почему Ваше баловство было адресовано мне?
Re[ser-mat]:
от: ser-mat
То же на такой глаз положил. Minolta MD Rokkor-X 24/2.8 случайно не VFC ?
Когда появятся пейзажики с него, можно парочку равок с него, пожалуйста.
Вот такой погремушко. Я долго выбирал, сравнивал бокешки с Зуек, FD и прочих. Всё таки Минолта понравилась больше.
Равки с природой сделаю в выходные.
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Вот такой погремушко. Я долго выбирал, сравнивал бокешки с Зуек, FD и прочих. Всё таки Минолта понравилась больше.
[img]http://farm9.staticflickr.com/8513/8450852227_35f349690b_b.jpg[sm]
Равки с природой сделаю в выходные.Подробнее
Я, тоже похоже на Минолту подсел, но у меня еще и другая загвоздка, не ставятся они на Canon без хирургических вмешательств.
Re[ser-mat]:
от: ser-mat
не ставятся они на Canon без хирургических вмешательств.
Это верно. Мне на Canon тоже приходилось переделывать несколько Минолт MD 50/1.7
з.ы. Нужно уменьшать толщину адаптера М42-EOS (на картинке видно что пришлось делать адаптер тоньше выточив вглубь), уменьшать толщину байонета MD и как когда то подсказал ув. Николай переюстировать геликоид что бы была бесконечность. Но вот по поводу MD 24/2.8 я не в курсе можно ли и там так же. Скорее всего проще вообще снять задник MD и вместо него приаттачить адаптер М42-EOS на жопу (без токаря). Но с управлением диафрагмой будет проблема - крепёж элементов управления находится на другой стороне байонета MD, как вариант этот крепёж точно перенести на адаптер М42-EOS. И ещё там колечко надо подложить что бы кольцо управления диафрагмы не вываливалось потом.
Re[Waleriy]:
от:Waleriy
Это верно. Мне на Canon тоже приходилось переделывать несколько Минолт MD 50/1.7
[img]http://fotkidepo.ru/photo/429101/14428i29cjFJlGR/804976w.jpg[sm]
з.ы. Нужно уменьшать толщину адаптера М42-EOS (на картинке видно что пришлось делать адаптер тоньше выточив вглубь), уменьшать толщину байонета MD и как когда то подсказал ув. Николай переюстировать геликоид что бы была бесконечность. Но вот по поводу MD 24/2.8 я не в курсе можно ли и там так же. Скорее всего проще вообще снять задник MD и вместо него приаттачить адаптер М42-EOS на жопу (без токаря). Но с управлением диафрагмой будет проблема - крепёж элементов управления находится на другой стороне байонета MD, как вариант этот крепёж точно перенести на адаптер М42-EOS. И ещё там колечко надо подложить что бы кольцо управления диафрагмы не вываливалось потом.Подробнее
Спасибо большое за полезную информацию. Небольшой опыт пересадки Минолты есть. Пересаживал приобретенный криво пересаженный Minolta MC Rokkor-X PG 50/1.4 (максимальная дистанция фокусировки 3 метра и переходник прикрученный со смещением центра и не перпендикулярно оптической оси). Отдельное спасибо Nikolay Kurchavov за полезную информацию по пересадке и юстировке. Шыриком от минолты озадачен, поэтому нужно будет детально изучить вопрос о его пересадке.
Мой Minolta MC Rokkor-X PG 50/1.4
Re[Pedro Hornovich]:
450D+Zuiko 50/1.8
