Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 24261 - 24280
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
Да, стопятка хорошее стекло. Это на открытой, я так понимаю?

Да, на открытой.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich


В общем теория такая:
лэйблы которые золотые и имеют JDMC это объективы 70-х годов выпуска, у которых нет JDMC это 60-ые, серебрянные стикеры 80-ы... Это пока теория.

На Топкорах у меня нет.
Есть на Auto Revuenon Multi-Coated 55/1.4



сверху написано JCII 86, ниже JMDC
Re[giora]:
спасибо! мда, а лэйбл говорит о 8-м годе десятилетия. в общем, ничего с этим лэйблом непонятно :(
Re[РыбакШу]:
[quot]
Есть на Auto Revuenon Multi-Coated 55/1.4
[/quot]
дак он у вас и кольцо фокусировки блокирует..

Pedro Hornovich

[quot]ничего с этим лэйблом непонятно :([/quot]

да ерунда всё это, имho 8)
Re[giora]:
Цитата:
от: giora


да ерунда всё это, имho 8)

в принципе да, просо стало интересно как определить свежесть топкоров. Видимо, никак.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
спасибо! мда, а лэйбл говорит о 8-м годе десятилетия. в общем, ничего с этим лэйблом непонятно :(


1. Gold oval-shaped stickers reading "PASSED and JCII" indicate that the camera has passed quality control inspections by "Japan Camera Industry Institute."

The silver ones started during the 80s and do not seem to have any special significance.

There are some fake ones which just say "passed."


2.The JCII was founded by a group of camera-optical companies in the early Fifties, including Nikon, to raise the quality standard for equipment that was being exported. Dr, Nagaoka, then President of Nippon Kogaku, was a leader in getting this going. Companies like Nikon and Canon were trying to present their products as being of equivalent quality to German makes, yet running into being compared to the little "Hit" type cameras that were definitely not of high quality. The sticker indicated that the institute had inspected a sample of that product and accepted that it met the institute's minimum standards for export. It does not mean that a particular camera or lens was inspected, but that a sample had been. I believe that early stickers were gold, later ones were silver, or maybe the gold ones fade to silver. I do not think there is any significance to the colors.

http://nikonhistoricalsociety.yuku.com/topic/494#.UQ1HO_I1dF0

http://www.jcii-cameramuseum.jp/top_e.html
Re[giora]:
Цитата:
от: giora
[quot]
Есть на Auto Revuenon Multi-Coated 55/1.4
[/quot]
дак он у вас и кольцо фокусировки блокирует..


Нет, конечно. Всё отлично крутится.
Re[Dr. Schnaps]:
ну, да это все я уже поместил в сообщение про тапок. Но выходит, на примере зуйки Бориса, что желтые были также и в 80-ые причем численный код ни о чем не говорит.
Re[РыбакШу]:
Цитата:
от: РыбакШу
Нет, конечно. Всё отлично крутится.

шютка юмора ;)
Meyer Oreston 50/1.8 + Nex5 + RPP
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
ну, да это все я уже поместил в сообщение про тапок. Но выходит, на примере зуйки Бориса, что желтые были также и в 80-ые причем численный код ни о чем не говорит.


Прошу прощения, что с музеем повторился- не заметил.
вообще, не думаю, что по этому вопросу стоит заморачиваться)))) Лично свою я сразу удалил- муляла))))

Про цифры на http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=28902 тоже пишут, что ничего убедительного и заслуживающего доверия не нашлось

Думаю, лучше всего, написать (при огромном желании) письмо в этот музей с просьбой разъяснить что к чему)))
Re[Pedro Hornovich]:

Nikkor-S 5cm f/2
Re[Pedro Hornovich]:



Canon 400d и Super Takumar 135mm на 3.5
Re[valera777]:
Цитата:

от:valera777



Canon 400d и Super Takumar 135mm на 3.5

Подробнее


Хорошее фото :)
Это ж он у Вас под Pentax?
Re[Светограф]:
Цитата:
от: Светограф
Хорошее фото :)
Это ж он у Вас под Pentax?

Спасибо.А объектив у меня М42
Re[ЮГТ]:
Цитата:

от:ЮГТ
На мое ИМХО сливочное - это такое
http://album.foto.ru/photo/1531597/ Ю9
http://album.foto.ru/photo/1975872/ Таир 11А
http://album.foto.ru/photo/2292972/ Таир 11
http://album.foto.ru/photos/87403/ Триотар 135/4

Подробнее



C Таира 11-го отличные портреты! Рисунок очень пластичный, с него часто такие снимки получаются ? Или от света и расстояния до объекта съемки зависит? Просто прочитал, что разрешение у самой линзы не очень высокое.
Re[art507]:
Цитата:

от:art507
C Таира 11-го отличные портреты! Рисунок очень пластичный, с него часто такие снимки получаются ? Или от света и расстояния до объекта съемки зависит? Просто прочитал, что разрешение у самой линзы не очень высокое.

Подробнее


Таир 11 очень классный объектив :)
Вот этот товарисч им снимает - http://yelisey.ru/ спросите у него, он много может рассказать о нём :)
Re[Pedro Hornovich]:
Про наклейки. Были у меня на Вивитвре 35/1.9 и на Порсте 135/1.8
C вивтара содрал, порст продал :D Если что, могу поискать в архивах.

KIYOHARA KOGAKU VK70R+hdr

Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Про наклейки. Были у меня на Вивитвре 35/1.9 и на Порсте 135/1.8
C вивтара содрал, порст продал :D Если что, могу поискать в архивах.

да не не стоит.
Re[Pedro Hornovich]:
Верно,тему про наклейки можно закрывать,ипонцы вешали наклейки на свои линзы,подтверждая их подлинность,линза получила сертификат соответствия и ее тачали не в подвалах, У меня сии наклейки на вивитарах и токинах,купленных в Англии и Штатах.На германских линзах я пока наклейки не видел,если не прав-поправьте.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.