Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 23721 - 23740
Re[Pedro Hornovich]:
Теперь и здесь бухать начали :D
Заяц 28-85





Re[Damon_spb]:
Дим, пачиму-то первая понра сино :D
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Цуке, тиграм мяса недокладывают

Ваще на сколько я понимаю идеологию топкоров -- это неубиваемый конструктив (раз уж "US Navy used Super D cameras in the Orion sub surveillance planes flying on the west coast") и высокая разрешающая способность. Шашечки не надо, надо ехать.
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Теперь и здесь бухать начали :D

Еслиб... Не наливаютЪ жеж :(

зы кадры хорошие.
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:

от:Pedro Hornovich
да. Косиновсикй топкор, он же ноктон более современный объектив с мультипросветлением, меньшими размерами и прочими шашечками. Пишут, что ноктон резче и контрастнее на открытой, но на прикрытых уступает по резкости.

Подробнее

Ко мне едет конкретно тип С. Что оно? Шкала в мм. Оно нормальное?
Re[Pedro Hornovich]:
Тапок на открытой





Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Ко мне едет конкретно тип С. Что оно? Шкала в мм. Оно нормальное?

да. Все что вторая оптическая ревизия -- есть гуд. Первая тоже неплохая, но на нее жалуются, что желтит сильно. Может народ подтянется с первой версией, даст нормальный коммент по этому вопросу.
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Цуке, тиграм мяса недокладывают

Леш, тапок будешь перепиливать или купишь жёпко на М42. А там уж обычный адаптер. И, возможно, без плясок по поводу бесконца.
На Бее 181060177943
Re[MekloN]:
да, пейзаж на открытой, это нечто такое, на что надо смотреть после пары-тройки рюмок хищенки, для полного эмоционального эффекту.
Re[Pedro Hornovich]:
Я бы уточнил, что на пейзаж с топкора на открытой! :)

А то, скажем, тем же дистагоном 35/2 на открытой можно смело фигачить, если обстоятельства так складываются. :)
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Дим, пачиму-то первая понра сино :D

Открою секрет.....мне вообще все нравиться, что я выкладываю В том смысле, если не нравиться, то не выкладываю
ТС
Еще Заяц 28-85

Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Открою секрет.....мне вообще все нравиться, что я выкладываю В том смысле, если не нравиться, то не выкладываю
И очень правильно. Мне с кораблями понравилась, кстати (:
Re[Pedro Hornovich]:
Возвращаясь к теме Топкоров.
135/3.5




Re[Damon_spb]:
Дим, я так скопом похвалю и тебя и зайца, ага?! :D
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
да, пейзаж на открытой, это нечто такое, на что надо смотреть после пары-тройки рюмок хищенки, для полного эмоционального эффекту.
Не, оно сразу имитирует эффект
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
да. Все что вторая оптическая ревизия -- есть гуд. Первая тоже неплохая, но на нее жалуются, что желтит сильно. Может народ подтянется с первой версией, даст нормальный коммент по этому вопросу.


Народ подтянулся. Вместо коммента даю РАВки- сами смотрите:
http://zalil.ru/34203880
http://zalil.ru/34203909

Цитата:
от: Pedro Hornovich
да, пейзаж на открытой, это нечто такое, на что надо смотреть после пары-тройки рюмок хищенки, для полного эмоционального эффекту.

Сие явление как раз отображено в первой РАВке :cannabis:
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Не, оно сразу имитирует эффект

Экономия на лицо! Причем двойная,- на бухле и можно без монокля обойтись!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Я бы уточнил, что на пейзаж с топкора на открытой! :)

А то, скажем, тем же дистагоном 35/2 на открытой можно смело фигачить, если обстоятельства так складываются. :)

Так это и видно, что с открытой :D
Re[Dr. Schnaps]:
т.е. у вас именно topcor 58 1.4, экзактовский с серийником 94ххх?
Это я просто формально справшиваю
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
Экономия на лицо! Причем двойная,- на бухле и можно без монокля обойтись!
Ну, допустим, моноклю оно не заменяет. И вообще, ты попробуй выпить так, чтобы в глазах монокль получился, без двоений в бокехе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.