Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:Romastudiosy
Уважаемый Николай,подскажите,если я куплю meyer trioplan 100 exakta,а не м42 потому что дешевле,у меня не будет проблем с переходником на 5д?Если нет,то почему версия exakta на ибее заметно дешевле чем m42?В чём подвох?Заранее спасибо!

Подробнее

М42 ставится без проблем почти на все современные системы, кроме Никона. С Экзактой некоторые проблемы - переходники на Кэнон часто без бесконечности и хвост байонета у ФФ зеркалу мешает. Впрочем, все решаемо.

Цитата:

от: D0K
Не хлам, конечно. Но я маленькие камеры люблю, на зеркало даже не заглядываюсь. Поэтому дальномерные. В приоритете пока Колор гелиар 75/2.5 и 15/4.5.,

Я вообще-то тоже уважаю дальномерные Фойхты. Но тут все-таки зеркалочный раздел форума.
Кстати, Фойхт 12/5.6 таки лучше, чем 15/4.5.

Простят, надеюсь Многим, думаю, интересно....
12 или 15мм - мнения разные есть 15 - компактнее, светлее, дешевле, 12 - вроде оптически немного лучше...
Пока не понял, есть ли разница между М39 (дешевле) и М-версией (просветление получше и более контрастные?)
И здесь http://www.fujifilm-x.ru/threads/voightlander-15mm-super-wide-heliar-aspherical-lieca-m-f4-5.133/
каких-то 2-х версиях говорят

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Дык, у всех остальных правильные Топкоры

Цитата:

от: ttr225
+100500!

понималибычо!..


зы. а лантары, ультроны, скопары и прочие хелиары тоже у всех правильные, а у меня нет?..

Цитата:

от: mashkin
понималибычо!..


зы. а лантары, ультроны, скопары и прочие хелиары тоже у всех правильные, а у меня нет?..

Ну, тут урыл...

Цитата:

от: mashkin
понималибычо!..

[quot]зы. а лантары, ультроны, скопары и прочие хелиары тоже у всех правильные, а у меня нет?..
[/quot] 40-го Ультрона чего-то так и не могу понять. Периодически в поездке отбираю у жены. Ну, объектив и объектив.
"Вот люди говорят, майонез! майонез! Купил три пачки, съел... Ничего особенного"(с)

Гелиары и особенно Лантары таки да, хороши. Но мне Лейка милее. Ну, так получилось :roll2:

Цитата:

от:D0K
Простят, надеюсь Многим, думаю, интересно....
12 или 15мм - мнения разные есть 15 - компактнее, светлее, дешевле, 12 - вроде оптически немного лучше...
Пока не понял, есть ли разница между М39 (дешевле) и М-версией (просветление получше и более контрастные?)
И здесь http://www.fujifilm-x.ru/threads/voightlander-15mm-super-wide-heliar-aspherical-lieca-m-f4-5.133/
каких-то 2-х версиях говорят

Подробнее

Ага, поглядел. У меня и 12, и 15 старые, резьбовые. На М8.2 их пока толком не успел погонять. На Эпсонце и NEX-5 12-ка однозначно лучше. 15-ка по краям мылит. Вообще, конечно, надо будет как-нибудь присмотреться ко 2-й версии. Но у меня пока в планах 35/1.2, причем тоже 2-й версии. Только сначала надо шерстью обрасти (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Гелиары и особенно Лантары таки да, хороши. Но мне Лейка милее. Ну, так получилось :roll2:

Так, прекратить маркетинг! Соль на рану, только что крона упустил занедорага!

да, лантары-то с хелиарами хороши!..

Опрос фигня!!! Ща поругаемся!!!

Цитата:

от: mashkin
а лантары, ультроны, скопары и прочие хелиары тоже у всех правильные, а у меня нет?..

Странный вопрос! Есессно у тебя хрен пойми че! :D

Цитата:

от: mashkin
зы. а лантары, ультроны, скопары и прочие хелиары тоже у всех правильные, а у меня нет?..

Ну, если ультрон с "асферической" натяжкой можно назвать ультроном... То тот хелиар, который колор, ну уж совсем никакой не хелиар, потому что правильный хелиар вот:


Так что методом последовательных итераций установлено, что косина это такие пчелы делает неправильные фойхты! :D

Цитата:

от: Damon_spb
Опрос фигня!!! Ща поругаемся!!!

Вот сейчас мы и выясним, кто настоящий маниак, а кто сюда просто побалдеть зашел.

зы. Да не, до драки не дойдет, на это веселье у меня свое, особое чутьё :D

Цитата:

от:D0K
Проголосовал за Konica AR. Для зеркалок почти неактуально, но в ожидании грядущего ФФ беззеркала - очень даже актуально.
Резоны:
1. Весьма качественные изделия, говорят, одно время в Японии были эталоном качества.
2. Можно найти практически новые
3. Относительно дёшевы (пока)
4. Переходник короткий, относительно компактно

Подробнее

Не сказал бы, что переходник например на некс сильно короткий. Да и сами объективы тоже... зеркальные все же, далеко не дальномерки :?
Допустим Гекс 50/1,7 с переходником по размеру ~1:1 как Роккор 85/1,7 пересаженный на ЕОС... выигрыш разве что в том, что сам Некс меньше.
А сами кониковские объективы да, хорошие! :)

Цитата:

от: MekloN

А сами кониковские объективы да, хорошие! :)

и что самое парадоксальное, так это два обзора о конике в нашей ветке. больше чем на другие системы. :D

Намек понял. Мне очень стыдно! :)

Цитата:

от: Vikst
приятные карточки, и рокорец на высоте..! :)

Спасибо
:)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Дык, у всех остальных правильные Топкоры

Кстати, раз уж речь зашла о правильном топкоре:

Цитата:

от: MekloN
Намек понял. Мне очень стыдно! :)

Ай да ну его, обзор этот... И так понятно по карточкам ху из ху.

Как бы то не было.....
upd