Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3
Всего 5648 сообщ.
|
Показаны 541 - 560
Юпитер-8
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
В Вашем списке оптики присутствует Сигмополтос (не Арт).
Еще есть?. Если есть - то как на пядваке и третьепятаке попадает? Особенно с третьепятаком как дела обстоят?
ух, списку тому сто лет в обед...
но таки да, есть где-то на полке этот полтос...
вроде нормально попадал на всех пятаках, не припоминаю за ним никаких косяков
Re[mashkin]:
от: mashkin
ух, списку тому сто лет в обед...
но таки да, есть где-то на полке этот полтос...
вроде нормально попадал на всех пятаках, не припоминаю за ним никаких косяков
Стал быть - повезло :D
Re[ser-mat]:
Да. Объектив не для постоянного использования. Самьянг 85/1,4 по многим показателям лучше
A.Schacht Ulm Travenar 90/2.8 R
Lester A. Dine 105/2.8
Lester A. Dine 105/2.8
Zuiko 24/2,8
Re[DmSC]:
от:DmSCПодробнее
А обе :D
Люблю водичку
Re[Борис Коло]:
Ребята, при примерно одинаковой цене и состоянии - что посоветуете выбрать из микро-Никкоров: 55/2,8 Аи-С или 55/3,5 (вроде бы с переделкой под Аи?)
Re[Борис Коло]:
если нужен только макрик, то удобнее 3.5 он легче и дешевле, так как на закрытой они одинаковы. А если ещё нужен как штатник. то 2.8 .
Re[МихаилАнтонович]:
от: МихаилАнтонович
если нужен только макрик, то удобнее 3.5 он легче и дешевле, так как на закрытой они одинаковы. А если ещё нужен как штатник. то 2.8 .
Нужен макрик. И так ещё есть 50/1,4 АФ, 50/2 и 55/1,2
А оптическое качество у них +/- одинаковое?
Re[Борис Коло]:
Борис, у меня в коллекции только f/2.8. Я бы выбрал именно его (если нет потребности собрать ПОЛНУЮ коллекцию мануальных Никкоров ;)) - более качественная картинка из-за улучшенной оптической схемы и более современного просветления, да и дизайн у него мне более симпатичен (но это - на любителя! ;))...
Re[alexpine69]:
от:alexpine69
Борис, у меня в коллекции только f/2.8. Я бы выбрал именно его (если нет потребности собрать ПОЛНУЮ коллекцию мануальных Никкоров ;)) - более качественная картинка из-за улучшенной оптической схемы и более современного просветления, да и дизайн у него мне более симпатичен (но это - на любителя! ;))...Подробнее
Спасибо за совет. Почему-то есть одно предложение по вменяемой цене (и на фото - хорошее состояние!), остальные заметно дороже (один даже за 15 000 предлагают)
завтра попробую дозвониться и, если всё в порядке - возьму всё-таки 2,8
Re[Борис Коло]:
Удачи!
Re[Борис Коло]:
55 2.8 AI-S
Re[ЮГТ]:
от: ЮГТ
А обе :D
Люблю водичку
Спасибо!
Voigtlander NOKTON 35mm f/1.2 ASPH II
A.Schacht Ulm Travenar 90/2.8 R
planar 50 f1.7
Re[DmSC]:
от:DmSCПодробнее
Место красивое. Думаю, можно было бы камень с моделью поближе поставить. :D