Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? ) Версия 3

Всего 5613 сообщ. | Показаны 5501 - 5520
RE[Борис Коло]:
 Острова by Kolobob, on Flickr
RE[Борис Коло]:

от:Борис Коло
 Острова by Kolobob, on Flickr

Подробнее

Боря,сообщи администратору на Фотогору в чат в телеграмм,тебя робот заблокировал,у меня такое уже несколько раз случалось
RE[Борис Коло]:
Таир-11 133/2,8

 SDQ_4147-2--- by DmSC, on Flickr
RE[Борис Коло]:
Морозило; а тут ещё и пожар случился. Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50mm (non-Ai)





 Мороз и солнце; дым чудесный by Kolobob, on Flickr
RE[Борис Коло]:
RE[Борис Коло]:
 Frosty morning. Impression by Kolobob, on Flickr

MC Zenitar-1N 1.4/85
RE[Борис Коло]:
 Осенняя малина by Kolobob, on Flickr

Nikkor-H.C Auto 1:2 f=50mm (non-Ai)
RE[Борис Коло]:

SONY DSC Minolta MC Rokkor 1:1.7 F=85mm
RE[Борис Коло]:
Январский лимон под дождем.Voigtlander NOKTON 35mm f/1.2 ASPH II

 DSC07444---- by DmSC, on Flickr
RE[Борис Коло]:

RE[Борис Коло]:
kodak SLR/n, Nikkor 24/2.8 Ai

 Заячий мост by Kolobob, on Flickr
RE[Борис Коло]:


tamron 80-210 3.8-4.0
RE[Борис Коло]:
Друзья, такой вопрос. Чем смазать дальномерный Юпитер-9? На просторах интернета за десятки лет идёт баталия. Один говорит, что это лучшее средство, другой, что этим нельзя. 

Какую смазку взять из этих: Циатим-221, CastroL LMX или Krytox?

И как понимаю, резьбу геликоида и диафрагмы надо смазывать разными смазками? Посоветуйте на основе опыта, что лучше?
RE[TEQUILA]:
Из личного опыта. И именно дальномерной версии. Оптимально ЦИАТИМ. Эта смазка обладает низким сопротивлением срыва(или как-то так параметр называется) т.е. не будет ощущения залипания в момент точной доводки фокуса. Из минусов - не годится для низких температур.
Особенность дальномерной версии - двойной геликоид. Первый непосредственно для перемещения линзоблока, второй - для перемещения узла дальномера. Во второй желательно смазки поменьше. Я еще и пожиже делал разбавляя ЦИАТИМ приборным маслом.
Важно! Полностью удалить старую смазку(жесткая кисть + Нефрас). Не переборщить с кол-вом смазки. Будет тугой ход.
Под резьбу кольца диафрагмы использовал приборное масло(минимум). Добивался чтобы можно было прикрывать диафрагму одним пальцем. Если легкий ход не нужен, можно тот же ЦИАТИМ(минимум)

PS Различных смазок - коробка. Перепробовал все. Объективов перебрал десятки.
 
Это не совет и не инструкция, просто описал как делал для себя.
 
И да, блестящую часть толкателя дальномера лучше зачернить.
RE[Kvit]:

от:Kvit
Из личного опыта. И именно дальномерной версии. Оптимально ЦИАТИМ. Эта смазка обладает низким сопротивлением срыва(или как-то так параметр называется) т.е. не будет ощущения залипания в момент точной доводки фокуса. Из минусов - не годится для низких температур.
Особенность дальномерной версии - двойной геликоид. Первый непосредственно для перемещения линзоблока, второй - для перемещения узла дальномера. Во второй желательно смазки поменьше. Я еще и пожиже делал разбавляя ЦИАТИМ приборным маслом.
Важно! Полностью удалить старую смазку(жесткая кисть + Нефрас). Не переборщить с кол-вом смазки. Будет тугой ход.
Под резьбу кольца диафрагмы использовал приборное масло(минимум). Добивался чтобы можно было прикрывать диафрагму одним пальцем. Если легкий ход не нужен, можно тот же ЦИАТИМ(минимум)

PS Различных смазок - коробка. Перепробовал все. Объективов перебрал десятки.
 
Это не совет и не инструкция, просто описал как делал для себя.
 
И да, блестящую часть толкателя дальномера лучше зачернить.

Подробнее

Вот, спасибо за такой развёрнутый ответ. Закажу Циатим. Обязательно пришлю потом фото в ветку с Юпитера
RE[Kvit]:

от:Kvit
Из личного опыта. И именно дальномерной версии. Оптимально ЦИАТИМ. Эта смазка обладает низким сопротивлением срыва(или как-то так параметр называется) т.е. не будет ощущения залипания в момент точной доводки фокуса. Из минусов - не годится для низких температур.
Особенность дальномерной версии - двойной геликоид. Первый непосредственно для перемещения линзоблока, второй - для перемещения узла дальномера. Во второй желательно смазки поменьше. Я еще и пожиже делал разбавляя ЦИАТИМ приборным маслом.
Важно! Полностью удалить старую смазку(жесткая кисть + Нефрас). Не переборщить с кол-вом смазки. Будет тугой ход.
Под резьбу кольца диафрагмы использовал приборное масло(минимум). Добивался чтобы можно было прикрывать диафрагму одним пальцем. Если легкий ход не нужен, можно тот же ЦИАТИМ(минимум)

PS Различных смазок - коробка. Перепробовал все. Объективов перебрал десятки.
 
Это не совет и не инструкция, просто описал как делал для себя.
 
И да, блестящую часть толкателя дальномера лучше зачернить.

Подробнее

А какие из КМЗ-ных Юпитер-9 посоветуете к поиску? На ваш вгляд
RE[TEQUILA]:
Опыт не сильно большой. Опишу с чем столкнулся лично.
Выбирал раз из двух дальномерных(белых) 60-х годов - КМЗ и ЛЗОС - как только не тестировал, разницы не нашел. Взял КМЗ.
Владея дальномерным(кмз), брал для сравнения два экземпляра зеркалочных КМЗ(М39). Небольшие отличия в просветлении, оптически - близнецы.
Как то захотелось купить дальномерный "черный"(увидел в продаже в нашем городе). Встретился с продавцом. Прикрутил объектив. Сделал несколько снимков на открытой, затем поставил свой. Разница была видна даже на экране фотоаппарата. Слова продавца:"такой бы и я хотел иметь"(это про мой). Объектив продавца был лыткаринский 1981 года, надпись латиницей, куплен на аукционе в Германии.

С какого года качество ЛЗОС просело, не знаю, версии гуляют разные.
Главное, при поиске, не нарваться на гибрид - корпус(шильдик) КМЗ, а линзоблоки от ЛЗОС.
------------------
Лежит пара зеркалочных Ю-9(М42) ЛЗОС(1985 г.в.) в коробке на работе. Один якобы с мультипросветлением(MS). Оба так себе. 

---------------
На кропе данное фокусное мне не очень удобно, чаще пользуюсь киносъемочным Ленкинап 75/2(в корпусе Ю-9)
RE[Kvit]:
Предыдущий пост это позиция технического перфекциониста. Чтобы было резко, ровно, цвет правильный... Но чет в последнее время потянуло на техническое несовершенство. Нелюбимый ранее Юпитер-8 все чаще оказывается на камере. 

Пожалуй возьму на выходные домой лыткаринский Ю-9, сравню с красногорским(если будет время). Может проникнусь мягкостью и софтом))
----------
Винтажный объектив, в хорошем косметическом состоянии, можно просто в коллекцию взять. Если не как инструмент, то как экспонат.
RE[Борис Коло]:
Гелиос-40 

 Осенние ягоды by Kolobob, on Flickr
RE[Борис Коло]:
Таир 3

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта