Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: григорьич
Ну и как раньше спорт без АФ снимали? :D

еще и на зумы

Цитата:

от: Alex Walker
Крон конечно хорошо слов нет, но на фф его не накрутить (:

Ты это о чём?

Цитата:

от: григорьич
Ты это о чём?

дык я про М

Цитата:

от: Alex Walker
еще и на зумы

Да без зумов,и не поверишь ,без моторчиков. :D

Цитата:

от: Alex Walker
дык я про М

Ааааааааааааааа! :D

Цитата:

от: Alex Walker
Крон конечно хорошо слов нет, но на фф его не накрутить (:

Как не прикрутить?
Вот: http://natka9.livejournal.com/1047.html
Это точно на Пятак снято (:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Как не прикрутить?
Вот: http://natka9.livejournal.com/1047.html
Это точно на Пятак снято (:

Так то R а у меня M.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Как не прикрутить?
Вот: http://natka9.livejournal.com/1047.html
Это точно на Пятак снято (:

Вы тоже попались. :D

Крон 35
Это R на фф
http://natka9.livejournal.com/1047.html


Это M на кропе 1.3


Так понимаю верхний прикрыт. Нижний на открытой.
Не знаю какое можно сделать сравнение, но хоть сюжет один и тот же ))))))

Цитата:

от: Alex Walker
Так то R а у меня M.

а что эти буквы означают?

Цитата:

от: Bormental
а что эти буквы означают?

R зеркальный
M дальномерный

а кто из них лучше :)
я так понимаю их обе ставят на ЕОС, через переходники? один и тот же подойдет или разные?

Цитата:

от:Alex Walker
Крон 35
Это R на фф
http://natka9.livejournal.com/1047.html


Это M на кропе 1.3


Так понимаю верхний прикрыт. Нижний на открытой.
Не знаю какое можно сделать сравнение, но хоть сюжет один и тот же ))))))

Подробнее

Да прикрыт ,а М8 хорошая камера.

не сюда

Цитата:

от: Bormental
а кто из них лучше :)
я так понимаю их обе ставят на ЕОС, через переходники? один и тот же подойдет или разные?

На EOS ставится только R. У М рабочий отрезок (расстояние от посадочной площадки объектива до плоскости фокусировки) слишком короткий, ибо дальномерка.

2Alex Walker
Крон-М 35/2 - это интересно. Было бы неплохо сравнить с моим Фойхтом 35/1.4.
Руки дойдут, наковыряю подборочку.

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
На EOS ставится только R. У М рабочий отрезок (расстояние от посадочной площадки объектива до плоскости фокусировки) слишком короткий, ибо дальномерка.

2Alex Walker
Крон-М 35/2 - это интересно. Было бы неплохо сравнить с моим Фойхтом 35/1.4.
Руки дойдут, наковыряю подборочку.

Подробнее

А зачем ковырять когда можно в лоб сравнить? ;)

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
На EOS ставится только R. У М рабочий отрезок (расстояние от посадочной площадки объектива до плоскости фокусировки) слишком короткий, ибо дальномерка.

а на фликре фотки с пятака и с М... как-то подружили?

2All
Помнится, у нас тут заходил разговор про сравнение линз с ФР около 90 мм. Как насчет на майские где-нибудь в фотогеничном месте собраться?

Могу прихватить:
1. CZ Planar 85/1.4 (Germany)
2. CZJ Sonnar 85/2
3. Voigtlander APO Lanthar 90/3.5
4. Rodenstock 100/1.6
5. Visionar 119/1.9
6. Kenko Soft 85/2.5 (это такой софт-объектив, недавно купил)
7. Семиапланат 80/2.8 (моя софт-самоделка).

Может быть, успею доделать Rokkor 100/2 и ОКС6-75-1 (75/2).

А потом спина у ослика внезапно треснет и мы все здорово посмеемся
(с)ослик Иа-Иа
((:

Цитата:

от: Alex Walker
А зачем ковырять когда можно в лоб сравнить? ;)

Я его в Испанию возил и довольно много снимал. В т.ч. и панорамы.

Цитата:

от: Bormental
а на фликре фотки с пятака и с М... как-то подружили?

Носом в ссылки ткните, пожалуйста (:
В принципе, в мире существуют переходники с М на Кэнон. На там же Fotodiox продаются. Но это для тех М-линз, которые ставятся на дальномерку через хитромудрую зеркалочную приставку. Там рабочий отрезок где-то 60 мм. И это всякие телевики и макрушники.