Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 15121 - 15140

1
2
...
756
757
758
...
1081
1082

2 нояб. 2011 г., 12:05:14

mashkin

2 нояб. 2011 г., 12:05:14

Re[babuin]:

Цитата:

от: babuin
а вам что не верится что Гелиусом это снято?

я даже не пытался озадачиться подобным вопросом...
и, скажу честно, даже превьюшку не раскрывал

гелиусом, так гелиусом

2 нояб. 2011 г., 12:05:41

Nikolay Kurchavov

2 нояб. 2011 г., 12:05:41

Re[babuin]:

Цитата:

от: babuin
а разве этого всего там нет?

Я не вижу там ничего выдающегося. Впрочем, я не вижу для себя лично резонов покупать EF 50/1.2L (:

2 нояб. 2011 г., 12:15:48

babuin

2 нояб. 2011 г., 12:15:48

Re[Zloalex]:

Цитата:

от: Zloalex
Да мобилкой это снято. Нокией Н8 и экзиф отредактирован.
Верим, очень верим!
Почём Геливус?

по 25$ ,мне тут ящик приволокли новых 35шт по 20 оптом зберай,если шорошо отпиаришь то можно по цене Роккора и продать гдето 350$ оптом,ну считай выгоду 10шт зелени на ровном месте,половину роботы я уже провел осталось не много найти оптовика по 350$

2 нояб. 2011 г., 12:19:46

babuin

2 нояб. 2011 г., 12:19:46

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Я не вижу там ничего выдающегося. Впрочем, я не вижу для себя лично резонов покупать EF 50/1.2L (:

давно не видел ничего выдающегося,можно посмотреть,если есть такое у вас

2 нояб. 2011 г., 12:33:38

Nikolay Kurchavov

2 нояб. 2011 г., 12:33:38

Re[babuin]:

Цитата:

от: babuin
давно не видел ничего выдающегося,можно посмотреть,если есть такое у вас

А чего бы такого Вы хотели увидеть? (:

2 нояб. 2011 г., 13:11:27

babuin

2 нояб. 2011 г., 13:11:27

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
А чего бы такого Вы хотели увидеть? (:

если бы я написал что снимки сделаны сLEICA 50mm f/1или
Роккора 58 1.2 на f2 то больше чем уверен диалог был бы другой,вспомните какое впечиление произвели папиросы на Элочку и её подругу после того как Остап Бендер наклеил на почку Казбека наклейку импортную

2 нояб. 2011 г., 13:27:12

ЮГТ

2 нояб. 2011 г., 13:27:12

Re[babuin]:

Цитата:

от:babuin
если бы я написал что снимки сделаны сLEICA 50mm f/1или
Роккора 58 1.2 на f2 то больше чем уверен диалог был бы другой,вспомните какое впечиление произвели папиросы на Элочку и её подругу после того как Остап Бендер наклеил на почку Казбека наклейку импортную
Подробнее

Вы не правы, уважаемый. Г44-2 стекло неплохое, может быть очень резким с открытой (в порядке исключения, учитывая лотерею сборки, причем чем старше, тем лучше собран). Но... Даже если вы почерните все, что можно почернить, встречку он не полюбит и микроконтраста не прибавит, цветопередачу так же не улучшит - будет желтить. Его с успехом можно применять в определенных целях - своеобразный размыв ЗП на открытой и проч. В макро с кольцами. резкостью он не обижен, особенно на прижатых. Я ради интереса сделал аналогичный Вашему снимок Г44-2, а потом то же самое Сигмой 1,4/50 на f2/. Резкостью Г44 не уступил нисколько, но вот в контрасте и цветопередаче уплыл. Не его вина, стекла не такие. Тогда таких и у джапов еще не было.
ЗЫ. Ваш опт перебрать нужно весь. И из этой кучи вполне можете выбрать достойный. И найти ему применение. Но не сравнивайте на равных с линзами, которые сделаны по иной технологии и с современной чистотой обработки. Картинка у Г44 может и поживее будет, но условия съемки соблюсти нужно - учесть его технические недостатки.
ИМХО

2 нояб. 2011 г., 13:27:54

Nikolay Kurchavov

2 нояб. 2011 г., 13:27:54

Re[babuin]:

Цитата:

от: babuin
если бы я написал что снимки сделаны сLEICA 50mm f/1или
Роккора 58 1.2 на f2 то больше чем уверен диалог был бы другой,

Коллега, я на кадр смотрел, а не на название объектива (: В приведенном кадре нет ничего такого, чем можно было бы восторгаться. Независимо от того, чем он снят. Был бы хоть натюрморт красиво поставлен...

[quot]вспомните какое впечиление произвели папиросы на Элочку и её подругу после того как Остап Бендер наклеил на почку Казбека наклейку импортную[/quot] Знаете, на меня уже не действует. Я этих объективов в руках передержал чертову прорву. И сам снимаю полтинником, который каким-то там авторитетным буржуйским фотожурналом был признан чуть ли не лучшим из попадавшихся им полтинников. Только покупал я его не по причине этого звания, а из-за интересных мне оптических свойств. Люблю, знаете ли, апохроматы (:

UPD. Хотя нет, действительно разговор был бы чуток другой. Еще прозвучала бы мысль: "Зачем же Вы, коллега, таким хорошим стеклом снимаете такую дребедень?" (:

2 нояб. 2011 г., 13:29:22

ЮГТ

2 нояб. 2011 г., 13:29:22

Re[mashkin]:

Цитата:

от: mashkin
эээ...
погодите!
прикуплю по-быстрому пару штук, пока не началось...

Да их еще пока и так отдают... С тушками... лень людям до помойки нести убитые Зениты. А стекла на них бывают неплохие. В крайнем случае на запчасти, винтики и проч. :-))

2 нояб. 2011 г., 13:42:07

babuin

2 нояб. 2011 г., 13:42:07

Re[Nikolay Kurchavov]:

Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Коллега, я на кадр смотрел, а не на название объектива (: В приведенном кадре нет ничего такого, чем можно было бы восторгаться. Независимо от того, чем он снят. Был бы хоть натюрморт красиво поставлен...

[quot] И сам снимаю полтинником, который каким-то там авторитетным буржуйским фотожурналом был признан чуть ли не лучшим из попадавшихся им полтинников. (:
Подробнее

то что за полтинник ?

2 нояб. 2011 г., 14:02:53

mashkin

2 нояб. 2011 г., 14:02:53

Re[babuin]:

Цитата: