Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Да и в 85 мм диапазоне набор для теста приличный и редкий выходит

фд кэнон 85 1,2Л
фд кэнон 85 1,2 ssc aspherical
минолта мс роккор 85 1,7
коника ар 85 1,8

еф кэнон 85 1,2Л
гелиос 40-2 85 1,5
Биотар 75 1,5

Да и были у меня цейсс 85 1,4 аег и люкс 80 1,4, но сейчас их уже нет хотя для спорт интереса нехватает конечно.

Цитата:

от: TIGREOS

в какой-то момент я понял, что светосила - далеко не самое главное в хорошем объективе...

главное то что написано на шильдике
;)

Цитата:

от: TIGREOS
мне Крон-50 все равно милее!
в какой-то момент я понял, что светосила - далеко не самое главное в хорошем объективе...

Думаю любой светлый объектив ф1,2 будет на ф2 минимум не хуже, чем посто крон на ф2.

нее, с закрытием апертуры что-то уходит. поэтому нужна открытая!

Цитата:

от: zymmi
главное то что написано на шильдике
;)

палюбому

Цитата:

от: Mouki
А что порвёт крон среди 50 ? )))

Summilux 50/1.4 ASPH

[quot]Сразу могу сказать, что очень порадовал фишай Rokkor-OK 16/2.8. Кстати, копия Лейки 16/2.8. Несмотря на то, что на кропе фишай - это ширик с бочкотарой:[/quot]

Наоборот. Даже без всяких наоборот: Fish-Eye-Elmarit-R - это тот же самый Роккор и даже сделан в Японии. Банальное перебитие шильдика.

Люкс это Люкс, а Крон - он вне конкуренции

Цитата:

от: TIGREOS
нее, с закрытием апертуры что-то уходит. поэтому нужна открытая!

ну крон шире ф2 не откроешь :D Вот когда будет у вас возможность попробовать несколько светлых стёкл сразу, тогда всё встанет на свои места, а когда в обойме один любимый объектив то волей не волей будешь судить предвзято. Про крон был хороший обзор у dh.sale сейчас найду ...

Цитата:

от: TIGREOS
Люкс это Люкс, а Крон - он вне конкуренции

Нет. 50/1.4 ASPH на 1.4 (за вычетом грип) имеет такую же "производительность", что Крон-4/5 (он же R-2) на f/2, а на ф2 S-A такой же, как крон на f/2.8

Цитата:

от: QUAsit
Нет. 50/1.4 ASPH на 1.4 (за вычетом грип) имеет такую же "производительность", что Крон-4/5 (он же R-2) на f/2, а на ф2 S-A такой же, как крон на f/2.8

я в курсе, спасибо

Дима согласен ,толко так и не раскололис как Konica 57/1,2 переделaли!

...

Во основном Takumar SMC 55/1,8; Super 35/3,5; Super 200/3,5 и Konica 57/1,2...ест на другие види .

Тут вот дилема какую линзу взят кто что про рисуник Super Angulon-R 4/21 -Takumar 17 /4 , M-42 скаjет?

Konica ar 57 1.2 +5D

f1.2

судя по рисунку ничего супер видаюшегося,толко светосила!!!

Цитата:

от: Igor Susi
судя по рисунку ничего супер видаюшегося,толко светосила!!!

Так можно сказать про каждый объектив - :D но у меня есть с чем сравнить и скажу что коника на открытой - что в центре что в углах практически одинакова чего не скажешь про роккорры

Если интересно
http://album.foto.ru:8080/photos/or/41852/192922.jpg

фд 50 1,2Л



Сюжеты пока не показательные - скоро будет гранд сравнение

Похож на открытой на ФД 85-ку.

А вообще у тебя в сумме уже довольно знатная компания стекляшек. Мы уже заждались теста? )))

П.с. Как там моё кастрированное чюдо? Есть ли шанс до конца опреля получить назад? :) А то у меня уже ломка, хоть и 40д выручяет.

Цитата:

от: QUAsit
Нет. 50/1.4 ASPH на 1.4 (за вычетом грип) имеет такую же "производительность", что Крон-4/5 (он же R-2) на f/2, а на ф2 S-A такой же, как крон на f/2.8

Ну так это да, конкурентище Я даже не осмеливался думать в том напралении. Но а разница в цене? )

Вот интерессно новые лейки с аф сумеют поставить на каноны с аф ? 8)

Да всё ок - пытался тебе дозвонится сегодня. Думаю взавтра послезавтра вышлю обратно.