Да и родственник его, Primoplan, тоже достоин внимания
http://www.flickriver.com/search/Primoplan+58+1.9/
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 21627 сообщ.
|
Показаны 11661 - 11680
Re[Damon_spb]:
Re[Mouki]:
напишу и в этой ветке найденную опытным путем инфу. может кому пригодиться.
для объектива Canon FD 55/1.2 SSC родная бленда BS-58 дефицит, НО почти подходит современная ET-60. "почти" заключается в том, что пазы в объективе на месте посадки бленды, чуть тоньше, чем зацепы на бленде. аккуратное подпиливание зацепов должно решить проблему. даже без подпиливания бленда держится хорошо на объективе. но при падении объектива бленда без подпиливания не сыграет аммортизирующим образом и быстро отскочит.
судя по каталогу бленду BS-58 еще используется на:
Canon FD 55mm f/1.2
Canon FD 55mm f/1.2AL
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. AL
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. ASPHERICAL
следовательно на все эти объективы встанет ET-60.
ET-60 ставится на современный 55-250, где, очевидно, мин. ФР - 55мм, а эти FD полтосы как раз на 55мм. естесственно, что эта бленда не будет давать виньетку только на кропе. кто подпилил зеркало на ФФ и юзает эти FD полтосы, тот и бленду может подпилить :)
2 небольших минуса:
1. ET-60 сделана так, что когда стоит бленда родную крышку не оденешь. решается покупкой крышки такого вида

я все свои крышки на подобные поменял.
2. ET-60 уже чем сам объектив и наоборот ее одеть(чтобы уложить в сумку) не получиться.
ЗЫ: резьбовые бленды на 58мм нашел только неглубокие лепестковые(типа для шириков). может плохо искал, но ET-60 в итоге будет лучше.
ЗЗЫ: понятно, что нет смысла покупать родную и пилить. аналоги(подделки) от других фирм лучше взять.
для объектива Canon FD 55/1.2 SSC родная бленда BS-58 дефицит, НО почти подходит современная ET-60. "почти" заключается в том, что пазы в объективе на месте посадки бленды, чуть тоньше, чем зацепы на бленде. аккуратное подпиливание зацепов должно решить проблему. даже без подпиливания бленда держится хорошо на объективе. но при падении объектива бленда без подпиливания не сыграет аммортизирующим образом и быстро отскочит.
судя по каталогу бленду BS-58 еще используется на:
Canon FD 55mm f/1.2
Canon FD 55mm f/1.2AL
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. AL
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. ASPHERICAL
следовательно на все эти объективы встанет ET-60.
ET-60 ставится на современный 55-250, где, очевидно, мин. ФР - 55мм, а эти FD полтосы как раз на 55мм. естесственно, что эта бленда не будет давать виньетку только на кропе. кто подпилил зеркало на ФФ и юзает эти FD полтосы, тот и бленду может подпилить :)
2 небольших минуса:
1. ET-60 сделана так, что когда стоит бленда родную крышку не оденешь. решается покупкой крышки такого вида

я все свои крышки на подобные поменял.
2. ET-60 уже чем сам объектив и наоборот ее одеть(чтобы уложить в сумку) не получиться.
ЗЫ: резьбовые бленды на 58мм нашел только неглубокие лепестковые(типа для шириков). может плохо искал, но ET-60 в итоге будет лучше.
ЗЗЫ: понятно, что нет смысла покупать родную и пилить. аналоги(подделки) от других фирм лучше взять.
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spbнну, как нахрена? некоторым знаете ли хочется снимать не бублики, а людей там, пейзажи всякие и т.п.
Смотря на такие фото, задумываешься-нахрена нужны там всякие эльки и иже с ними.
Re[nickeml]:
от: nickemlМорда М55, корпусу пузатым бочонком.
ну да, там не разберешься, МС, MD М55, М49 ...и кто из них стал братом эльмариту...?
Более поздний 24/2.8 - корпус цилиндрический с расширением у кольца диафрагм, М55.
На тот, что с мордой М49, не смотрел.
[quot]стройной инфы так и не нашел.. фотки ваши посмотрел...вывода не сделал, лучше ваше мнение...[/quot] Так я же сказал, что сам по себе - отличный ширик. Ну а функцию VFC надо осваивать.
[quot]особенно если пересадите с М55....по форумам понял, что по мере модернизации улучшали МС, но стали применять пластик...и отимум - ранние версии МД...если что-то добавите к моим познаниям, буду рад...[/quot]Пластик у поздних весь сконцентрирован в корпусе (: Не в нем дело. Вот могли оптические схемы упрощать - это уже хуже.
Re[Waleriy]:
от: WaleriyМожно и бумажных, если по толщине подходят (:
А если под байонет бумажных колец положить? :) Я так с совковыми делал, если перебег был.
Re[Luvr]:
от: Luvr
Да и родственник его, Primoplan, тоже достоин внимания
http://www.flickriver.com/search/Primoplan+58+1.9/
Только стоит этот родственник как три Триоплана.
А вообще среди Мейеров мало неудачных линз. Очень еще люблю Орестор 135.
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
нну, как нахрена? некоторым знаете ли хочется снимать не бублики, а людей там, пейзажи всякие и т.п.
Ну вроде в конце предыдущей страницы я выложил не только бублики
Re[Mouki]:
5D+CZ 80-200/4


Re[Mouki]:
боке-шмоке 
советский киношный окс1-80-1 80mm f/2 :
вот ведь, советы, блин: как для простых юзеров, так у них есть ю9, из которых на открытой софтят чуть менее, чем все экземпляры, и гэ40 с драной картинкой
, а как для кина делают, так у линзы внезапно нормальная картинка по всему кадру, безо всяких выкрутасов, только лёгкая закрутка.
советский киношный окс1-80-1 80mm f/2 :
вот ведь, советы, блин: как для простых юзеров, так у них есть ю9, из которых на открытой софтят чуть менее, чем все экземпляры, и гэ40 с драной картинкой
Re[Damon_spb]:
от: Damon_spbОн почему-то на eBay дорогой. У нас дешевле. Но сложно найти в хорошем состоянии - клей в склейке часто помутневший бывает.
Только стоит этот родственник как три Триоплана.
[quot]А вообще среди Мейеров мало неудачных линз. Очень еще люблю Орестор 135.[/quot] А мне понравился их копеечный Domiplan 50/2.8 - банальный Триплет (:
Re[Вумудщзук]:
от:ВумудщзукДык, кино. Важнейшее искусство... после цирка ((%
вот ведь, советы, блин: как для простых юзеров, так у них есть ю9, из которых на открытой софтят чуть менее, чем все экземпляры, и гэ40 с драной картинкой, а как для кина делают, так у линзы внезапно нормальная картинка по всему кадру, безо всяких выкрутасов, только лёгкая закрутка.
Подробнее
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
боке-шмоке
советский киношный окс1-80-1 80mm f/2 :
а какой РО у таких объективов?
Re[mashkin]:
от: mashkin
из свадебно-архитектурного... ;)
лантар 125
:) Интересная коллекция фигурок.
Re[hardstep]:
от: hardstep"Уж сколько раз твердили миру," что РО не имеет никакого значения, важен задний отрезок. А задний отрезок, понятное дело, у всех объективов разный, но, начиная с фокусного ~75мм, достаточный для установки на ФФ-зеркалки (если брать советские окс*, ро*, ж*), несколько больше моделей можно ставить на кропозеркалки, ну и если не все, то очень многие - на беззеркалки. С каждым нужно разбираться отдельно.
а какой РО у таких объективов?
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
:) Интересная коллекция фигурок.
ага.. :)
в брюпарке (на окраине брюсселя) построена мини-европа:
каждая из стран представлена наиболее характерными картинками из жизни, знаковыми местами и памятниками архитектуры (берлинская стена, эйфелева башня, биг бен, сан-марко, сакре-кёр и т.д... кораблики плавают, поезда ездят, порты, паромы, туннели, нефтяные платформы,...)
всё выполнено в масштабе 1:25 с высочайшей точностью изготовления всех элементов
проект стоил более $ 300 млн., на постройку ушло более 19 000 часов
презабавнейшее местечко


cнято всё лантаром
Re[mashkin]:
от:mashkin(разочарованно) А где же медведи в буденовках, где балалайки, Красная площадь?.. )):
ага.. :)
в брюпарке (на окраине брюсселя) построена мини-европа:
каждая из стран представлена наиболее характерными картинками из жизни, знаковыми местами и памятниками архитектуры (берлинская стена, эйфелева башня, биг бен, сан-марко, сакре-кёр и т.д... кораблики плавают, поезда ездят, порты, паромы, туннели, нефтяные платформы,...)Подробнее
Re[Nikolay Kurchavov]:
от: Nikolay Kurchavov
(разочарованно) А где же медведи в буденовках, где балалайки, Красная площадь?.. )):
полностью разделяю ваше негодование!
хотел было выразить в письменной форме категорическое несогласие с отсутствием балалаек, но книги жалоб и предложений устроители не предусмотрели
беда там у них с плюрализЪмом...
зы. утешаться остаётся тем, что албании я там тоже не нашёл, равно как и всяких македоний с монтенеграми
Re[mashkin]:
от:mashkin
ага.. :)
в брюпарке (на окраине брюсселя) построена мини-европа:
каждая из стран представлена наиболее характерными картинками из жизни, знаковыми местами и памятниками архитектуры (берлинская стена, эйфелева башня, биг бен, сан-марко, сакре-кёр и т.д... кораблики плавают, поезда ездят, порты, паромы, туннели, нефтяные платформы,...)
всё выполнено в масштабе 1:25 с высочайшей точностью изготовления всех элементов
проект стоил более $ 300 млн., на постройку ушло более 19 000 часов
презабавнейшее местечко
cнято всё лантаромПодробнее
По-моему горизонт заваленна Биг Бене,или у меня монитор такой???? :?:



