Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 21627 сообщ. | Показаны 11661 - 11680
Re[Damon_spb]:
Да и родственник его, Primoplan, тоже достоин внимания
http://www.flickriver.com/search/Primoplan+58+1.9/
Re[Mouki]:
напишу и в этой ветке найденную опытным путем инфу. может кому пригодиться.
для объектива Canon FD 55/1.2 SSC родная бленда BS-58 дефицит, НО почти подходит современная ET-60. "почти" заключается в том, что пазы в объективе на месте посадки бленды, чуть тоньше, чем зацепы на бленде. аккуратное подпиливание зацепов должно решить проблему. даже без подпиливания бленда держится хорошо на объективе. но при падении объектива бленда без подпиливания не сыграет аммортизирующим образом и быстро отскочит.

судя по каталогу бленду BS-58 еще используется на:
Canon FD 55mm f/1.2
Canon FD 55mm f/1.2AL
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. AL
Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. ASPHERICAL
следовательно на все эти объективы встанет ET-60.
ET-60 ставится на современный 55-250, где, очевидно, мин. ФР - 55мм, а эти FD полтосы как раз на 55мм. естесственно, что эта бленда не будет давать виньетку только на кропе. кто подпилил зеркало на ФФ и юзает эти FD полтосы, тот и бленду может подпилить :)

2 небольших минуса:
1. ET-60 сделана так, что когда стоит бленда родную крышку не оденешь. решается покупкой крышки такого вида

я все свои крышки на подобные поменял.
2. ET-60 уже чем сам объектив и наоборот ее одеть(чтобы уложить в сумку) не получиться.

ЗЫ: резьбовые бленды на 58мм нашел только неглубокие лепестковые(типа для шириков). может плохо искал, но ET-60 в итоге будет лучше.
ЗЗЫ: понятно, что нет смысла покупать родную и пилить. аналоги(подделки) от других фирм лучше взять.
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Смотря на такие фото, задумываешься-нахрена нужны там всякие эльки и иже с ними.
нну, как нахрена? некоторым знаете ли хочется снимать не бублики, а людей там, пейзажи всякие и т.п.
Re[nickeml]:
Цитата:
от: nickeml
ну да, там не разберешься, МС, MD М55, М49 ...и кто из них стал братом эльмариту...?
Морда М55, корпусу пузатым бочонком.

Более поздний 24/2.8 - корпус цилиндрический с расширением у кольца диафрагм, М55.
На тот, что с мордой М49, не смотрел.

[quot]стройной инфы так и не нашел.. фотки ваши посмотрел...вывода не сделал, лучше ваше мнение...[/quot] Так я же сказал, что сам по себе - отличный ширик. Ну а функцию VFC надо осваивать.

[quot]особенно если пересадите с М55....по форумам понял, что по мере модернизации улучшали МС, но стали применять пластик...и отимум - ранние версии МД...если что-то добавите к моим познаниям, буду рад...[/quot]Пластик у поздних весь сконцентрирован в корпусе (: Не в нем дело. Вот могли оптические схемы упрощать - это уже хуже.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
А если под байонет бумажных колец положить? :) Я так с совковыми делал, если перебег был.
Можно и бумажных, если по толщине подходят (:
Re[Luvr]:
Цитата:
от: Luvr
Да и родственник его, Primoplan, тоже достоин внимания
http://www.flickriver.com/search/Primoplan+58+1.9/

Только стоит этот родственник как три Триоплана.
А вообще среди Мейеров мало неудачных линз. Очень еще люблю Орестор 135.
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
нну, как нахрена? некоторым знаете ли хочется снимать не бублики, а людей там, пейзажи всякие и т.п.

Ну вроде в конце предыдущей страницы я выложил не только бублики
Re[Mouki]:
5D+CZ 80-200/4

Re:
Canon nFD 50/1.4
F2
Re[Mouki]:
боке-шмоке
советский киношный окс1-80-1 80mm f/2 :

вот ведь, советы, блин: как для простых юзеров, так у них есть ю9, из которых на открытой софтят чуть менее, чем все экземпляры, и гэ40 с драной картинкой , а как для кина делают, так у линзы внезапно нормальная картинка по всему кадру, безо всяких выкрутасов, только лёгкая закрутка.
Re[Damon_spb]:
Цитата:
от: Damon_spb
Только стоит этот родственник как три Триоплана.
Он почему-то на eBay дорогой. У нас дешевле. Но сложно найти в хорошем состоянии - клей в склейке часто помутневший бывает.

[quot]А вообще среди Мейеров мало неудачных линз. Очень еще люблю Орестор 135.[/quot] А мне понравился их копеечный Domiplan 50/2.8 - банальный Триплет (:
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
вот ведь, советы, блин: как для простых юзеров, так у них есть ю9, из которых на открытой софтят чуть менее, чем все экземпляры, и гэ40 с драной картинкой , а как для кина делают, так у линзы внезапно нормальная картинка по всему кадру, безо всяких выкрутасов, только лёгкая закрутка.

Подробнее
Дык, кино. Важнейшее искусство... после цирка ((%
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
боке-шмоке
советский киношный окс1-80-1 80mm f/2 :

а какой РО у таких объективов?
Re[]:
из свадебно-архитектурного... ;)


лантар 125

та же свадьба, "с вертолёта" ;)

никкор 35/1.4
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
из свадебно-архитектурного... ;)
лантар 125

:) Интересная коллекция фигурок.
Re[hardstep]:
Цитата:
от: hardstep
а какой РО у таких объективов?
"Уж сколько раз твердили миру," что РО не имеет никакого значения, важен задний отрезок. А задний отрезок, понятное дело, у всех объективов разный, но, начиная с фокусного ~75мм, достаточный для установки на ФФ-зеркалки (если брать советские окс*, ро*, ж*), несколько больше моделей можно ставить на кропозеркалки, ну и если не все, то очень многие - на беззеркалки. С каждым нужно разбираться отдельно.
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:) Интересная коллекция фигурок.


ага.. :)
в брюпарке (на окраине брюсселя) построена мини-европа:
каждая из стран представлена наиболее характерными картинками из жизни, знаковыми местами и памятниками архитектуры (берлинская стена, эйфелева башня, биг бен, сан-марко, сакре-кёр и т.д... кораблики плавают, поезда ездят, порты, паромы, туннели, нефтяные платформы,...)
всё выполнено в масштабе 1:25 с высочайшей точностью изготовления всех элементов
проект стоил более $ 300 млн., на постройку ушло более 19 000 часов
презабавнейшее местечко




cнято всё лантаром



Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
ага.. :)
в брюпарке (на окраине брюсселя) построена мини-европа:
каждая из стран представлена наиболее характерными картинками из жизни, знаковыми местами и памятниками архитектуры (берлинская стена, эйфелева башня, биг бен, сан-марко, сакре-кёр и т.д... кораблики плавают, поезда ездят, порты, паромы, туннели, нефтяные платформы,...)

Подробнее
(разочарованно) А где же медведи в буденовках, где балалайки, Красная площадь?.. )):
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
(разочарованно) А где же медведи в буденовках, где балалайки, Красная площадь?.. )):


полностью разделяю ваше негодование!
хотел было выразить в письменной форме категорическое несогласие с отсутствием балалаек, но книги жалоб и предложений устроители не предусмотрели
беда там у них с плюрализЪмом...

зы. утешаться остаётся тем, что албании я там тоже не нашёл, равно как и всяких македоний с монтенеграми
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
ага.. :)
в брюпарке (на окраине брюсселя) построена мини-европа:
каждая из стран представлена наиболее характерными картинками из жизни, знаковыми местами и памятниками архитектуры (берлинская стена, эйфелева башня, биг бен, сан-марко, сакре-кёр и т.д... кораблики плавают, поезда ездят, порты, паромы, туннели, нефтяные платформы,...)
всё выполнено в масштабе 1:25 с высочайшей точностью изготовления всех элементов
проект стоил более $ 300 млн., на постройку ушло более 19 000 часов
презабавнейшее местечко

cнято всё лантаром

Подробнее

По-моему горизонт заваленна Биг Бене,или у меня монитор такой???? :?:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.