В соседней ветке молчат о CZ 85/1.2. Да и здесь оживления по этому поводу пока не видел.
Неужто эт ничем не выдающееся бутылочное стекло?
Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )
Всего 21627 сообщ.
|
Показаны 7501 - 7520
Re[Mouki]:
Re[pensioner]:
от: pensioner
...молчат о CZ 85/1.2....
Может не подозревают о его существовании?
Re[pensioner]:
от: pensionerтак из 2000 произведённых экземпляров, наверно, половина лежит коллекциях, а из тех нескольких сотен, кто им реально снимает, не факт, что кто-то в курсе про существование фотору и этой ветки.
В соседней ветке молчат о CZ 85/1.2. Да и здесь оживления по этому поводу пока не видел.
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук... предчувствия его не обманули (с).
так из 2000 произведённых экземпляров, наверно, половина лежит коллекциях, а из тех нескольких сотен, кто им реально снимает, не факт, что кто-то в курсе про существование фотору и этой ветки.
Я так и знал, что это никчёмное бутылочное стекло.
Re[pensioner]:
от: pensionerоткуда следует такой вывод?
... предчувствия его не обманули (с).
Я так и знал, что это никчёмное бутылочное стекло.
Re[Вумудщзук]:
от: ВумудщзукЭто ж не вывод, - это оправданные предчувствия, - раз никто не использует, - значит никому ненужное стекло, а значит, - бутылочное.
откуда следует такой вывод?
Re[pensioner]:
от: pensioner
Это ж не вывод, - это оправданные предчувствия, - раз никто не использует, - значит никому ненужное стекло, а значит, - бутылочное.
А может денег чуток не хватает? :D
Re[pensioner]:
от: pensionerну, с тем же успехом раз цейса 1700/4 никто не использует, значит, никчемное, никому не нужное бутылочное стекло :). Как и, скажем, кэнон фд 200/1.8. Или [подставить сюда любую редкую линзу]
Это ж не вывод, - это оправданные предчувствия, - раз никто не использует, - значит никому ненужное стекло, а значит, - бутылочное.
Помниццо, на ебэй продавался до дыр затёртый сабж с таким коментом, что мол эта линза не хранилась, как прочие, а активно юзалась, отсюда такой потрепанный внешний вид и цена.
Re[Вумудщзук]:
от: ВумудщзукЖаль, что так и не удалось никого из защитников CZ 85/1.2 раззадорить.
ну, с тем же успехом ...
Re[pensioner]:
от: pensionerзащитников или владельцев?
Жаль, что так и не удалось никого из защитников CZ 85/1.2 раззадорить.
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
защитников или владельцев?
Исходя из того, что в обсуждениях тем форума принимает бОльшее число теоретиков, чем владельцев (т.е. часто практиков), то ожидались выступления хотя бы первых.
Re[pensioner]:
от: pensioner
Жаль, что так и не удалось никого из защитников CZ 85/1.2 раззадорить.
дык патамушта.. посыл изначально неверный был!
люди, у которых это стекло есть, вряд ли кому-то что-то доказывать будут.
а слушать нищебродов - теоретиков, тестирующих свои три дешёвых полтоса на конфетных коробках, и ничего, слаще такумаров, в руках не державших.. - какой в том толк?
вы напрасно свою иронию смайликами не подкрепляете..
есть подозрение, что народ "бутылочное стекло" серьёзно воспринимает
зы.
ага... предыдущий Ваш пост чуть меня опередил :D
Re[Вадим АФ]:
от:Вадим АФ
Господа мануальщики, кто в курсе?
Возможно ли эту линзу "прикрутить" на соне а55?![]()
Или, плииз, присоветуйте близкий аналог такумаровский на м42 или ...Подробнее
да возьмите Сони 85/2.8
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФкогда перепиливал его на кэнон, то где-то там перестарался на 1мм или около того; пришлось подкладывать шайбу. А т.к. у кэнона с соней разницы в 0.5мм, то перепилить на соню можно безо всяких...
Возможно ли эту линзу "прикрутить" на соне а55?
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
да возьмите Сони 85/2.8
Там рисунок практицески такой же, как на ките 55-200 - смысла (для меня) не вижу. :)
Re[Вумудщзук]:
от: Вумудщзук
когда перепиливал его на кэнон, то где-то там перестарался на 1мм или около того; пришлось подкладывать шайбу. А т.к. у кэнона с соней разницы в 0.5мм, то перепилить на соню можно безо всяких...
Токарный станок покупать не хотелось бы.
Re[]:
Глянул цены в инете на сей роккор - грубо говоря - от 15 тыр. - нот фор ми.
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Токарный станок покупать не хотелось бы.
тут есть умельцы, которые шкуркой обходятся...
Re[Вадим АФ]:
от: Вадим АФ
Глянул цены в инете на сей роккор - грубо говоря - от 15 тыр. - нот фор ми.
Я брал тут на барахолке. Средня цена за переделанный под EOS - 14тыр! (Правда я купил дешевле).
Не переделанный соответственно должен быть еще дешевле. Имхо.

