Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от: Dim.ka

еф 50 1,4 и цейсс 50 1,4 - хде разница ?

я б сказал, что кенон получше цветом и контрастом. уж слишком цейс "плывет". а рисунок одинаковый совершенно, точно.

Цитата:

от:Alexk61
Спасибо за инфо. Много наслышан о разбросе качества флектогонов. Вот и сам, видно, напоролся на 28\2.8. Говорят, что старые "зебры" просто супер, но и цена у них соответствуюшщая, я тут видел один - ушел более чем за 600 евро . Причем ведь, собака, в целом картинко приятную выдает, но мыло и ХА.

А вот про люксы, кроны и эльмариты такая мысль меня посетила: Все три моих - люкс 50, крон 35 и эльмарит 28 имеют одну и ту же особенность: левый край на открытой дырке имеет фокус заметно ближе к точке сЪемки. Не думаю, что одинаковый дефект у всех трех линз, тем более, что люкс у меню в очень хорошем состоянии. Напршивается вывод - сделано так специально, чтоб при сЪемке вертикальных кадров под ногами все будет максимально резко (как оно и есть). Кто что думает? Фотографировать гаыету не очень корректно - дистанция другая.

Подробнее

Тут может быть два варианты - или байонет камеры прикручен криво или скорее всего адаптер лейка-р на еос кривой




Цитата:

от:Alexk61
Не, привод диафрагмы пока не сделал, но это довольно просто - надо детальку из листобой меди вырезать и погнуть. А так, пока не ставил диафрагменное кольцо и можно снаружи достать до самогО привода тонкой отверткой и приблизительно выставить.

Тут сегодня будет Роккор 20\2,8. Такой Дим.Ка перделывал?

Подробнее

минолта 20мм 2,8 - по резкости неплох как ширик, но у него геометрия на любителя (архитектуру на него лучше не снимать - но зато он маленький типа походный вариант.)

чисто тестовый кадр ф11 +5Д на предмет углов

полноразмер


Цейсс 21мм 2,8 тоже не фонтан - это из-за плавающего элемента в конструкции линзы цейса и этой минолты 20 2,8

цейсс 21 2,8 (пример не мой, но нагляден - кстати из-за этого и называется moustache distortion типа как усы прямая линия идёт волной)






Более крупный роккор 21 мм 2,8 по геометрии на порядок лучше и по резкости примерно одинаков, для себя решил, что неспешний кадр уж лучше снять на роккор шифт 35мм 2,8 и сшить три шифтованных кадра - по углу получится как 24мм-25мм и по пропорциям ближе к широкоформатному кадру - главный плюс 35мм, в том что мелкие детали ещё нормально различимы, а не каша из цветных пикселей (ветки, листва, трава).

Цитата:

от: Grizzly_Grey
Спасибо! Мне для портретов хватит и 10 метров, если не повезет. =)

Симаю данной линзой (ФЛ 55\1.2) активно на пленку ЕОС500. На бесконечности цепляет зеркало, но так, что вверх оно идет свободно а вниз - надо чуть с бесконечности сдвигать, чтоб зеркало упало. Я по этому поводу не парюсь. Судя по всему, на некоторых тушках будет цеплять, на некоторых - нет.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
На Инжапане попасите. 58/1.2 оттуда. 55/1.2 я на нашем Вернисаже купил. Где-то за 170 баков.

Ну, я свой на немецком и-бее всего за 63 еврорубля. поношенный, но линзы в идеальном состоянии. За такие деньги лнза просто супер!
Кстати, характерная особенность - он на открытой просто волшебно всякую траву-листья рисует.

Цитата:

от:Mouki






Вот сегодня фото-охоту устроил на своих. А первый прям на закате сделал.

Leica r 180

Подробнее

Уважун Вам за первый снимок! А спереди чем подсвечивали? Как стекло отработало-то! В котре... Момент пойман на 5 с плюсом! Еслиб не обрезанная голова...

[quote=Dim.ka]минолта 20мм 2,8 - по резкости неплох как ширик, но у него геометрия на любителя (архитектуру на него лучше не снимать - но зато он маленький типа походный вариант.)

чисто тестовый кадр ф11 +5Д на предмет углов

quote]

Дим.Ка! Спасибо! Точно, ступил я с Лайтцем. Купил китайский переходник, на нем не было бесконечности, пришлось перетачивать. Сточил немного лишнего и после сборки стопор упирался в хвостовик, давая перекос. Устранил прокладками теперь.
А по ширикам весьма ценная для меня инфа. thanks!

Цитата:

от: Alexk61
Уважун Вам за первый снимок! А спереди чем подсвечивали? Как стекло отработало-то! В котре... Момент пойман на 5 с плюсом! Еслиб не обрезанная голова...

Не я ничего не обризал, тока добавил в раве слегка чорного ибо мне дымка не нравится лёгкая, тут объекты слишком близко. Но дымка была наилегчайшая. По дефолту чорного стоит 5 а я помоему +1 или 2 максимум сделал. Снимал усткнувшись в стену так как слишком близко находился, поэтому попал в конр. свет. А в основном всё это так се баловство. :D

Сделал небольшое сравнение 135мм фд еф и цейсса зонара 135 - чуть позже покажу.

135 фд ф2

ф2


фд 24 ф 1,4

ф1,4

Очень ждём. Кадры с фд пока что были очень неплохими. Жаль что ты конику не взял в кружок :D

Всем дообрый день. Хочу себе взять Canon FD 135mm 2.0 (вот этот http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=290320398541 если получится), хозяин пишет что есть плесень на задней линзе. Вопрос такой - реально ли самому почистить или лучше не связываться с этим. В наших краях и сервиса толкового нету - так что, если что и делать то только самому.

Простои manual 50/1,8 AI звезд с неба не xватает...

Цитата:

от:sergey_tacu
Всем дообрый день. Хочу себе взять Canon FD 135mm 2.0

хозяин пишет что есть плесень на задней линзе. Вопрос такой - реально ли самому почистить или лучше не связываться с этим. В наших краях и сервиса толкового нету - так что, если что и делать то только самому.

Подробнее

Так посмотреть бы, что там за плесень. Ее может быть столько, что лучше не связываться. Если бы за 50 баков, я бы рискнул. А за эту цену... да еще плюс пересылка... В общем, мой экземляр, хоть и не полностью идеальный, но приличный. И примерно в такие же деньги обошелся. И Инджапана.

Цитата:

от:sergey_tacu
Всем дообрый день. Хочу себе взять Canon FD 135mm 2.0 (вот этот http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&item=290320398541 если получится), хозяин пишет что есть плесень на задней линзе. Вопрос такой - реально ли самому почистить или лучше не связываться с этим. В наших краях и сервиса толкового нету - так что, если что и делать то только самому.

Подробнее

Если сть грибок - даже самый еле заметный это уже проблемы (просветляющее покрытие вместе с поверхностью стекла (пусть в доли микронов) уже съедена грибком. Ещё проблема может быть, когда стёкла в склейке неразборные (нет там стопорного откручивающегося колечка, а запресованны и заклеены их не расскрутить и не почистить)

загадко!
чем снято? на что похоже?

Цитата:

от: бусинка


загадко!
чем снято? на что похоже?

canon 85 1.8 usm?
Re[Dim.ka]: первая очень нравится

Спасибо всем за совет. Будем искать дальше.

ниа

МС Пеленг 3.5/8А, ФФ:
http://www.deryabino.ru/test/Peleng/balkon02_030609-950.jpg

Цитата:

от: бусинка

загадко!
чем снято? на что похоже?

(Тяжкий вздох) Опять нам показали совершенно невнятную с точки зрения рисунка картинку и предлагают сыграть в угадайку... ))% И зачем?

РАМКИ СВОЕЙ ТЕМЫ ОКАЗАЛИСЬ МАЛЫ?