Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Цитата:

от:ЮГТ
С Вашего позволения. Коллега, видимо, имел в виду такой вариант

Подробнее

Damon_spb,Антоха01, ЮГТ всем решпект ;)
лично по мне-наиболее сбалансирован вариант ЮГТ 8)

Цитата:

от: giora
Damon_spb,Антоха01, ЮГТ всем решпект ;)
лично по мне-наиболее сбалансирован вариант ЮГТ 8)

Прям смутил.
По мне, так немного бы сверху прибавить, куда взгляд направлен. Чуть-чуть. Но, жаль там уже нет запаса. Да и диагональ не из угла получится. А низ резать - нехорошо получится. :(

Цитата:

от: giora
Damon_spb,Антоха01, ЮГТ всем решпект ;)
лично по мне-наиболее сбалансирован вариант ЮГТ 8)

Спасибо Каждому по душе все по разному =)

Цитата:

от: giora
Damon_spb,Антоха01, ЮГТ всем решпект ;)

А модели? :D

Цитата:

от: Damon_spb
А модели? :D

Модель замечательная. Стекло зачотное :D
Хватограхв все сделал правильно. Итогом - вкусный снимок. :D

спасибо модели и творцу снимка,который привлек общее внимание почтенной публики.

Цитата:

от: Damon_spb
А модели? :D

на моделях (людях) стараюсь неакцентироваться, а перенести взгляд на модели объективов и возможности их в реализации красок и образов в создании фотографии..
и прошагав с братьями- манийаками более 1000 страниц, лично в моем восприятии возникли такие симпатии:
ШУ-вивитары 28\2.0, 1.9 (более широких ФР не касаюсь
так они не в моем приоритете)
норм. угол-фойхт и их производные клоны 55\1.4, зуйка 50\1.4 и топкор 58\1.4
малое теле: тут после покупки: EF85\1.8 продал прекрасный Ю9 и супертак 105\2.8 ..и из мануалов пока, к сожалению, ни на что глаз и душа не запала..
из норм теле: зуйка 135\2.8 и какаой то у Димона с Питера..
а из более теле взмячтнулся EF 200\2.8, но он уже не маниачный 8)
повторю-все имho, без советов и рекомендаций
а пока, как и у Саши Меклона наступило понимание, что и из того что есть-дай Б-г времени и здоровья все освоить и всем пофотографировать

Цитата:

от:Zlohulex
Разбирается довольно такит просто. Только потом попасть в заходы резьбы точно надо. ИМХО СФ 135-ку для использования на кропе чернить смысла особого нет. Да и чистил я его когда да масло с лепестков диафрагмы смывал (а их там туева хуча), самые козьи места зачернил перманентным маркером. Кстати, диафрагму собрал где-то с 30-й попытки.

Подробнее

135-капризная оказалась на счет света :) Без бленды в светлое время суток на снег лучше не выходить. Контраст теряет только в путь. Причем прямо со светлым пятном посередине кадра. Попробовал рукой поприкрывать от боковых светов... вроде помогает. Значит бленда обязательна просто :) И покажу Николаю как-нить. Мож и правда чернить надо, чтоб внутренность не светилась :)

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
135-капризная оказалась на счет света :) Без бленды в светлое время суток на снег лучше не выходить. Контраст теряет только в путь. Причем прямо со светлым пятном посередине кадра. Попробовал рукой поприкрывать от боковых светов... вроде помогает. Значит бленда обязательна просто :) И покажу Николаю как-нить. Мож и правда чернить надо, чтоб внутренность не светилась :)

Подробнее

От, она какая оказалась!!!

Цитата:

от:Дмитрий_В_С
135-капризная оказалась на счет света :) Без бленды в светлое время суток на снег лучше не выходить. Контраст теряет только в путь. Причем прямо со светлым пятном посередине кадра. Попробовал рукой поприкрывать от боковых светов... вроде помогает. Значит бленда обязательна просто :) И покажу Николаю как-нить. Мож и правда чернить надо, чтоб внутренность не светилась :)

Подробнее

У Зуйки встроенная, слава богу)

samyang 85 1.4 nikon D40

Цитата:

от: giora

норм. угол-фойхт и их производные клоны 55\1.4, зуйка 50\1.4 и топкор 55\1.4

Борь, топкор таки наверное 58, а не 55...

Цитата:

от: mashkin
Борь, топкор таки наверное 58, а не 55...

да, конечно 58 :)

Цитата:

от: giora
да, конечно 58 :)

Недавно на inджапане ушел такой - 58/1,4 с экзактовой попкой (других поп, вроде, и не было).

Выгулял наконец-то камеру и Зуйку 135-ку в т.ч.

Цитата:

от: giora
да, конечно 58 :)

И неплохо бы определиться, кто чей клон :)

Цитата:

от: ЮГТ
Недавно на inджапане ушел такой - 58/1,4 с экзактовой попкой (других поп, вроде, и не было).

было...
М42

Цитата:

от: mashkin
было...
М42

Эти стоят ого-го.....

Цитата:

от: MekloN
И неплохо бы определиться, кто чей клон :)

надеюсь, Алексей подмогнет разобраться ;)
хотя какая разница-объектив замечательный, имho

Цитата:

от: giora
надеюсь, Алексей подмогнет разобраться ;)
хотя какая разница-объектив замечательный, имho

история запутанная...
по результатам почти паритет - с экзактовского лучше козлы получаются (Меклоныч подтвердит), а с М42 - все остальное..