мануальные объективы и фронт-бек фокус. такое бывает или меня глючит?

Всего 37 сообщ. | Показаны 1 - 20
мануальные объективы и фронт-бек фокус. такое бывает или меня глючит?
объектив Voigtlander 58/1.4
явный фронт. диоптрийное кольцо у видоискателя крутил, разницы нет. зрение нормальное.
на всех кадрах вот так:

как бы я что ни крутил, результат всё время одинаковый. полсантиметра недолёт.

вот интересно, а мануальные юстируют?
или я не знаю о каком-то чудесном методе, который меня легко избавит от этой неприятности?
Re[Kornish]:
Цитата:

от:Kornish
объектив Voigtlander 58/1.4
явный фронт. диоптрийное кольцо у видоискателя крутил, разницы нет. зрение нормальное.
на всех кадрах вот так:

как бы я что ни крутил, результат всё время одинаковый. полсантиметра недолёт.

вот интересно, а мануальные юстируют?
или я не знаю о каком-то чудесном методе, который меня легко избавит от этой неприятности?

Подробнее


Наводитесь глазом или по показателю датчика в видоискателе?
Re[Kornish]:
Цитата:
от: Kornish
объектив Voigtlander 58/1.4
...как бы я что ни крутил, результат всё время одинаковый. полсантиметра недолёт.

Возможно, прокладочка под матовым стеклом (ну, по которому на глаз наводитесь) не подобающей толщины. Это юстируют!
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:
от: Николай Мартыненко
Наводитесь глазом или по показателю датчика в видоискателе?

навожусь на глаз. подсказке как-то недоверяю
Re[Kornish]:
Цитата:
от: Kornish
навожусь на глаз. подсказке как-то недоверяю

А по "подсказке"?
Re[TOPMO3]:
Цитата:
от: TOPMO3
Возможно, прокладочка под матовым стеклом (ну, по которому на глаз наводитесь) не подобающей толщины. Это юстируют!

впрочем надо бы другим (AF) объективом в мануальном фокусе попробовать. ближе к вечеру приду домой, потестировать надо будет для чистоты эксперимента
Re[Анд_рей]:
Цитата:
от: Анд_рей
А по "подсказке"?

можно конечно попробовать по подсказке, просто как-то я сомневаюсь в её точности, когда на листе мельтешит от нарисованных чёрточек
Re[Kornish]:
Цитата:
от: Kornish
можно конечно попробовать по подсказке, просто как-то я сомневаюсь в её точности, когда на листе мельтешит от нарисованных чёрточек


А напрасно не доверяете. Могу утверждать с точностью до наоборот, что иеменно по ДАТЧИКУ АВТОФОКУСА в видоискателе у вас будет все пуля в пулю. А на картинку в видоискателе смотрите боковым зрением, чтобы скадрироваться, а вот на указатель датчика, зеленую точку, все внимание. Причем попоробуйдте "зажечь" указатель датчика вращая кольцо наводки на резкость как от бесконечности, так и и к ней. При ее "зажигании" спускайте затвор. И выберете то направление вращения, при котором фокус попал точно. Будете приятно удивлены. Обязательно напишите, что получилось.
Re[Kornish]:
В "правильных" тестовых таблицах резкость не по рискам линейки наводится, чтобы датчик АФ не свихнулся.
апапап
ну, в общем щас прикрутил AF никкор и в мануале пощёлкал.
фокусируюсь тютелька в тютельку, без подсказки.
снимал на штативе. потом прикрутил фойхт ...и ожидаемый фронт.
обратил внимание на подсказку. она светится в довольно таки большом диапазоне. на дырке 1.4 это слишком много. понимаю конечно что по правильному, мишень надо приклеивать к картонке и вырезать область с "шахматами", но мне тупо лень. всё равно, в совершенно аналогичных условиях, два объектива ведут себя по разному.
да, никкор был 85@f4, а фойхт 58@f1.4 - это я про глубину резкости
Re[Kornish]:
клинья вам в помощь!у меня Ноктон по датчику АФ идеально попадает,а Цейсс 85/1.4 всё время недолет.это бывает...
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
клинья вам в помощь!у меня Ноктон по датчику АФ идеально попадает,а Цейсс 85/1.4 всё время недолет.это бывает...

была у меня мысль про клинья. как-то пока не до этого. с трудом себе это представляю. это надо там внутри возле матрицы что-то ковырять? да и сам экран надо покупать где-то. деньги пока в другое вкладываются.
пока придётся видимо учитывать недолёт при фокусировке
Re[Kornish]:
Цитата:

от:Kornish
была у меня мысль про клинья. как-то пока не до этого. с трудом себе это представляю. это надо там внутри возле матрицы что-то ковырять? да и сам экран надо покупать где-то. деньги пока в другое вкладываются.
пока придётся видимо учитывать недолёт при фокусировке

Подробнее

просто замена фокусировочного экрана...
ничего ковырять не надо.тем более к матрице это не имеет ни малейшего отношения
а насчёт денег-китайские такие экранчики стоят 800рублей
совсем немного :D
Re[андрюшенька]:
Цитата:
от: андрюшенька
просто замена фокусировочного экрана...
ничего ковырять не надо.тем более к матрице это не имеет ни малейшего отношения
а насчёт денег-китайские такие экранчики стоят 800рублей
совсем немного :D

хм, надо всё таки подумать... в конце концов, помощь в фокусировке руками, всегда хорошо. а точно результат будет? а то может вставлю, а ничего не изменится
Re[Kornish]:
Цитата:

от:Kornish
объектив Voigtlander 58/1.4
явный фронт. диоптрийное кольцо у видоискателя крутил, разницы нет. зрение нормальное.
на всех кадрах вот так:

как бы я что ни крутил, результат всё время одинаковый. полсантиметра недолёт.

вот интересно, а мануальные юстируют?
или я не знаю о каком-то чудесном методе, который меня легко избавит от этой неприятности?

Подробнее


Бывает! У меня,в своё время, был MF NIKKOR 28-85\3.5~4.5,так на длинном конце недолёт был где-то 5 - 7 см! :(
Re[Kornish]:
Цитата:

от:Kornish
ну, в общем щас прикрутил AF никкор и в мануале пощёлкал.
фокусируюсь тютелька в тютельку, без подсказки.
снимал на штативе. потом прикрутил фойхт ...и ожидаемый фронт.
обратил внимание на подсказку. она светится в довольно таки большом диапазоне. на дырке 1.4 это слишком много. понимаю конечно что по правильному, мишень надо приклеивать к картонке и вырезать область с "шахматами", но мне тупо лень. всё равно, в совершенно аналогичных условиях, два объектива ведут себя по разному.
да, никкор был 85@f4, а фойхт 58@f1.4 - это я про глубину резкости

Подробнее


Вы бы внимательно почитали что вам пишут. Прочтите, вникните и перестанете, наверное, топтаться на своих любимых граблях. Я вам четко абсолютно написал, доводить ДО ПОЯВЛЕНИЯ индикатора датчика фокусировки в видоискателе! И ВСЕ! СТОП! Причем с разных сторон. Слева нараво и справа налево! И выбрать ту позицию, при которой все будет работать нормально, а не елозить кольцом наводки на резкость и ждать, когда указатель погаснет.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Вы бы внимательно почитали что вам пишут. Прочтите, вникните и перестанете, наверное, топтаться на своих любимых граблях. Я вам четко абсолютно написал, доводить ДО ПОЯВЛЕНИЯ индикатора датчика фокусировки в видоискателе! И ВСЕ! СТОП! Причем с разных сторон. Слева нараво и справа налево! И выбрать ту позицию, при которой все будет работать нормально, а не елозить кольцом наводки на резкость и ждать, когда указатель погаснет.

Подробнее


Поставите экранчик с клиньями - издохнет замер. Кроме того, я пробовал на Пентаксе. Через три минуты снял. Полная шняга. Попадать в фокус вообще перестал. а дро...ться и подкладками - не про мою честь. Все точно повыламываю.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Я вам четко абсолютно написал, доводить ДО ПОЯВЛЕНИЯ индикатора датчика фокусировки в видоискателе! И ВСЕ! СТОП! Причем с разных сторон. Слева нараво и справа налево! И выбрать ту позицию, при которой все будет работать нормально, а не елозить кольцом наводки на резкость и ждать, когда указатель погаснет.

Подробнее

+100
Николай все правильно говорит, попробуйте.
Re[Николай Мартыненко]:
Цитата:

от:Николай Мартыненко
Вы бы внимательно почитали что вам пишут. Прочтите, вникните и перестанете, наверное, топтаться на своих любимых граблях. Я вам четко абсолютно написал, доводить ДО ПОЯВЛЕНИЯ индикатора датчика фокусировки в видоискателе! И ВСЕ! СТОП! Причем с разных сторон. Слева нараво и справа налево! И выбрать ту позицию, при которой все будет работать нормально, а не елозить кольцом наводки на резкость и ждать, когда указатель погаснет.

Подробнее

может,на вашем объективе это и работает,а на моём Цейссе-нет
приезжайте ко мне,крутите до уср@4ки-ни разу не попадёте по датчику
это бывает со сверхсветосильными объективами
если не хотите с клиньями-пожалуйста,можно по лайв-вью с увеличением наводиться
Re[андрюшенька]:
Цитата:

от:андрюшенька
может,на вашем объективе это и работает,а на моём Цейссе-нет
приезжайте ко мне,крутите до уср@4ки-ни разу не попадёте по датчику
это бывает со сверхсветосильными объективами
если не хотите с клиньями-пожалуйста,можно по лайв-вью с увеличением наводиться

Подробнее


Любимая прибаутка ребят из КГБ - исключения только подверждают правила. Имею Пентах К10. Вот на нем и экспериментировал с клиньями. Так вот, имею не меньше 5 стекол к нему старых, мануальных плюс М42 еше некоторое кол-во. Все и не ставил на него даже. И если с сапогом иногда проблемы, приходится в прямом смысле ВЫЧИСЛЯТЬ точку наводки на резкость по пикалкам и прочему, то на Пентаксе, по точке в видоискателе, я не имел НИ ОДНОЙ ПРОБЛЕМЫ. Естественно иногдашние проскоки из-за кривых ручек не в счет.

А вы сами по лайв вью когда наводитесь, попадаете четко? В вашей камере есть лайв вью? Вот в моем пентюхе нету... На сапоге пробовал. ЖУТЬ! Если и наводится, только при солидном уведичении, как увеличил, пошла пляска.... Все равно нифига не углядеть. Только на штатив. Ну и нафига весь этот гемор? Предметку снимать? Вот разве только ее...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.