Был у меня как-то эксперимент с макрокольцами, так вот именно этот малыш давал более-менее вменяемую глубину резкости, в отличие от того же самого Гелиоса.
Лепестки бархатцев.
В общем, объектив - отличный!
Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу
Всего 30006 сообщ.
|
Показаны 30001 - 30006
RE[Pietro]:
И говоря о резкости Индустара.
Был у меня как-то эксперимент с макрокольцами, так вот именно этот малыш давал более-менее вменяемую глубину резкости, в отличие от того же самого Гелиоса.
Лепестки бархатцев.
В общем, объектив - отличный!
Был у меня как-то эксперимент с макрокольцами, так вот именно этот малыш давал более-менее вменяемую глубину резкости, в отличие от того же самого Гелиоса.
Лепестки бархатцев.
В общем, объектив - отличный!
RE[Juls]:
от:Juls
И говоря о резкости Индустара.
Был у меня как-то эксперимент с макрокольцами, так вот именно этот малыш давал более-менее вменяемую глубину резкости, в отличие от того же самого Гелиоса.
Лепестки бархатцев.
В общем, объектив - отличный!Подробнее
Схема Тессар раньше использовалась в макрообъективах, например, в нашем Индустар-61 лз, в не нашем Kilfitt Kilar. Но среди наших многие предпочтение отдают Волне 9 с другой оптической схемой.
RE[Pietro]:
SDQ_3759-1---
RE[Elvis]:
Раз уж пошли тессары - Индустар-26М
RE[Pietro]:
Почти флешмоб получился с Индустарами
sergtum, спасибо за информацию! Волна-9 заинтересовал тем, что снимает в масштабе 1:2.
sergtum, спасибо за информацию! Волна-9 заинтересовал тем, что снимает в масштабе 1:2.
RE[Pietro]:
Юпитер37А, 135/3,5.
