Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Takumar 55/1.8

Цитата:

от:Vlad-Us
Takumar 55/1.8

Подробнее

Чудненько получилось... надо свой достать да выгулять, погоды ток нету...

Цитата:

от: malcobs
Чудненько получилось... надо свой достать да выгулять, погоды ток нету...

У нас тоже давно погоды нет,весна)),каждый день снег валом валит,не поснимаешь,старое перерабатываю.

Погоды нету, от слова совсем!!! Немножко из старого... FD 55 f1.2 S.S.C.

И чуток с неизвестного стекла, без диафрагмы который

_SAM6457b.jpg зуйко 50 1.4

7 artisans 1.8/25

Те же семь партизан

Цитата:

от:Velesich
Те же семь партизан

Подробнее

если поменять в ссылке IMG на img, то все становится видимым.

Подскажите пожалуйста, какую 135ку выбрать, Оликовскую или Кэнон ФД/ФДн?
Применение планируется околопортретное

Цитата:

от: team-a
Подскажите пожалуйста, какую 135ку выбрать, Оликовскую или Кэнон ФД/ФДн?
Применение планируется околопортретное

Есть оба стекла. Если для околопортретной съемки, то Zuiko мягче будет... если FD, то надо лицо править ручками (особенно если портрет девушки, не любят они этой детальности, резкий в общем...) Выше выкладывал с обеих стекол, пару страниц назад, можно сравнить. А так, как говориться, на вкус и цвет, фломастеры разные... мне FD больше нравится
Еще Vivitar 135 2.8 MC, как вариант, оч похож с оликом, но олик лучше

Цитата:

от:Velesich
Те же семь партизан

Подробнее

Не плохо получилось
Кроет матрицу, или обрезали? У самого есть Meorta 20 f1,8, нету переходника попробовать...

Г-44-3

Цитата:

от:malcobs
Есть оба стекла. Если для околопортретной съемки, то Zuiko мягче будет... если FD, то надо лицо править ручками (особенно если портрет девушки, не любят они этой детальности, резкий в общем...) Выше выкладывал с обеих стекол, пару страниц назад, можно сравнить. А так, как говориться, на вкус и цвет, фломастеры разные... мне FD больше нравится
Еще Vivitar 135 2.8 MC, как вариант, оч похож с оликом, но олик лучше

Подробнее

Вот и мне Canon зашел больше Олика, хоть и гемор под него бустер нормальный найти. Теперь выбирать, FD или FDn, 2,5/2,8 или 3,5 :D

Цитата:

от:DMaster
Г-44-3

Подробнее

Даже гелиос умеет завораживать...
Потому есть такое стеклышко в запасе!

Pentacon 135/2,8

Цитата:

от: team-a
Вот и мне Canon зашел больше Олика, хоть и гемор под него бустер нормальный найти. Теперь выбирать, FD или FDn, 2,5/2,8 или 3,5 :D

Я бы рекомендовал, все таки 2,5... Во первых сборка более ранняя, конструктив металл-стекло(хотя все FDшки такие) но у моего еще один + бленда изнутри оклеена черным бархатом. И пусть и не много, но светосильнее. + на FD есть полустопы, оч удобно



как то так...

Цитата:

от: team-a
Подскажите пожалуйста, какую 135ку выбрать, Оликовскую или Кэнон ФД/ФДн?

Konica 135/2.5 ) А вообще 135-к пруд пруди хороших. Те же fd/nfd тоже хороши, minolta - но тут мнения разделились , кому то больше по душе старые мс (с бархатным управлением) , кому то покомпактние поздние мд. Та же история с опт. схемой (4/4, 6/5, 5/5)

p/s Прогуливался с nFD 200mm f4, неожиданно вертолетик над головой пролетел.

Прошу прощения, фото с телефона...

Цитата:

от:Vlad-Us
Pentacon 135/2,8

Подробнее

Классно получилось! Да, забыл, как вариант Pentacon 135!!! Дальше Вам решать