Мануальная оптика в Беззеркалье. Перед размещением первого поста читаем начальную страницу

Всего 30321 сообщ. | Показаны 22581 - 22600
Re[91234569]:
у меня недавно тоже получилось поймать в кадр подвижную "модель". вначале я и не думал сфоткать случайную прохожую. но она(он) вроде заинтересовалась 180-мм "трубой" на объективе. я на ее направил объектив и даже не наводя на резкость (показалось что попадаю и без наводки) первый раз щщелкнул. всё. больше попыток "модель" не дала сделать. интерес к "трубе" потеряла и стала прыгать так, что не то что навестись, а просто в кадр ее поймать было невозможно.



велостигмат 7_1/4 дюйма на открытой f4.5
Re[91234569]:
Цитата:

от:91234569
Спасибо. Вот пример, как можно успевать фокусироваться вручную на ОЧЕНЬ подвижной модели :) Сони некс7+бустер+кэнон фд 55.1.2 ф0,9
 Dog by Andrey Ushakov, on Flickr
Ну, и пример глубины резкости с расстояния 1м.

Подробнее

Вот чего и я добиваюсь.
Это на полностью открытой?
Re[PSComp]:
Да. Диафрагма с бустером примерно 0,85. Во всяком случае, так пишут на форумах о перерасчёте ф1,2 + бустер.
Сделал два кадра, успел :) Потом модель сбежала, облобызав фотик! На втором кадре резкость на задних лапах. По мне, так кадр очень необычный - выложу на днях. А так, глубина резкости около 5-7 см с чуть более метра. Ещё, как и обещал, ростовые портреты на полностью открытой для примера того, как отделяется от фона. Связка та же, с того же фотопленэра Арамиса. Но телевик был бы интереснее; поленился брать, жалею :(
 A Young Girl Outdoors by Andrey Ushakov, on Flickr
 A Young Girl Outdoors by Andrey Ushakov, on Flickr
 A Young Girl Outdoors by Andrey Ushakov, on Flickr
Re[91234569]:
А как вам полностью открытая?
И точное название объектива?
Re[PSComp]:
Для открытой и брал. Canon fd 55/1.2 s.s.c.
Надо привыкнуть к ручному фокусу, но подтверждение фокуса на сони нех отрабатывает очень корректно. При моём зрении, брак по резкости при движении модели 30-40%, при статичной сцене 10-15%. В остальном доволен. Использую с бустером, для эмуляции полного кадра, поэтому минимальная диафрагма около 0,85.
Re[91234569]:
Цитата:
от: 91234569
Для открытой и брал. Canon fd 55/1.2 s.s.c.
...
Так как впечатления? И по чем брали?
Re[PSComp]:
Брал пару лет назад, поэтому цена уже не актуальна. Е- вай в помощь :) Доволен, т.к. брал только под репортажный портрет, т.е. с окружением. Для крупнопланового 135мм и 300мм. Вот ещё хочу попробовать 85.1.8. С бустером это будет, примерно, 1,2. Для такой диафрагмы цена будет в 4-5 раз ниже, чем классика 85.1.2 на кропе сони некс.
Re[Pietro]:
 окс1-40-1
Canon FD 55 mm f/1.2 SSC Aspherical + Sony ILCE-7RM2
Re[Pietro]: Takumar smc 55/2 + nx300
Re[Pietro]:
Fuji X-T10 + Индустар 61 Л/Д

Укромные уголки нижнего города.





Re[Pietro]:Pentacon 135 mm f/ 2.8
Ricoh GXR + Pentacon 50/1.8




Re[Palypal]:
Красиво!
Re[Pietro]:
Olympus Pen E-PL3 + Индустар 61 Л/З 50/2.8




[more]




Re[91234569]:
Потестил кэнон фд 300.4 На удивление в отличном состоянии за очень маленькую сумму. Легкий (монопод не брал), фокусировка комфортная. Резкость удивила. Именно резкость связки линза+спид бустер. Вот несколько примеров. Буду выкладывать по мере обработки. Всё на сони некс7
 Zoo pictures by Andrey Ushakov, on Flickr
 Zoo pictures by Andrey Ushakov, on Flickr
Приятное размытие близкого зп:
 Zoo pictures by Andrey Ushakov, on Flickr
 Zoo pictures by Andrey Ushakov, on Flickr
 Zoo pictures by Andrey Ushakov, on Flickr
 Zoo pictures by Andrey Ushakov, on Flickr
 Zoo pictures by Andrey Ushakov, on Flickr
 Zoo pictures by Andrey Ushakov, on Flickr
 Zoo pictures by Andrey Ushakov, on Flickr
Re[Pietro]: Takumar smc 55/2 + nx300
Re[Pietro]:
 culminar 4,5/135
элмар 90/4 (триплет) + а7




Re[Pietro]:
 окс1-40-1
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.