Мануальная оптика под адаптеры Canon EOS-М42

Всего 36 сообщ. | Показаны 21 - 36
Re[rus32]:
Цитата:

от:rus32
Уважаемые, фотография сейчас для меня далеко не основной заработок - снимаю от случая к случаю. И перспектива залезть в долги, чтобы купить дорогую оптику, которая неизвестно когда отобьется... Располагаю тем, что есть. У меня такой вопрос: На оф.сайте «Samyang» есть целая страница с различными переходниками, в том-числе и с подтверждением фокусировки. Но я так и не понял, если сейчас взять версию без чипа подтверждения фокусировки, но с байонетом «EF», можно ли будет купив переходник, использовать этот объектив с другой системой? И вообще, какой байонет у «Samyang» взять, чтобы можно было использовать с разными переходниками на разных системах, чтобы не было привязке к Canon? Ручная фокусировка меня не пугает - есть масса современных решений(фокусировочные экраны viewfinder, наглазники Tenpa 1.36x и т.п.), делающих наводку неавтофокусного объектива достаточно комфортной для неспешной съемки. Мне понравились «Samyang» не только картинкой, но и возможностью использования объективов на других системах через переходник. Да и проблем с фронт-бэк фокусом, как у автофокусных, при ручной фокусировки не будет (у меня нет подстройки Аф в камере).

Подробнее

Афтар!
А Вы точно всю эту балалайку в сборе собрались применять при съемке свадеб?

Вы сами не видите, что затея оччень сомнительная выходит? Там где есть переходники, там всегда что-то не контачит и вечно откручивается не вовремя.
Свадьба - это не поле для научно-технического эксперимента!
У людей праздник, не забывайте!
Им Ваша алхимия на уровне кружка юных техников нужна меньше всего!
Понимаете? На свадьбе нужен гарантированный результат в больших количествах и со 100% повторяемостью, а не сомнительный креатифф, тренироваться там некогда!
Re[rus32]:
снимала свадебный сезон на гелиос) так как на тот момент это было самое качественное из доступных стекол. В принципе в фокус начинаешь попадать, но конечно накрутка параметров время занимает, и картинку получаешь довольно специфичную по цвету, совершенно не держит контровый...

К концу сезона крутить в ручную фокус просто устала. Снимать на гелиос и репортажи и постановки- можно, вопрос зачем это нужно. Для неспешной настроенческой портретки- почему нет, как основное рабочее стекло, да ну его на фиг.
Re[rus32]:
Цитата:
от: rus32
И перспектива залезть в долги, чтобы купить дорогую оптику, которая неизвестно когда отобьется...

Да ничего вы в деньгах не выиграете, а геморроя получите. Разница в деньгах, простите, воробушек накакал. Раз 15 штук на объектив есть, берите кэнон.

85мм:
Самянг http://www.fotosklad.ru/catalog/samyang-85mm-f-1-4-as-if-canon-ef/overview
Кэнон http://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-85mm-f-1-8-usm.html
светосила 1,4 самянга нафиг не нужна, однозначно кэнон. Почти копейка в копейку

50 мм
Кэнон http://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-50mm-f-1-4-usm.html
50мм самянг не нашел, но думаю и не стоит. меньше 10 т.р. стоить не будет, да и 1,2 в него вряд ли запихали. Да и не так надо оно.

ширик
http://www.fotosklad.ru/catalog/samyang-35mm-f-1-4-ed-as-umc-canon-ef.html
http://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-28mm-f-1-8-usm.html
опять же, 1,4 против 1,8. А надо ли оно? 28 мм на кропе к тому же удобней, в помещении нормально вписываешься. кэнон даже дешевле.

Движки везде УСМ. Спрашивается, какого РОЖНА еще надо?

Кстати, меня забавляет, что все самянги косят по характеристикам и дизайну на топовую оптику кэнон, никон, сигма, а зеркально-линзовый поразительно напоминает наш Рубинар.

p.s. хотите сэкономить + думаете свалить с системы кэнон - берите б/у оптику. Не так страшен рогатый, как его . Продадите потом за столько же, за сколько и брали. Сам так беру "впрокат" технику. Поработаю, не понравится - продаю. Потери в деньгах 0.
Re[rus32]:
Re[rus32]:
Цитата:
от: rus32
И вообще, какой байонет у «Samyang» взять, чтобы можно было использовать с разными переходниками на разных системах, чтобы не было привязке к Canon?


T-mount
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
В пленочные времена...

Имею несколько старых м42 объективов,но не приходило в голову брать их на свадьбу.Вернее,лет 5 назад вегу-12 взял от нефиг делать,сделал пару кадров и спрятал))))
Re[rus32]:
Не пойму я чтойта. какие проблемы с фокусом ?
поставив клин - точность выше (всё же глаз к томуже тонкими ниточками связан с мозгом, который знает порой лучше , что ему надо сделать резким), скорость не ниже ...
!!если не считать следящий режим .
.. если не считать что нет прыгалки диафрагмы и пр неудобных - тогда медленно и гиморно .
Re[Vallerii]:
Цитата:
от: Vallerii
Имею несколько старых м42 объективов,но не приходило в голову брать их на свадьбу.Вернее,лет 5 назад вегу-12 взял от нефиг делать,сделал пару кадров и спрятал))))


я сезон снимал с нон-аи 28 2, 50 2 70-210 3.5 на дысемдесят...

обошлись по цене как один полтинник б\у. в цекновой катеории фулдейдвестибаксов клиенты писялись кипятком.
Re[Зенитчик Александр]:
Цитата:

от:Зенитчик Александр
Да ничего вы в деньгах не выиграете, а геморроя получите. Разница в деньгах, простите, воробушек накакал. Раз 15 штук на объектив есть, берите кэнон.

85мм:
Самянг http://www.fotosklad.ru/catalog/samyang-85mm-f-1-4-as-if-canon-ef/overview
Кэнон http://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-85mm-f-1-8-usm.html
светосила 1,4 самянга нафиг не нужна, однозначно кэнон. Почти копейка в копейку

50 мм
Кэнон http://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-50mm-f-1-4-usm.html
50мм самянг не нашел, но думаю и не стоит. меньше 10 т.р. стоить не будет, да и 1,2 в него вряд ли запихали. Да и не так надо оно.

ширик
http://www.fotosklad.ru/catalog/samyang-35mm-f-1-4-ed-as-umc-canon-ef.html
http://www.fotosklad.ru/catalog/canon-ef-28mm-f-1-8-usm.html
опять же, 1,4 против 1,8. А надо ли оно? 28 мм на кропе к тому же удобней, в помещении нормально вписываешься. кэнон даже дешевле.

Движки везде УСМ. Спрашивается, какого РОЖНА еще надо?

Кстати, меня забавляет, что все самянги косят по характеристикам и дизайну на топовую оптику кэнон, никон, сигма, а зеркально-линзовый поразительно напоминает наш Рубинар.

p.s. хотите сэкономить + думаете свалить с системы кэнон - берите б/у оптику. Не так страшен рогатый, как его . Продадите потом за столько же, за сколько и брали. Сам так беру "впрокат" технику. Поработаю, не понравится - продаю. Потери в деньгах 0.

Подробнее


Спасибо. Да, выгоды никакой. Очевидно у меня это сезонное - необъяснимая тяга к «Wunderwaffe». Просто при смене системы, продать оптику EF в моей «деревне» будет нереально.
Re[rus32]:
Тренировался снимать с ручной фокусировкой по «Live view». Резкость получаемого изображения не хуже, чем с автофокусом. Если я правильно понимаю, то «Live view» показывает картинку непосредственно ту, которую формирует матрица камеры... то есть ни а каком фронт и бэк фокусе речи быть не может? К тому же, очень хорошо видна глубина резкости - для съемки портретов и постановки самое то! Для неспешной постановки и портретов - сложностей никаких. Наводка на резкость объектива с открытой диафрагмой, по увеличенному изображению на экране занимает пару-тройку секунд, когда приловчился. Единственное, на улице, в солнечный день, на экран «Live view» думаю, что нужно будет ставить быстросъемную пластмассовую бленду(присасывается магнитами), которую используют видеографы на свадьбах - стоит копейки. У меня в планах переход на Nikon. Вкладываться в оптику EF смысла не вижу - продать ее у себя не смогу. Для репортажа, да - хороший автофокусный зум до 70мм, без вариантов.
Re[rus32]:
Кто, что скажет про эту камеру: Fujifilm-X-E2, у неё и в самом деле iso 3200 рабочее?
Re[rus32]:
Цитата:
от: rus32
Кто, что скажет про эту камеру: Fujifilm-X-E2, у неё и в самом деле iso 3200 рабочее?

И даже 6400 вполне рабочее
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
И даже 6400 вполне рабочее


Я тут два дня про беззеркалки «курю»... Очень Фуджик понравился. И камера Fujifilm-X-E2... и оптика. Честно-говоря очень на неё потянуло, на Fujifilm-X-E2. Как вариант, взять её с Fujinon XF 35 mm f/1.4... Компактный, эргономика отличная, оптика превосходная... Прям в растерянности весь.
Re[rus32]:
Вы в растерянности ? Отчего? )))
Я фудзи х1-про ждал когда его анонсировали как появился в продаже я его сразу взял, ни разу не пожалел. 35/1,4 потрясающее стекло!

Вот вас колбасит))) то что либо побюджетнее, то на систему которая не так уж и дешева, но вся х серия конечно очень достойная у фуджа.
Кстати на нее любая мануальная оптика встает через переходными и есть "пикинг" подтверждение точной фокусировки.
Re[Serg Valen]:
Цитата:
от: Serg Valen
Вы в растерянности ? Отчего? )))
Я фудзи х1-про ждал когда его анонсировали как появился в продаже я его сразу взял, ни разу не пожалел. 35/1,4 потрясающее стекло!


Я в растерянности от борьбы стереотипов в своём сознании. После изучения тестов и информации по FUJIFILM X-E2, параноидальное желание обзавестись ФФ начинает проходить и я всерьез задумался о Фуджике.
Re[rus32]:
Цитата:

от:rus32
Я в растерянности от борьбы стереотипов в своём сознании. После изучения тестов и информации по FUJIFILM X-E2, параноидальное желание обзавестись ФФ начинает проходить и я всерьез задумался о Фуджике.

Подробнее

Если брать новье, то ФФ достойны внимания только современные последнего года выпуска камеры и естественно профессиональные с одной циферкой у никон и единички от кэнон.

Остальное - каждому на свой вкус типа есть ассортимент.

А вот фуджики, сделали достойные аппараты, хотя многим и они не нравятся. Но те кому они не нравятся чаще всего имеют руки из ж..ы.

Олимпус тоже неплохие камеры сделал и панас выкатил g7. Но дважды кроп это все таки слишком.

Так что удачи в выборе и удачных снимков.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.