Посоветуйте хорошую мануальную оптику для неспешной, вдумчивой портретной и постановочной(жанровая) съемки в диапазоне 16-85мм под адаптеры «Canon EOS-М42»(с одуванчиком для подтверждения наведения на резкость).
P.S. Современную мануальную оптику с адаптированными байонетами не рассматриваю ввиду своего непостоянства в преверженстве к одной системе. Хочу прикупить парочку толковых стекол, которые смогу в будущем использовать через переходники на других системах.
Мануальная оптика под адаптеры Canon EOS-М42
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Мануальная оптика под адаптеры Canon EOS-М42
Re[rus32]:
Гелиос 40-2
Carl Zeiss Jena 1Q Flektogon 35 mm f/2.8
Carl Zeiss Jena DDR 1Q Pancolar 50 mm f/1.8
например так.
Carl Zeiss Jena 1Q Flektogon 35 mm f/2.8
Carl Zeiss Jena DDR 1Q Pancolar 50 mm f/1.8
например так.
Re[rus32]:
Зачем Вам на свадьбе старая мануальная стеклотара??? 
Вы протормозите всю дорогу, в лучшем случае ближе к банкету Вас первый раз побьют!
Второй раз Вас побьют, когда увидят фото мимо фокуса, а третий раз вас побьют, когда вспомнят, что весь день был потерян из-за Вас напрасно и даже в рамку в итоге вставить нечего.
Не связывайтесь вы с этим барахлом!
Вы протормозите всю дорогу, в лучшем случае ближе к банкету Вас первый раз побьют!
Второй раз Вас побьют, когда увидят фото мимо фокуса, а третий раз вас побьют, когда вспомнят, что весь день был потерян из-за Вас напрасно и даже в рамку в итоге вставить нечего.
Не связывайтесь вы с этим барахлом!
Re[Victor XL]:
Да уж,кануло в Лету как выставляли Мир-1 по шкале глубины на гиперфокал.Ах да,тогда же надо было чтобы резко...))))
Re[rus32]:
от:rus32
Посоветуйте хорошую мануальную оптику для неспешной, вдумчивой портретной и постановочной(жанровая) съемки в диапазоне 16-85мм под адаптеры «Canon EOS-М42»(с одуванчиком для подтверждения наведения на резкость).Подробнее
Смысл? У меня большой парк наших и немецких стекол м42, однако для постановки я использую современные кэноновские фиксы. Лучше отложить денег и взять нормальное современное стекло. К тому же Гелиос-40 по цене не отличается от EF 85/1.8, а светосила гелиоса нивелируется его весом. Он тяжеленный!
от: rus32
Хочу прикупить парочку толковых стекол, которые смогу в будущем использовать через переходники на других системах.
Нафиг вам прыгать с одной системы на другую? Выберите что-то одно и потихоньку берите стекла и аксессуары к ней.
p.s. если не убедил и хочется ретро, то мне нравятся pancolar 50/1.8 и pentacon 50/1.8, но это почти одно и то же. pentacon 29/2.8 и pentacon 135/2.8 тоже любил.
а вообще можете почитать обзоры
http://radojuva.com.ua/photo-review/
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248188607190
Re[rus32]:
А про новый неавтофокусный «Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC AE Canon EF» (Обновленная версия «Samyang 35mm f/1.4». Полная совместимость с электроникой камеры. Полный привод диафрагмы и возможность использовать кроме ручного, полуавтоматические режимы), что скажете?
Re[Vallerii]:
...Ах да,тогда же надо было чтобы резко...))))
НЕ было нерезких на неавтофокусных объективах, это именно АФ и принес этот подарок...для особо ударённых...))) это ещё и уметь нужно мазать с такой аппаратурой...Проффи...)))
НЕ было нерезких на неавтофокусных объективах, это именно АФ и принес этот подарок...для особо ударённых...))) это ещё и уметь нужно мазать с такой аппаратурой...Проффи...)))
Re[rus32]:
как-то один фотомальчик, который у меня заказывал обработку фото (сам то он и этого делать не умел хорошо) решил блеснуть на свадьбе мануалом типа Юпитер-37а поставленным на его кенон 50Д.
В итоге в середине свадьбы он провернул всю конструкцию так, что свернул и выдернул с корнем планку контактов в камере.
Результат простой и понятный: он попал на ремонт в $150 а свадьба на половине церемонии осталась без фотографа. Запасные камеры такие персонажи, как известно, не носят с собой.
Ну и принёс мне нерезкие, какашечно-коричневые фоточки на обработку.
Зато совковая мангуальная оптика, зато - боке )))
В итоге в середине свадьбы он провернул всю конструкцию так, что свернул и выдернул с корнем планку контактов в камере.
Результат простой и понятный: он попал на ремонт в $150 а свадьба на половине церемонии осталась без фотографа. Запасные камеры такие персонажи, как известно, не носят с собой.
Ну и принёс мне нерезкие, какашечно-коричневые фоточки на обработку.
Зато совковая мангуальная оптика, зато - боке )))
Re[alex_mic]:
У Ю-37 ни разу не какашечный цвет.Скрутил бошку-другой вопрос,бедный объектив ни при чем.Другое дело,что с такой оптикой на репортаж не ходят.
Re[Vallerii]:
Постанова легко снимается мануалами. Ставишь вьюфайндер за полтора рубля и наводишься по лв.. Хоть тилт, хоть г40.
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
как-то один фотомальчик решил блеснуть на свадьбе мануалом типа Юпитер-37а поставленным на его кенон 50Д.
В итоге в середине свадьбы он провернул всю конструкцию так, что свернул и выдернул с корнем планку контактов в камере.Подробнее
Как говорится, сдуру можно и эм... штурвал свой сломать. Это же что надо с камерой делать?
Если бы у него в руках было современное стекло, оно бы просто рассыпалось. Нормальные корпуса только у элек.от: alex_mic
Ну и принёс мне нерезкие, какашечно-коричневые фоточки на обработку.
Зато совковая мангуальная оптика, зато - боке )))
Снимать надо просто уметь и голову включать. Не умеешь работать - не берись, и нечего на оптику гнать
от: rus32
А про новый неавтофокусный «Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC AE Canon EF»
Ну зачем вам это фуфло? Сейчас мануальные стекла берут только ретро-любители и те, у кого денег вообще нет ни на что. И не для коммерческой съемки точно.
Посмотрите Canon EF 28/1.8 USM или старый-добрый 35/2. На сигму 30/1,4 внимание обратите, раз деньги все-таки есть. ef 50/1.4 или ef 85/1.8 тоже в бюджет впишутся.
Re[rus32]:
Для работы с мануальными стеклами не мешало бы поставить на камеру доугой фокусировочный экран, с "микрорастром и клиньями" те экраны которые идут штатными в современных камерах не дают гарантии точной наводки, неудобно это и нервирует во время съемки. Только пикинг может помочь при отсутствии специального фокусировочного экрана, но это уже только для камер с ЭВИ.
Re[Зенитчик Александр]:
от: Зенитчик Александр
Ну зачем вам это фуфло? Сейчас мануальные стекла берут только ретро-любители и те, у кого денег вообще нет ни на что. И не для коммерческой съемки точно.
ну есть исключения. Я снимаю и коммерческие съемки на самьянг 8мм.
Re[Иван Качанов]:
Иван,ты прекрасно понял о чем разговор)))
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
Постанова легко снимается мануалами. Ставишь вьюфайндер за полтора рубля и наводишься по лв.. Хоть тилт, хоть г40.
И тебе не хворать :D
Re[Gheorgii]:
от:Gheorgii
...Ах да,тогда же надо было чтобы резко...))))
НЕ было нерезких на неавтофокусных объективах, это именно АФ и принес этот подарок...для особо ударённых...))) это ещё и уметь нужно мазать с такой аппаратурой...Проффи...)))Подробнее
Человек предполагает-АФ располагает :D
Re[Vallerii]:
В пленочные времена, пока еще не было доступа к автофокусной технике, снимали ставили фокусировочные экраны кто какой мог найти, и как только появились автофокусные камеры в руках все вздохнули с облегчением)))
Помню кто не мог купить какую либо "буржуйскую' камеру носились искали хотя бы "эликон-автофокус"))).
А сейчас мануал типа круто)))) для работы не хрена не круто!!!! Тем более при аличии на рынке нормальной оптики.
Понтярщики которым делать нех. Снимают мануалом.
Исключение когда на дорогой сверх ширик нет свободных денег поэтому покупают недорогие самьянги или еще что либо.
Работаешь - не трахай сам себе мозг, нервы и руки - купи нормальную оптику.
Не работаешь - можешь быть "художником" типо "я крутой художник, я так вижу"
Помню кто не мог купить какую либо "буржуйскую' камеру носились искали хотя бы "эликон-автофокус"))).
А сейчас мануал типа круто)))) для работы не хрена не круто!!!! Тем более при аличии на рынке нормальной оптики.
Понтярщики которым делать нех. Снимают мануалом.
Исключение когда на дорогой сверх ширик нет свободных денег поэтому покупают недорогие самьянги или еще что либо.
Работаешь - не трахай сам себе мозг, нервы и руки - купи нормальную оптику.
Не работаешь - можешь быть "художником" типо "я крутой художник, я так вижу"
Re[Serg Valen]:
от: Serg Valen
Работаешь - не трахай сам себе мозг, нервы и руки - купи нормальную оптику.
Не работаешь - можешь быть "художником" типо "я крутой художник, я так вижу"
Согласен, имеет смысл разве что побаловаться в любительских целях. Мне вот денег на макрик жалко, если учесть, что к свадебной съемке он не имеет отношения вообще, а значит не окупится. Но с Зенита остался индустар-61. Использую иногда.
на безрыбье сойдет. Еще одним извращением занимался - снимал на объектив от фотоувеличителя, а еще оборотное кольцо + мануальный объектив накрученый задом наперед - тоже еще "то" задротство. Только это костыли, работать мягко говоря неудобно. Но если зарабатывать, то взял бы однозначно ef 100/2.8 macro. Это я так, к слову вспомнил.
Re[rus32]:
Уважаемые, фотография сейчас для меня далеко не основной заработок - снимаю от случая к случаю. И перспектива залезть в долги, чтобы купить дорогую оптику, которая неизвестно когда отобьется... Располагаю тем, что есть. У меня такой вопрос: На оф.сайте «Samyang» есть целая страница с различными переходниками, в том-числе и с подтверждением фокусировки. Но я так и не понял, если сейчас взять версию без чипа подтверждения фокусировки, но с байонетом «EF», можно ли будет купив переходник, использовать этот объектив с другой системой? И вообще, какой байонет у «Samyang» взять, чтобы можно было использовать с разными переходниками на разных системах, чтобы не было привязке к Canon? Ручная фокусировка меня не пугает - есть масса современных решений(фокусировочные экраны viewfinder, наглазники Tenpa 1.36x и т.п.), делающих наводку неавтофокусного объектива достаточно комфортной для неспешной съемки. Мне понравились «Samyang» не только картинкой, но и возможностью использования объективов на других системах через переходник. Да и проблем с фронт-бэк фокусом, как у автофокусных, при ручной фокусировки не будет (у меня нет подстройки Аф в камере).
Re[rus32]:
Сложите все вместе, мануальный объектив, фокусировочный экран, переходник+время(которое тоже нужно оценивать в деньгах) и расходы на пересылку всего добра, да еще возможно что что то кудато не подойдет.
Оно вам выйдет в столько же сколько стоит нормальная возможно бу шная оптика. Люди переходя на другие системы продают свою оптику за теже деньги, что вы вытанцуете с бубнами.
Если будете с оказией в Москве, то здесь масса магазинов которые торгуют комиссионными объективами на любой вкус и любые системы в том числе мануальные, но вы сами себе сейчас проблему строите. Потом поймете!
Оно вам выйдет в столько же сколько стоит нормальная возможно бу шная оптика. Люди переходя на другие системы продают свою оптику за теже деньги, что вы вытанцуете с бубнами.
Если будете с оказией в Москве, то здесь масса магазинов которые торгуют комиссионными объективами на любой вкус и любые системы в том числе мануальные, но вы сами себе сейчас проблему строите. Потом поймете!
