Мануальная оптика Никон на цифровой тушке

Будет ли работать "прыгалка" на мануальных НЕ автофокусных объективах Никон на цифровых тушках?

Я имел ввиду диафрагму......

всё будет работать. Но если тушка из начального уровня, младше д200, то не будет экспозамера. Это не так страшно. делаете пробный кадр в режиме М, смотрите по гистограмме. Обычно двух пробных кадров вполне достаточно.

Я хочу D700 использовать под мануалы. Т.е. если я буду закрывать диафрагму (вручную!), то в видоискателе этого видно не будет, а диафрагма отработается при съемке???

Цитата:

от: 3Сергей
Я хочу D700 использовать под мануалы. Т.е. если я буду закрывать диафрагму (вручную!), то в видоискателе этого видно не будет, а диафрагма отработается при съемке???

именно так, там простая механика, так уже давно делают, называлось "замер при открытой диафрагме", кажется у Киев-20 такое уже было.

Главное не цеплять несовместимых мануалов (см. инструкцию).

Инструкции у меня нет, т.к. камеру еще не купил, а объективы я собираюсь ставить AIS.

Цитата:

от: 3Сергей
Я хочу D700 использовать под мануалы. Т.е. если я буду закрывать диафрагму (вручную!), то в видоискателе этого видно не будет, а диафрагма отработается при съемке???

Конечно Для просмотра глубины резкости есть спец.кнопка

На D700 работать с мануалами одно удовольствие - 100% попадание в фокус. Параметры объектива также прописываются в EXIF.

спасибо за помощь! Уже заказал себе коробку.

Цитата:

от: YUOMINAE
На D700 работать с мануалами одно удовольствие - 100% попадание в фокус. Параметры объектива также прописываются в EXIF.

... это точно.
Лучший видоискатель для МФ среди всех ЦЗК (Конечно, у Д3 не хуже!)

дабы не заводить новую тему может кто ответит на блиц-вопрос? :)

А 50/ 1.8D на д40 - замер тоже не будет работать?

Цитата:

от: YUOMINAE
На D700 работать с мануалами одно удовольствие - 100% попадание в фокус. Параметры объектива также прописываются в EXIF.

если смотреть на индикатор, то да

Цитата:

от: modus2000
дабы не заводить новую тему может кто ответит на блиц-вопрос? :)

А 50/ 1.8D на д40 - замер тоже не будет работать?

у объектива буква "D" означает, что он чипованный, поэтому все будет работать.

Цитата:

от: sergeych
у объектива буква "D" означает, что он чипованный, поэтому все будет работать.

Лучше не пишите ошибочные сведения... "D" - вовсе не означает "чипованный"; даже объектив 50/1,8 АФ без "D" - имеет процессор и Д40 будет иметь замер с таким объективом.

Цитата:

от: sergeych

если смотреть на индикатор, то да

Никогда не пользуюсь индикатором; почти не имею промахов при МФ на Д700.

Прошу вас: не выдавайте свои личные "идеи" за факты!

Цитата:

от: Борис Коло
... это точно.
Лучший видоискатель для МФ среди всех ЦЗК (Конечно, у Д3 не хуже!)

лучший... маленький и темный.. бе. как вы тольько этим пользуетесь.
кстати подержала пентакс 7 на днях - там такое матирование, что наводиться руками одно удовольствие.

Цитата:

от: Борис Коло
Никогда не пользуюсь индикатором; почти не имею промахов при МФ на Д700.

Прошу вас: не выдавайте свои личные "идеи" за факты!

1. т.е. Вы хотите сказать, что объективы с "D" не имеют чипа?
2. Вы же продаете объективы, и у Вас наверное есть 50/1.2 или 105/1.8, и скажите теперь, что грип в видоискателе и на кадре одинакова - это будет ложь. А Ваши способности точно наводится мало кому интересны.

Борис абсолютно прав, На индикатор дальномера можно даже не смотреть.
Из тех камер что я видел, D700 единственная камера которая обладает видоискателем, позволяющим наводиться в ручную без промаха. А дальномер работает настолько точно, что можно полностью довериться ему. :)

Цитата:

от:sergeych
1. т.е. Вы хотите сказать, что объективы с "D" не имеют чипа?
2. Вы же продаете объективы, и у Вас наверное есть 50/1.2 или 105/1.8, и скажите теперь, что грип в видоискателе и на кадре одинакова - это будет ложь. А Ваши способности точно наводится мало кому интересны.

Подробнее

1. Вы не пробовали прочитать то, что пишет ваш оппонент? Если да, то укажите мне, в каком месте я мог утверждать подобную чушь?

2. Это тут к чему?

Цитата:

от:Stjarna

лучший... маленький и темный.. бе. как вы тольько этим пользуетесь.
кстати подержала пентакс 7 на днях - там такое матирование, что наводиться руками одно удовольствие.

Подробнее

потрясающе ценное замечание!
Видите ли, уважаемая, я не только держал в руках, но и снимал довольно-таки многими камерами.
Например, ВИ никона Ф90 мне нравится больше, чем у Д700. Или там у Олимпуса ОМ-1. Ну и что? Это не мешает ВИ Д700 быть полноценно функциональным!
А ваши "светлые и яркие" ВИ Лейки - мне совсем ни о чём. Я достаточно хорошо вижу и в зеркальные ВИ; которые - помимо прочего! - дают мне представление, как будет выглядеть моя фотография! чего ВИ дальномерок, увы, не делают... (и почему только все фотографируют мыльницами или зеркалками? вот ведь идиёты!)

Борис, а при чем тут дальномерки и мыльницы?
У старых пленочных никонов фок.экраны намного удобнее. Я думаю, дело именно в них.
Вон, пентакс уже понял, что хороший экран - половина успеха, даже если видоискатель не очень велик.

Цитата:

от:Stjarna
Борис, а при чем тут дальномерки и мыльницы?
У старых пленочных никонов фок.экраны намного удобнее. Я думаю, дело именно в них.
Вон, пентакс уже понял, что хороший экран - половина успеха, даже если видоискатель не очень велик.

Подробнее

тогда ваше замечание вдвойне непонятно.
Сравнительно с плёночными Никонами - у Д700 вполне яркий экран, а сравнительно с ФМ2/ФЕ2 - так даже БОЛЕЕ яркий.
И вполне достаточно матированный для точного наведения на резкость.