Мануальная линза на никон - что посоветуйте..?

Всем привет.
Поигрался с nikkor 35/1.8G - как-то не вставило.
(ещё есть nikkor 85/1.8D и tamron 17-55/2.8)
Хочу какую-нибудь линзу на никон.
Можно мануальную и без замера.
Но хочется очень прикольный рисунок.
Чтоб посмотрел - и упал! :))))
Цель - портреты в студии и на природе.
Фирма любая, но чтоб не возиться с переходниками.
Бюджет до 300 дол.
Всем спасибо.

Ну вы блин даете. При таком наборе вас "вставить" могут только портреты на ширик или фишай похоже

никкор 105/2.5 гелиос 81н юпитер 37а с хвостом кп-ан

что б упасть не знаю что на 9тыщщ советовать. Точно упасть можно от nikkor 55/1.2 - масляный рисунок, очень приятный. А за ваши деньги не знаю ai-s50/1.4 он хорош, но не так чтоб падать, к тому же 50мм не всем по душе. Все еще советуют nikkor ai-s 105/2.5, но он двух версий, какой из них не знаю, там даже опт. схемы разные

Цитата:

от: CCD_like
никкор 105/2.5

Интересно, что в рисунке 105/2,5 никкора любой версии такого, чтобы упасть?
У меня он Ai-s, поздний. В мануальной ветке есть примеры с раннего, который зоннар по схеме. Не представляю, от чего там падать, при том, что объектив сам по себе отличный и недорогой, ровный и мягкий портретник, за что его и люблю. Но так, чтобы не встать... :)

Думаю, до 9000 тыр найти что-то действительно космическое вряд ли получится!

спасибо всем пока отозвавшимся...
105мм - это слишком длинно.
в студии снимаю всеже чаще чем на природе.
про 50/1.4 старый, сам подумываю... :)
как...? посоветуйте...?

Чтоб прям упасть думаю отлично подойдет meyer trioplan 100/2.8 только он подороже немного. Примеры есть тут, надеюсь разрешено ссылки давать на фликр? http://www.flickriver.com/search/meyer+trioplan+100%252F2.8/interesting/

посмотрите на 58\1.4 интересный объектив http://album.foto.ru/photos/104521/

Цитата:

от: Фылосоп
спасибо всем пока отозвавшимся...
105мм - это слишком длинно.
в студии снимаю всеже чаще чем на природе.
про 50/1.4 старый, сам подумываю... :)
как...? посоветуйте...?

а как в студии будет отличатся 50/1.4 от например 1855? Странно всё это, у меня в студии редко диафрагма шире 8 получается, а на такой диафрагме всё объективы тупо резкие - не стоит деньги тратить. Красивыми объективы могут стать если например потрет на природе делать, эт да, тут они все разные и можно долго искать что по душе придётся.

Гелиос 85 мм 1:1,5 красивую картинку даёт. Но стоит дороже вашего бюджета. А так у Яшики хорошие объктивы.

Цитата:

от: Фылосоп
как...? посоветуйте...?

нет особого смысла, ИМХО.

Из 50-в разве что 55/1.2 да 50/1.2 но в бюджет могут не влезть. Хотите хорошую вещь купить, готовьте денежки.

Цитата:

от: marchenzzo
Гелиос 85 мм 1:1,5 красивую картинку даёт. Но стоит дороже вашего бюджета.

Была тема про возобновление производства КМЗ - писали что в их магазине в красногорске гелиос должен стоить 8-9 тысяч на все байонеты. Кстати да... узнать стоит

Цитата:

от:Максим Столяров
а как в студии будет отличатся 50/1.4 от например 1855? Странно всё это, у меня в студии редко диафрагма шире 8 получается, а на такой диафрагме всё объективы тупо резкие - не стоит деньги тратить. Красивыми объективы могут стать если например потрет на природе делать, эт да, тут они все разные и можно долго искать что по душе придётся.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Mike_P
нет особого смысла, ИМХО.

Из 50-в разве что 55/1.2 да 50/1.2 но в бюджет могут не влезть. Хотите хорошую вещь купить, готовьте денежки.

50\1.2 обычный, как 50\1.4, а 55\1.2 дейсвительно отличается от них

50/1.2 вроде бывают и с 9-лепестковой диафрагмой, а 55-е только с гайками в боке если прикрывать.

Цитата:

от: Mike_P
50/1.2 вроде бывают и с 9-лепестковой диафрагмой, а 55-е только с гайками в боке если прикрывать.

о, не знаю, пусть автор темы выберет. Знаю про открытую диафрагму, это точно, подбирал в свое время, но решил что мне не полтос нужен

Для экспериментов такого плана Никон не очень удобен... :(
Купите (если найдете в хорошем состоянии) что-то типа старого PENTAX K10D или даже более старые ist - на них легко можно посадить массу М42 и прочих объективов лохматых годов выпуска и снимать себе на радость.
Затраты на покупку тушки будут равны покупке одного бюджетного объектива, зато потом сможете скупать пачками почти бесплатно старую мануальную оптику...
Конечно, Пентаксы те довольно тормозные, но Вы ж не свадьбы будете снимать. Зато цвета с нормальной оптикой хорошие, управление и прочее - ОК все, 6- 10 МП для ваших задач должно хватить...

Спасибо всем отозвавшимся...
А в районе 40-50мм - есть что хорошее..?

Цитата:

от: Фылосоп
Спасибо всем отозвавшимся...
А в районе 40-50мм - есть что хорошее..?

Меня из мануалов очень радует Лейка суммикрон 50/2, канадец с хвостом на никон и на кропе и на ФФ.
Нравится Цейс Планар/1,4, но только на ФФ. На кропе дикий перелет на всех тушках, может на моем экземпляре. На ФФ точен до доли милиметра.

Цитата:

от: Фылосоп
Спасибо всем отозвавшимся...
А в районе 40-50мм - есть что хорошее..?

Полно хороших в этом диапазоне фокусных, раз цена важна то по возрастанию
Гелиос-81н,
Никкор 50/2 , этот стоит совсем недорого, но интересен
Никкор 50/1.4, самой старой версии нон-аи, 5-6 тыс руб всего
Зуйко 50/1.4, тоже 5-6 тыс.руб.
Фойхтляндер 40/2, если превой версии то бу в цене уложитесь

Более дорогие, но рекомендую обратить внимание
Суммикрон 50,
Зуйко 55/1.2,
Никкор 58/1.4,
Фойхтляндер 58/1.4