Мануальная камера с точечным замером.

Цитата:

от:Ilya Paramygin
Вы знаете, я ведь не теорию излагаю )))
F90 у меня сейчас есть, на днях отснял им 3 пленки, F801s -был пару лет назад. Там великолепные (по другому и не скажешь) видоискатели, наводиться вручную не сложнее, чем на хорошей классической зеркалке. (У меня есть и ОМ-1, и Minolta X-700, так что мне есть с чем сравнивать))).

Вот на 3 отснятых пленках - ни одного брака по фокусу нет - только по замыслу :)

Подробнее

Один к одному тот же опыт...


Всё-таки нет-нет, а иногда навороты, которыми обладают ОМ-4, Ф90 или там Т90 - пригождаются! Будь то спот-замер, или выдержка 1/2000, а то и 1/4000...

Цитата:

от: leonko
да нет, тут нам на соседнем форуме всё доказывают что мамия любительская камера, а вот только хас - профессиональная)

я тут с одним реально проф. фотографом общался надысь... так вот он, наоборот, сказал "а ну яго, ентот Хассель"... Мамийа, мол, работает - и ещё лет сто работать будет... а у Хасселя - сегодня плохое настроение, и он снимать отказывается... а для "профи" - куда как важнее кадр получить - чем какое там "боке" уродилось...

canon T90
cам пользовал нарицаний нет никаких
неудобств тоже особенно нет..большая
но надёжная хорошо сидит в руке.
все замеры, даже для теле-вайд.

Цитата:

от: Ondatr
PS Обычный, центровзвешенный замер, при некотром навыке хорошо справляется со своей задачей.

даже когда солнце в кадре?

Цитата:

от: GW
На автофокусных камерах неавтофокусными объективами трудно и нудно фокусироваться.

у Z1p видоискатель х0,8, вполне нормально с хорошим экранчиком на ручных линзах фокусироваться.

Цитата:

от: Сергей1234
даже когда солнце в кадре?

Даже когда солнце в кадре. Я же написал "... при некоторм навыке...". Исключить солнце из кадра (наклонить камеру)- замерить экспозицию и снимать. Налажать с точечным замером значительно проще, особенно, при съемке каких нибудь динамических сценок. Для этого даже не всегда сложный свет нужен. Точка - для неторопливой вдумчивой съемки (чаще всего с ручным вводом параметров). Точка в камере все же служит дополнением к обычным замерам. Не зря Контакс свою камеру где был только "точечный" замер Contax S2 быстренько переделал "по просьбам трудящихся" в Contax S2b с обычным центровзвешенным замером. В большинстве съемочных ситуаций точка не очень нужна. Кроме, разве что некоторых фотографов, постояно снимающих при сложном свете (например театральная съемка, съемка балета и тп).

PS Я пользуюсь точкой на всех своих автофокусных камерах, я использую спотметры, я буду покупать себе недорогую механическую зеркалку с точечным замером. :D

Цитата:

от: Ondatr

PS Я пользуюсь точкой на всех своих автофокусных камерах, я использую спотметры, я буду покупать себе недорогую механическую зеркалку с точечным замером. :D

А разве такие есть? Чтобы механическая (а), с точечным замером(б), и недорогая (в). Хотя, стоимость - вещь относительная :)

Цитата:

от: Павел Московкин
А разве такие есть? Чтобы механическая (а), с точечным замером(б), и недорогая (в). Хотя, стоимость - вещь относительная :)

:D Одна есть. Olympus OM-2000...
Из-за того, что это не продолжение OM-1/2/3/4 и производилась, кажется, Косиной для олимпуса, цена ее ныне смешна. За бугром около 100 уе (плюс доставка). Это обычная, классическая зеркалка типа Yashica FX3 и ей подобным, только с байонетом ОМ и дополнительным точечным замером.

Спасибо! И ведь относительно новая. Как раз то, что автор спрашивал.

Интересно, Косина ведь для многих брендов и под многие байонеты делала (и вроде бы до сих пор делает) подобные механические камеры, но обычно у них был только средневзвешенный замер. А специально для Олимпуса сделали еще и точечный. Или еще для кого были/есть с точечным?

Нет, только для Олимпуса.

Цитата:

от: Павел Московкин
А разве такие есть? Чтобы механическая (а), с точечным замером(б), и недорогая (в). Хотя, стоимость - вещь относительная :)

вроде нашел такую... на м42 1 300,00 руб.

http://www.Мolotok.ru/item668233260_fotoapparat_ricoh_tls_401.html
http://www.butkus.org/chinon/ricoh/ricoh_401/ricoh_tls_401.htm
"The Ricoh TLS 401 has an unique and exciting dual light measuring system. For general picture-taking set the Average:Spot Switch (T) at "Av" (Average) (Fig. 12) so that the built-in exposure meter measures the intensity of light on the entire scene. When you wish to take a specific subject in a vast scene or the back-lighted subject, set Average /Spot Switch (T) at "Sp "(Spot). Then, the measuring area of the exposure meter is narrowed down distinctly so as to measure the only central past of the finder. The most effective results could be achieved with a small lens opening in case of Spotlight measuring. "Av" (Average) or 'Sp" (Spot) light measuring is also indicated in the viewfinder by a green needle. (Fig. 13). "

Ух ты, у нее еще и замер при открытой диафрагме

Цитата:

от: Павел Московкин
Ух ты, у нее еще и замер при открытой диафрагме

а где про это написано? а то я с аглицким не дружу.

Если честно, то прямо в Руководстве про замер на открытой ничего не сказано. Есть лишь фраза на первой странице
Automatic diaphragm lets you focus and compose with the lens at its widest opening -- prevents viewfinder dimming when smaller lens openings are selected.

Автоматическая диафрагма дает вам возможность фокусироваться и строить изображение при открытой диафрагме - видоискатель не затемняется, если вы выбрали прикрытую диафрагму.

И дальше во всем руководстве есть лишь одно место, где сказано, что у объективов есть режим диафрагмы Авто и Мануал, и что надо работать в режиме Авто, а Мануал - для всяких колец и прочих вещей, где нет прыгалки. Далее, в руководстве сказано, что надо установить диафрагму и выдержку так, чтобы камера показывала, что это правильная экспопара, а затем нажать на спуск. При этом создается впечатление (ведь объектив в режие Авто), что все происходит при открытой диафрагме. Но как замер камеры узнает о том, какая диафрагма установлена на объективе, совершенно непонятно.

это речь идет про прыгалку диафрагмы - пока спуск не нажат - фокусировка на открытой диафрагме, а в момент съемки прыгалка устанавливает рабочую. К экспонометрии вряд ли это отношение имеет - ведь камера как справедливо отметили не знает величину открытого отверстия. Тут либо рычаг нужен либо контакты.

Про прыгалку я понимаю. Но ведь для ТТЛ-замера на большинстве камер М42, как я понимаю, надо физически прикрывать диафрагму. А тут про это ничего не сказано. Поэтому я и сделал вывод о замере на открытой. Может быть и погорячился.

Цитата:

от: Павел Московкин
сделал вывод о замере на открытой. Может быть и погорячился.

cкорее всего.
Единственный аппарат, который я знаю, который позволяет на резьбовой оптике (правда м39) делать ТТЛ-замер на открытой диафрагме без дополнительных приспособлений на объективе (типа кочерги SMC Такумаров, зуба Фуджинонов или контактов как на ГДР-овских линзах) это Киев-15. Но там полная светосила объектива устанавливается переключателем калькулятора экспонометрии. А тут такого переключателя нет.

Хм. Про какой-то Chinon Memotron то же самое писали.

Цитата:

от: Раздолбаефф
Хм. Про какой-то Chinon Memotron то же самое писали.

в англицком не силен, может тут что-нибудь про ето есть:
http://www.butkus.org/chinon/chinon/ceii-metrotone/ceii-memotron.htm

Цитата:

от: Павел Московкин
А разве такие есть? Чтобы механическая (а), с точечным замером(б), и недорогая (в). Хотя, стоимость - вещь относительная :)

Есть старые Мамии DSX и XTL - первые резьбовые, вторые байонетные. Там и общий замер и спот. Но они старые...