Мануальная камера с точечным замером.

Всего 84 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
:) зачем покупать проф камеры чтоб снимать в любительском режиме зелёной зоны?
ЗЫ автор, в среднем состоянии ОМ4 можно за 100 баксов взять, суперская камера


Ну так в мамии тоже есть зональный замер,но она от этого не становиться любительской :D
Re[Aleksej75]:
да нет, тут нам на соседнем форуме всё доказывают что мамия любительская камера, а вот только хас - профессиональная)
Re[leonko]:
Цитата:
от: leonko
да нет, тут нам на соседнем форуме всё доказывают что мамия любительская камера, а вот только хас - профессиональная)

кто?!
Re[Aleksej75]:
да в сетке хасель или броника
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
Ну так в мамии тоже есть зональный замер,но она от этого не становиться любительской :D


ты смеёшся в СФ технике да зональный замер :) ? не тот уровень камер уже, средне взвешенный и спот там, да совмещение того с другим
Re[leonko]:
Цитата:
от: leonko
да нет, тут нам на соседнем форуме всё доказывают что мамия любительская камера, а вот только хас - профессиональная)


ну плёночная мамия уж точно любительская, а вот если поставить задник за писят тысяч то очень любительская :)
Re[gfh]:
Цитата:
от: gfh
А во сколько он обойдется?



100 баксов - Пентакс спотметер (аналоговый, но он как ни странно точнее дигитальной версии). Очень классная штуковина. Еще можно поискать секоник 408 - тоже относительно недорого, правда точка широкая довольно, но зато все в одном флаконе и экспонометр и флэшметр.
Re[Трижды камсамолетц всея Руси]:
Цитата:
от: Трижды камсамолетц всея Руси
Простите.. А нафига нужен точечный замер? Дань цыфре чтоли?

Пызажи. Пусть и на малоформат - но спот штука там весьма и весьма пригождающаяся.
Re[mdmitriy]:
я наверно ленивый уже стал, но поддержу Камзамольца, по мне так лениво одним спотом тыкать и усреднять в голове результат типа небо 500 а лес 8, и думать сколько среднее и сколько стопов...уж если брать то с мультиспотом и шкалой стопов для замера пЫзажей...вроде ещё сапоги мануальные имеют мультиспот, а так если автор имеет оптику пентакса то ему подсказали спотматик...хоть он и без мультиспота
Re[Улдыс]:
В спотматике центрально-взвешенный(или даже по всему кадру) замер. :D
Re[gfh]:
Цитата:

от:gfh
Есть ли мануальные камеры с точечным замером кроме Olympus OM-4(дорог)? Нужно чтобы был хороший видоискатель и отсутствие автофокуса.
Есть Pentax LX c набором оптики, а отсутствие точечного замера напрягает(как и отсутсвие нормального крепления для ремешка :x :x :x)
:(
Спасибо.

Подробнее


...ну если есть набор пентаксовской оптики - ну и купите Pentax Z1(p) - там спот есть. Или какой-нить MZ-S
Re[dimonpit]:
Цитата:
от: dimonpit
...
может енто я ошибаюсь,но что-то не припоминаю камер только!!! с точечным замером


Была одна камера ТОЛЬКО с точечным замером (к тому же механическая :) ) Это Contax S2.
Правда, потом они выпустили вдогон Contax S2b с обычным центрально-взвешенным замером. Все же точка требует к себе повышенного внимания и понимания процессов.
Re[Улдыс]:
Цитата:

от:Улдыс
я наверно ленивый уже стал, но поддержу Камзамольца, по мне так лениво одним спотом тыкать и усреднять в голове результат типа небо 500 а лес 8, и думать сколько среднее и сколько стопов...уж если брать то с мультиспотом и шкалой стопов для замера пЫзажей...вроде ещё сапоги мануальные имеют мультиспот, а так если автор имеет оптику пентакса то ему подсказали спотматик...хоть он и без мультиспота

Подробнее


Это Вы, Улдыс, ленивый стали. ;)
Пейзажи, по-хоршему, снимаются с штатива. А на штативе, встроенным в камеру точечным замером по картинке шарить несподручно. Выносной для этого удобнее. В камере, все же достаточно одного спотзамера (без мульти). Если съемка оперативная и с сложным светом (контражур, портрет на фоне окна, выступление артистов в с вете прожекторов и тп), то обычно фотограф понимает какая именно зона ему важна и сразу в нее "тычет". :)
А все эти мультизамеры хороши на приборе с длинной шкалой, как на нормальном экспонометре. тогда эти точки хоршо видны. А в кеноне, шкала всего +/- 3 ступени и из-за этого индикация получается невнятная. Если при промере самая светлая точка будет на 3,5 ступени светлее базовой (серой), а самая темная точка будет на 1 ступень темнее базовой, то на шкале того же кенона мы этого нормально не увидим, хотя ситуация получается вполне "не критическая".

PS Обычный, центровзвешенный замер, при некотром навыке хорошо справляется со своей задачей. У меня как-то был забавный эпизод. Ребенок что-то рисовал за столом с включенной настольной лампой, за столом стоящим возле окна. В общем, славная световая ситуация с контровиками, пейзажеи за окном и тп. Ребенок рисовал увлеченно, время у меня было и я решил сделать все "по науке" достал спотметр (Секоник 508 ), промерял всякие точки, подумал, оценил, решил чем я пожертвую (кажется тенями, но не уверен) и выставил рассчитанную экспозицию (на это у меня ушло минуты 2-3). Подношу камеру к глазам, механический Canon F1n, у котрого замер идет по всему полю и нет никакого матричного замера и вижу, что автоматика камеры 80-х годов в этой сложной ситуации предлагает мне точно такую же экспозицию. :D
Re[Ondatr]:
не, лень штатив таскать...когда был олик и сапоги 1-3 с рук только мерил мульти, очень удобно не таскать ещё пол кило на шее в виде экспонометра... а олик 4 рулит...
Re[Улдыс]:
Цитата:
от: Улдыс
ты смеёшся в СФ технике да зональный замер :) ? не тот уровень камер уже, средне взвешенный и спот там, да совмещение того с другим

Средне-взвешанный на Мамии и есть разновидность зонального замера :D
Re[Ondatr]:
пад сталомь
Re[Ilya Paramygin]:
Цитата:
от: Ilya Paramygin
Это редкая камера. Может, проще взять F801s (N8008s)?
Там все то-же, только лучше)). Цены на эту камеру смешные как правило. Но учтите, точечный замер только на модели "s"!


На автофокусных камерах неавтофокусными объективами трудно и нудно фокусироваться. А может купить какой нибудь Ф100 и поставить на него фокусировочный экран с клиньями? Там будет и точечный замер. Это я так, теоритически, может такое и не реализуемо?
Re[GW]:
Сanon T90.
Re[GW]:
Цитата:

от:GW
На автофокусных камерах неавтофокусными объективами трудно и нудно фокусироваться. А может купить какой нибудь Ф100 и поставить на него фокусировочный экран с клиньями? Там будет и точечный замер. Это я так, теоритически, может такое и не реализуемо?

Подробнее

Вы знаете, я ведь не теорию излагаю )))
F90 у меня сейчас есть, на днях отснял им 3 пленки, F801s -был пару лет назад. Там великолепные (по другому и не скажешь) видоискатели, наводиться вручную не сложнее, чем на хорошей классической зеркалке. (У меня есть и ОМ-1, и Minolta X-700, так что мне есть с чем сравнивать))).

Вот на 3 отснятых пленках - ни одного брака по фокусу нет - только по замыслу :)
Re[Aleksej75]:
Цитата:
от: Aleksej75
Средне-взвешанный на Мамии и есть разновидность зонального замера :D


Лёх, не суй расчёт компьютерка в еосе как там ему взбредёт с математикой и просто усреднённого замера с которого ты можеш прощитать поправку
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта