Человеческой памятью можно управлять. Нейрофизиологи проводят эксперименты по стиранию отдельных воспоминаний. Психологи учатся создавать новые воспоминания о событиях, которых никогда не было
Журнал New Scientist как-то провел опрос среди сотни крупнейших ученых мира. У них спрашивали: в каких областях вы ждете открытий через пятьдесят лет? Основной набор пророчеств получился вполне традиционным: нанотехнологии, темная энергия, генетическая медицина…
Но был и такой прогноз: «Психологи уже многое узнали о природе ложных воспоминаний. За последующие 50 лет ученые научатся создавать их искусственно. Но я боюсь, что какому-нибудь новому Джорджу Оруэллу придется написать антиутопию “2084” — о новом виде тоталитарного общества, где власть управляет воспоминаниями. Мы должны иметь в виду, что память, подобно свободе, — очень хрупкая вещь».
Эти слова принадлежат Элизабет Лофтус, профессору психологии университетов Калифорнии и Вашингтона, одному из ведущих специалистов по психологическим механизмам памяти. Эксперты включают ее в сотню самых выдающихся психологов XX века. Причем славу ей принесли именно исследования, связанные с ложными воспоминаниями.
— Это направление в психологии возникло как ответ на довольно опасную общественную ситуацию. В 70-х годах прошлого века появилось очень много случаев, когда люди во время психотерапевтических процедур вдруг начинали вспоминать о пережитом в детстве сексуальном насилии со стороны кого-то из родственников — отца, дяди, старшего брата и т.д. Теперь вся Америка пытается припомнить, не было ли у кого изнасилования в раннем детстве — дескать, раньше они об этом не вспоминали, потому что столь травмирующее событие вытеснялось из памяти, — рассказывает Вероника Нуркова, доцент психфака МГУ, один из ведущих специалистов по психологии памяти. Она работала с Элизабет Лофтус, в частности, они вместе исследовали, как отложились в воспоминаниях людей теракты в Москве и Нью-Йорке.
В США, как известно, граждане готовы обращаться в суд, даже если случайно облились горячим кофе. И люди, считавшие себя жертвами сексуального насилия, в массовом порядке побежали вчинять иски своим престарелым отцам или троюродным дядям. Поначалу суды вставали на сторону «пострадавших», но потом решили привлечь экспертов-психологов. Тем более что дело порой доходило до абсурда. В своей книге «Память» Нуркова приводит пример: девушка во всех подробностях описывала, как ее на протяжении семи лет регулярно насиловал отец. Однако медицинская экспертиза обнаружила, что эта барышня — девственница.
Элизабет Лофтус активно откликнулась на призыв разобраться с «забытыми» изнасилованиями, тем более что вторая ее специальность — юрист. И ей удалось показать, как можно создавать у людей ложные воспоминания.
«Я видел этого кролика!»
Сильно упрощая, нашу память можно сравнить со шкафом, где по ящичкам разложены знания о прошлом. Вот только вынимая из шкафа вещь, можно обнаружить, что она помята или изъедена молью, в крайнем случае она может просто пропасть, но ситуация, когда вы положили на полку джинсы, а потом вместо них вынули изящные трусики, представляется маловероятной. А вот с памятью такое вполне возможно.
В своих экспериментах Элизабет Лофтус не раз показывала, как можно заставить человека «вспомнить» то, чего с ним на самом деле никогда не происходило. Люди обнаруживали в своей памяти истории о том, как они в детстве терялись в магазине или «до мяса» резали руку стеклом, хотя в реальности ничего подобного с ними не случалось.
У испытуемых спрашивали, встречали ли они в Диснейленде героя мультфильмов — кролика Банни, и 36% опрошенных ответили, что встречали и даже пожимали ему руку. А между тем этого персонажа в Диснейленде никогда не было и быть не могло: мультик про него выпускает компания Warner Brothers — вечный конкурент Диснея.
В другом эксперименте Лофтус показывала испытуемым короткий видеоролик, а потом задавала вопрос: «С какой скоростью ехал белый фургон в показанном сюжете?» Довольно большой процент людей начинал припоминать, что он мчался или едва ехал. При этом в ролике никакого фургона не было вовсе.
Эти эффекты нельзя объяснить просто искажением памяти. Как считает Лофтус, в алгоритм запоминания встраивается дополнительный когнитивный элемент — новая информация. И этот элемент, приобретенный уже после того как событие произошло, с точки зрения сознания получает равные «права» на участие в реконструкции события...
полный текст http://expert.ru/russian_reporter/2007/11/bes_pamyati/
Манипуляция памятью человека
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Манипуляция памятью человека
Re[Axxel]:
Медикаментозно влиять на память (ухудшение) можно. Другое дело, что уже давно разработаны методики извлечения информации из оперативной памяти компьютера, выключенного до момента его изъятия. Например, в подпольную типографию или иную "студию" вламывается ОМОН. Но преступники, к моменту взлома двери, успели разрушить не только жёсткие диски, но и выключить компьютеры из сети. казалось бы всё, инфа потеряна, преступление недоказуемо. Ан, нет. Инфа запросто извлекается из оперативки, нужно только знать каким способом (его я раскрывать не буду).
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Ан, нет. Инфа запросто извлекается из оперативки, нужно только знать каким способом (его я раскрывать не буду).
Раскрою я. Комп включается, инфа, нужная органам, в оперативку заносится, а потом под протокол извлекается.
Re[Сергей Катковский]:
от: Сергей КатковскийЗаносится с чего? Речь идёт о вообще выключенном компьютере (преступники сетевой провод зубами перегрызли, системник топором разрубили или что угодно...).
Раскрою я. Комп включается, инфа, нужная органам, в оперативку заносится, а потом под протокол извлекается.
Re[Vlad40]:
да хорошая память держит пару тройку минут есно надёжность негарантируеться. раньше фсю жызнь так отлажывали когда програма падает хДД
Re[L4m3r]:
от: L4m3rСейчас 5 минут. А вот с новым способом можно хоть несколько часов её сохранять (наличие электричества здесь не причём).
да хорошая память держит пару тройку минут есно надёжность негарантируеться. раньше фсю жызнь так отлажывали когда програма падает хДД
Re[Vlad40]:
в жидкий азот замариновать модули)
Re[Axxel]:
от:Axxel
Человеческой памятью можно управлять. Нейрофизиологи проводят эксперименты по стиранию отдельных воспоминаний. Психологи учатся создавать новые воспоминания о событиях, которых никогда не было
в алгоритм запоминания встраивается дополнительный когнитивный элемент — новая информация. И этот элемент, приобретенный уже после того как событие произошло, с точки зрения сознания получает равные «права» на участие в реконструкции события...
полный текст http://expert.ru/russian_reporter/2007/11/bes_pamyati/Подробнее
Сколько раз этим пользовался.... сосчитать трудно...
Самый простой пример: напомните человеку ситуацию которая была с ним, описываете участников, и от их лица прорисовываете событие в нужном вам русле... после чего встречаясь с другими участниками, опираясь на подтверждения предыдущего, обрабатываете следующих, постепенно выстраивается событие так, как вам нужно... и через несколько времени событие будет вспоминаться только так.
Re[Axxel]:
Просто мужик выпил пЫвы и до Верховена дорвался. Понимаю. Затрахали на работе!..

Re[AlexRed]:
от:AlexRed
Сколько раз этим пользовался.... сосчитать трудно...
Самый простой пример: напомните человеку ситуацию которая была с ним, описываете участников, и от их лица прорисовываете событие в нужном вам русле... после чего встречаясь с другими участниками, опираясь на подтверждения предыдущего, обрабатываете следующих, постепенно выстраивается событие так, как вам нужно... и через несколько времени событие будет вспоминаться только так.Подробнее
да вы опасный человек

Re[Axxel]:
от:Axxel
«Я видел этого кролика!»
У испытуемых спрашивали, встречали ли они в Диснейленде героя мультфильмов — кролика Банни, и 36% опрошенных ответили, что встречали и даже пожимали ему руку. А между тем этого персонажа в Диснейленде никогда не было и быть не могло: мультик про него выпускает компания Warner Brothers — вечный конкурент Диснея.Подробнее
И я бы попал в эти проценты... Надо заметить, что там гуляет несколько "кроликов", одного из которых, Роджера, вполне можно перепутать с Банни... :D
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Заносится с чего?
С флешки заносится. С чего угодно.
от: Vlad40
Речь идёт о вообще выключенном компьютере
Разумеется. Включаем и заносим.
от: Vlad40
(преступники
Угу, ведь уже до всякого суда человек уже преступник, раз к нему ОМОН вломился.
от: Vlad40
сетевой провод зубами перегрызли
Ставим новый, goto 10.
от: Vlad40
, системник топором разрубили или что угодно...).
Переставляем память в наше секретное устройство для считывания. Заносим нужнyю информацию с флешки. Считываем под протокол.
Смысл моего сообщения был в том, что, независимо от того, можно ли считать информацию с оперативки или нельзя, были ли там некие доказательства преступления или их не было, доказательства совершения преступления записываются с флешки, а потом считываются под протокол.
Известная иллюстрация по близкой теме:

Re[Сергей Катковский]:
от:Сергей КатковскийВы всё о каких-то выдуманных фальсификациях и прочих "посадках", а я пишу о реальных преступлениях и преступниках. Никто не будет заниматься высасыванием дела из пальца, закачивая с флешки всякую муть, если настоящий преступник - вот он, с доказательствами, с реально существующими файлами. Возможно вы не сталкивались с киберпреступлениями, с распространением порнографии в интернете или даже детской порнографии, с нарушениями авторского и патентного права, но поверьте - и с этими преступлениями у нас борятся. Это уже не говоря о самых прозаичных преступлениях, например, изготовление фальшивых денежных знаков. Так что поле для деятельности настолько велико, что и фальсифицировать ничего не нужно, с этим бы справиться.
Переставляем память в наше секретное устройство для считывания. Заносим нужнyю информацию с флешки. Считываем под протокол.
Смысл моего сообщения был в том, что, независимо от того, можно ли считать информацию с оперативки или нельзя, были ли там некие доказательства преступления или их не было, доказательства совершения преступления записываются с флешки, а потом считываются под протокол.
Известная иллюстрация по близкой теме:Подробнее
Кстати, по теме о памяти. Здесь уже прозвучала мысль о насаждении ложной памяти. Но зачастую в этом даже нет необходимости. Публика настолько доверчива, что её можно убедить в чём угодно. Например, впарить чудо-утюг или чудо-пылесос (за 100 тысяч). Или облапошить и втянуть в финансовые пирамиды, развести на бабки, вынудив купить чудо-лекарства от бессмертия. Тут даже никакой амнезии не требуется или затирания участков памяти. И при всём этом пострадавший потом утверждает "нет, не помню...облапошили...но как - не помню".
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Публика настолько доверчива, что её можно убедить в чём угодно. Например, впарить чудо-утюг...
+1 :D
Классика жанра - Мовродий
Украл-выпил-отсидел, вышел и еще пару лет назад в Киеве снова замутил, причем, замутил достаточно честно, с предупреждением что все повторится

Около ВУЗов висели объявы с текстом, типа студент, ты человек науки, ты знаешь что пирамида бесконечной быть не может, но помоги Мовродю облапошить бабушку и получи свои честные комиссионные, заодно и опыта наберешься, тебе ведь скоро быть бизнесменом

Что характерно, раз его не запрещали, значит он был законным
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
Вы всё о каких-то выдуманных фальсификациях и прочих "посадках",
Что вы, какие фальсификации и посадки! Органы у нас кристально честные. Если кто сидит - значит, за дело.
от: Vlad40
Никто не будет заниматься высасыванием дела из пальца, закачивая с флешки всякую муть,
...когда можно просто подкинуть наркоту или найти свидетеля за умеренную плату. Наверное, вы здесь тоже правы. По большей части. Но органы у нас обширные, и всем отделам нужна работа.
от: Vlad40
если настоящий преступник - вот он, с доказательствами, с реально существующими файлами.
Угу, вот и протокол с подписями понятых имеется. Доказательство ведь протокол, оперативку вы в суд не понесете.
от:Vlad40
Возможно вы не сталкивались с киберпреступлениями, с распространением порнографии в интернете или даже детской порнографии, с нарушениями авторского и патентного права, но поверьте - и с этими преступлениями у нас борятся.Подробнее
Конечно. Особенно, с нарушениями авторского и патентного права. Я, разумеется, читал душераздирающие истории, и не одну, как кровавые преступники наносили ущерб правообладателям на миллионы, скачивая с торрентов и прочих вконтаков контрафактный софт, видео и музыкальные композиции.
Еще у нас борятся с оскорблениями в сети, вы забыли упомянуть.
от: Vlad40
Это уже не говоря о самых прозаичных преступлениях, например, изготовление фальшивых денежных знаков.
Да, скачать из оперативки фальшивые денежные знаки - это сильно. Наверное, и бытовые убийства скоро будут так раскрывать?
от: Vlad40
Так что поле для деятельности настолько велико, что и фальсифицировать ничего не нужно, с этим бы справиться.
Вы хотите сказать, что когда поле для деятельности уменьшится, уже будет нужно фальсифицировать, или же что поле (то бишь, количество преступлений) никогда не уменьшится, а наоборот, только расширится?
от: eropegoff
Классика жанра - Мовродий
Украл-выпил-отсидел, вышел и еще пару лет назад в Киеве снова замутил
Вы напрасно думаете, что только в Киеве. Ровно то же самое он и в Москве проделывал те же пару лет назад.
Или, вот, например, последний год-два (правда, самое последнее время я не замечал, может, убрали) все вагоны московского метро были обклеены рекламой некой конторы, предлагавшие вклады (они осторожно назывались в рекламе займами) под безумный процент, и такие же кредиты (займы уже гражданам). Контора за это время успела сменить название и дизайн рекламы (но не адрес места приема денег). Но, видимо, органы, как нам доверительно сообщил Vlad40, были все это время слишком перегружены реальными преступлениями. А может, из оперативки все никак не получалось считать.
Re[Сергей Катковский]:
:%;, в твери прямо у вогзала поевилась деньгоприёмная будка таких хмырей и хоть бы хны.
...
...
Re[Сергей Катковский]:
от: Сергей КатковскийИ что вас тогда так раздражает в них?
Что вы, какие фальсификации и посадки! Органы у нас кристально честные. Если кто сидит - значит, за дело.
от: Сергей КатковскийВам уже подкидывали или платили за лжесвидетельство?
...когда можно просто подкинуть наркоту или найти свидетеля за умеренную плату. Наверное, вы здесь тоже правы. По большей части. Но органы у нас обширные, и всем отделам нужна работа.
от: Сергей КатковскийНе порите чушь. В суде будут рассматриваться результаты криминалистической экспертизы, оформленные экспертным заключением.
Угу, вот и протокол с подписями понятых имеется. Доказательство ведь протокол, оперативку вы в суд не понесете.
от:Сергей КатковскийДо тех пор, пока у нас будут такие вот правовые нигилисты, коих вы, судя по всем вашим отрицаниям закона представляете, у нас борьба будет напоминать войну с ветряными мельницами. Начните хотя бы с себя - не качайте и не покупайте контрафактный софт, не скачивайте с пиратских сайтов музыку, и будет вам счастье и правопорядок, который вы никак не можете увидеть и сетуете из-за этого.
Конечно. Особенно, с нарушениями авторского и патентного права. Я, разумеется, читал душераздирающие истории, и не одну, как кровавые преступники наносили ущерб правообладателям на миллионы, скачивая с торрентов и прочих вконтаков контрафактный софт, видео и музыкальные композицииПодробнее
от: Сергей КатковскийНепременно! Уровень демократии в России настолько велик, что даже нецензурно пишут в интернете и знают, что закон их не накажет. Правда, при этом почему-то жалуются на отсутствие демократии. Почему?
Еще у нас борятся с оскорблениями в сети, вы забыли упомянуть
от: Сергей КатковскийА вы не знали? Вообще-то в стране столько идиотов, что печатают фальшивки на принтерах. Правда. на высококачественных принтерах. Относительно раскрытия бытовых убийств "через компьютер". Как же вы отстали или просто несведущь в этом вопросе!!! Именно так - через компьютер (а ещё через телефон или обычные письма) - раскрываются многие убийства. Впрочем, я прощаю вам вашу неосведомлённость.
Да, скачать из оперативки фальшивые денежные знаки - это сильно. Наверное, и бытовые убийства скоро будут так раскрывать?
от:Сергей КатковскийПересмотрите ещё раз фильм "Место встречи изменить нельзя". Там тоже мечтали о таком времени, когда преступности совсем не будет. Или вы тоже идеалист?
Вы хотите сказать, что когда поле для деятельности уменьшится, уже будет нужно фальсифицировать, или же что поле (то бишь, количество преступлений) никогда не уменьшится, а наоборот, только расширится?Подробнее
Re[Сергей Катковский]:
дубль
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
И что вас тогда так раздражает в них?
Где я написал, что они меня раздражают?
от: Vlad40
Вам уже подкидывали или платили за лжесвидетельство?
Обязательно быть поваром, чтобы сказать, что котлеты плохие? Обязательно быть убитым, чтобы заявить, что происходят убийства?
от: Vlad40
Не порите чушь. В суде будут рассматриваться результаты криминалистической экспертизы, оформленные экспертным заключением.
Написанным через пару недель после выключения компа, ага. Осмотр места преступления тоже экспертным заключением подтверждается?
от: Vlad40
До тех пор, пока у нас будут такие вот правовые нигилисты, коих вы, судя по всем вашим отрицаниям закона представляете,
Ничего себе обвиненьице. Там, сходу, взял и объявил, что я отрицаю закон. Может, я еще убил кого?
от:Vlad40
у нас борьба будет напоминать войну с ветряными мельницами. Начните хотя бы с себя - не качайте и не покупайте контрафактный софт, не скачивайте с пиратских сайтов музыку, и будет вам счастье и правопорядок, который вы никак не можете увидеть и сетуете из-за этого.Подробнее
Извините, а с чего вы взяли, что я покупаю контрафактный софт, качаю музыку и т.п.?
от: Vlad40
Непременно! Уровень демократии в России настолько велик,
Не могли бы вы пояснить: демократия - это плохо, или я ваш пассаж неправильно понимаю?
от: Vlad40
что даже нецензурно пишут в интернете и знают, что закон их не накажет. Правда, при этом почему-то жалуются на отсутствие демократии. Почему?
Потому что вы не в курсе. И недооцениваете наши славные органы. Граждан, невоспитанно ведущих себя в интернетах, у нас стабильно привлекают к суду. Правда, немного избирательно, но надо же с чего-то начинать, не так ли?
от: Vlad40
А вы не знали? Вообще-то в стране столько идиотов, что печатают фальшивки на принтерах. Правда. на высококачественных принтерах.
И вот тут-то скан оперативки их и изобличит.
от:Vlad40
Относительно раскрытия бытовых убийств "через компьютер". Как же вы отстали или просто несведущь в этом вопросе!!! Именно так - через компьютер (а ещё через телефон или обычные письма) - раскрываются многие убийства. Впрочем, я прощаю вам вашу неосведомлённость.Подробнее
Я специально написал "бытовые убийства", чтобы у вас не возникло мысли о каком-то спланированном преступлении некого организованного сообщества. Но иным хоть кол на голове теши. Вы знаете, что называют бытовыми убийствами?
от: Vlad40
Пересмотрите ещё раз фильм "Место встречи изменить нельзя". Там тоже мечтали о таком времени, когда преступности совсем не будет. Или вы тоже идеалист?
Что значит "тоже"? Я о своих мечтах ничего не писал, а спросил о ваших воззрениях. Попробуем еще раз. Можете все-таки ответить на вопрос:
от: Сергей Катковскийот:Vlad40
Так что поле для деятельности настолько велико, что и фальсифицировать ничего не нужно, с этим бы справиться.
Вы хотите сказать, что когда поле для деятельности уменьшится, уже будет нужно фальсифицировать, или же что поле (то бишь, количество преступлений) никогда не уменьшится, а наоборот, только расширится?Подробнее
от: L4m3r
:%;, в твери прямо у вогзала поевилась деньгоприёмная будка таких хмырей и хоть бы хны.
Значит, все по закону. Органы не ошибаются. И не надо, стало быть, оскорблять в интернете добропорядочных хмырей.