MAMIYA ZD - СONTAX (MF DSLR) - PENTAX (MF DSLR) - ?

Интересно узнать мнение коллег по поводу приобретения MAMIYA ZD сейчас (когда есть возможность взять тот же DS Mark2, например).
Что, в частности, думаете об ограниченном наборе оптики, свойственном СФ вообще (в противоположность разнообразию оптики под Canon)?
Антон.
P. S. Для меня это конкретный вопрос, не пустая болтовня. У самого сейчас D70, которого "не хватает", и плёночный СФ.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=204168&page=1#listStart

Цитата:

от:Anthony-
Интересно узнать мнение коллег по поводу приобретения MAMIYA ZD сейчас (когда есть возможность взять тот же DS Mark2, например).
Что, в частности, думаете об ограниченном наборе оптики, свойственном СФ вообще (в противоположность разнообразию оптики под Canon)?
Антон.
P. S. Для меня это конкретный вопрос, не пустая болтовня. У самого сейчас D70, которого "не хватает", и плёночный СФ.

Подробнее

Если не хватает д70, я бы рекомендовал все же дс марк2 ;)

а почему не Пентакс, кстати?

Цитата:

от: Митрич16
а почему не Пентакс, кстати?

а зачем человеку СФ, если ему не хватает всего лишь д70, с цифровым фулфреймом кэнон прогресс будет порядковый, да и пленочный СФ во многих случаях сожно положить на полку.. ;)

Цитата:

от: artemapei
Цитата:

от: Митрич16
а почему не Пентакс, кстати?

а зачем человеку СФ

не, это уже совсем другой вопрос :D но уж если ЦСФ, на Пентакс имхо надо тоже глядеть...

Цитата:

от:Anthony-
Интересно узнать мнение коллег по поводу приобретения MAMIYA ZD сейчас (когда есть возможность взять тот же DS Mark2, например).
Что, в частности, думаете об ограниченном наборе оптики, свойственном СФ вообще (в противоположность разнообразию оптики под Canon)?
Антон.
P. S. Для меня это конкретный вопрос, не пустая болтовня. У самого сейчас D70, которого "не хватает", и плёночный СФ.

Подробнее

Этот конкретный вопрос можно решить, даже не начиная священные войны. Попытайтесь найти мамию в продаже, чтобы она реально была доступна, а не фигурировала только как строчка в прайсе. Если вдруг получится - смотрите, что именно вам надо снимать. Если неторопливая съемка на низких ИСО, то вполне можно мамию. Если есть элементы репортажа, требуются высокие ИСО и зум-объективы, понятное дело, мамия тут не катит.

Хотя, у меня сильное ощущение, что вопрос просто ради потрындеть, иначе вы давно уже скачали бы в сети сэмплы с этих камер и сами посмотрели. :)

Четыре дня назад реально крутил в руках эту камеру в КУТУЗОВ.ФОТО. Она у них была в наличии.

OK, давайте вопрос так поставим:
[list=]
Mamiya ZD
Contax 645
Pentax 645[/list=]
(речь о digital, естественно) каждый со своей оптикой (и особенностями и размерами своей матрицы, разумеется) -
кто из них Вам субъективно нравится больше и почему (смотреть сканы в Интернете на самом шикарном мониторе и распечатки 45 см х 60 см - совсем разные вещи).
Я не очень хорошо разбираюсь в технических вопросах, поэтому интересно Ваше мнение.
Заранее спасибо!

Все ацтой. Рулит только соня R1.

Речь идёт о MF DSLR, Ваша "соня" сюда не относится; я ей не снимал, правда и ничего сказать не могу, но уж если Вам так хочется,
можете свои аргументированные взгляды здесь привести,
включая особенности различных линз,
сравнив их с объективами для вышеназванных моделей ;-)

Цитата:

от:Anthony-
Речь идёт о MF DSLR, Ваша "соня" сюда не относится; я ей не снимал, правда и ничего сказать не могу, но уж если Вам так хочется,
можете свои аргументированные взгляды здесь привести,

Подробнее

А чего тут приводить. Сони R1 - это профессиональная камера http://www.it-life.ru/news/2005/09/09/2316.html И она в отличие от мамии награждена золотыми медалями http://photoblog.ru/weblog.php?id=P1093

К слову сказать, имеет кучу преимуществ перед хваленой мамией, например, умеет снимать видеоролики. И к тому же можно кадрироваться по экрану, а не пялиться в непонятный видоискатель, как это еще динозавры делали.

не умеет она видио снимать. ацтой!

Цитата:

от:Anthony-
"призвана принести профессиональное качество в сегмент широко распространенных решений"[size=11] - это цитата из той статьи, ссылку на которую даёте. Полагаю, комментировать далее нет смысла.

Подробнее

Ну а чего тут комментировать. Грамотно написанная статья, отображающая действительно бесспорные преимущества R1.
Цитата:

от: Anthony-

В полемику вступать не стану и не буду ругать Sony DSCR-1

Да в общем-то ее ругать и не за что. Профессиональная фотокамера с объективом производства знаменитого Карла Цейса - это вам не мамия с непонятно какой оптикой, да еще эта оптика в большинстве своем даже зума не имеет. Опять же золотые награды, которыми мамия ну никак не может похвастаться. Визирование по экрану - очень современная функция в отличие от допотопного оптического видоискателя.

Цитата:

от:Anthony-
OK, давайте вопрос так поставим:
[list=]
Mamiya ZD
Contax 645
Pentax 645[/list=]
(речь о digital, естественно) каждый со своей оптикой (и особенностями и размерами своей матрицы, разумеется) -
кто из них Вам субъективно нравится больше и почему (смотреть сканы в Интернете на самом шикарном мониторе и распечатки 45 см х 60 см - совсем разные вещи).
Я не очень хорошо разбираюсь в технических вопросах, поэтому интересно Ваше мнение.
Заранее спасибо!

Подробнее

Есть ещё Хассель. Он, кстати, ещё и с автофокусом. И вообще, цифропопу можно присобачить к форматной камере... Вариантов море. Если бы я был готов (были бы деньги и желание) хоть завтра пойти и купить себе что-то из этого, я бы, действительно, скачал сэмплы, при невозможности скачивания оных пошёл бы в магазин и повертел бы оную технику в руках. А просто рассуждать нет смысла - каждый аппарат хорош по-своему.

Цитата:

от: artemapei
с цифровым фулфреймом кэнон прогресс будет порядковый

Чего ввиду то поимели??? Порядок - 10 раз. Что у ФФ в 10 раз лучше?

Цитата:

от:Anthony-
"призвана принести профессиональное качество в сегмент широко распространенных решений" - это цитата из той статьи, ссылку на которую даёте. Полагаю, комментировать далее нет смысла.
В полемику вступать не стану и не буду ругать Sony DSCR-1 (как, впрочем, и на вопрос девушки-тинэйджера, что ей купить для поездки на море не буду предлагать FUJI 680).
Предлагаю дальше на вопросы и реплики по поводу Sony DSCR-1 не реагировать и не отвечать (и не рекламировать даже более популистскими способами, нежели использование всенародно любого глагола "рулить")

Подробнее

Антони, у Вас совсем чувства юмора нету?
Люди ведь шутят - а Вы серъёзны до неприличия
Правильно тут дали совет - самому всё щупать и трогать.
Здесь никто Вам по этим камерам не даст исчерпывающий ответ.

Звоните в Марко-Про и Кутузов-фото и езжайте смотрите сами.
Потом сами нам расскажите.

Спасибо, Deepfoto.
Кстати, насчёт чувства юмора, Вы, скорее всего, правы ;-)
Когда мне задают вопросы овыборе камеры, я тоже примерно такое советую, но при этом ещё
[list=]высказываю свою аргументированную точку зрения, если есть личный опыт
ссылаюсь на экспертное мнение, если знаю таковое
рекомендую какие-либо ссылки (за что, кстати, спасибо Александръ-у!)[/list=]
Так что,
если добавлений нет, спасибо, что приняли активное участие в обсуждении!
если есть -милости просим!
Антон.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от: artemapei
с цифровым фулфреймом кэнон прогресс будет порядковый

Чего ввиду то поимели??? Порядок - 10 раз. Что у ФФ в 10 раз лучше?

ну, может не в 10, а в 9 или даже в 8, но то, что я поимел ввиду, Вы уловили...