Тема закрыта
Mamiya RZ67 Pro II или Bronica sq-ai помогите с выбором.
Всего 63 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Чучвин]:
у броники нет защиты...вытаскивая камеру за задник, на лету можно отсегнуть задник и оставить его один в руке...
Re[Чучвин]:
от: Чучвин
при их переноске по болоту?
Не знаю насчет отстегивается, но я, кстати, именно с мамией рз недавно так "попал".
Увидел сцену, случайно, по дороге, достал мамийку из сумки, навелся, шелк- не снимает. "горит" красная лампочка (она отвечает за недовзвод или батарею), Расстроился, пожевал батарейку- все бестолку. Чуть позже выяснилось что фиксатор задника, сместился, видимо, пока я доставал камеру. Задник не отпал, пленка не засветилась (шибер, понятно, вынимал), но кадр классный пропустил.. Всю неделю утром специально проезжал мимо- условия (туман, солнце, облачность) не повторились :(
Re[apspositive]:
вот поэтому я и пишу авторору что надо чётко определится будет ли он использовать 2-3 задника с собой...если да то пень не его
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
у броники нет защиты...вытаскивая камеру за задник, на лету можно отсегнуть задник и оставить его один в руке...
Спасибо за информацию.
Re[Чучвин]:
не за что..но похвалюсь, уже в свободном падении я успел поймать одной рукой тушку с линзой и замерной крутой призмой :)
Re[Улдыс]:
Угу, имеет место быть, я, обычно, таскаю с собой один пленкозадник и полароид. Кстати, заряжать пленку в Мамию чуть полегче чем в пень.
Re[apspositive]:
конечно иногда хочется и на чб и на слайд снять..я так и не купил второй задник ни к 66 ни к67 бронике...удобно, согласен иметь 2-3 задника
Re[Чучвин]:
Защитой может служить вынутый шибер, но тогда часто теряются кадры нечаянным нажатием спуска...-)
Re[apspositive]:
от: apspositive
Не знаю насчет отстегивается, но я, кстати, именно с мамией рз недавно так "попал"...
Я в свое время сделал выбор в пользу механики.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
у броники нет защиты...вытаскивая камеру за задник, на лету можно отсегнуть задник и оставить его один в руке...
Вот именно поэтому при укладке камеры сверху всегда оставляется петля от ремня, за которую потом броню и вытаскиваем. ;)
А вообще, проблема ИМХО надумана. Кнопку "отстыковки" надо довольно сильно утопить, презде чем что-то произойдет.
Re[Чучвин]:
Не думаю, что механика в этом случае была бы лучше. Да, сообщения "о ошибках" Мамии не всегда понятны, но у механической, или тогоже пня- их нет совсем.
Re[иванов1]:
а лок вам зачем на кнопке спуска?
Re[Tycep]:
опять Пень 67 с мамийкой сравнивают....))))) по какому кругу уже?
Re[citx]:
Вы хотите меня прямиком в дурдом списать?
Я вот вспомнил про "лок", эргонмически невидим и неконтролируем и состояние свое сообщает лишь при прямом к нему обращении-))))
Я вот вспомнил про "лок", эргонмически невидим и неконтролируем и состояние свое сообщает лишь при прямом к нему обращении-))))
Re[иванов1]:
Мне кажется Мамия по конструктиву и тактико-техническим ближе к Fuji GX680, чем к Пентаксу 67. :D
RZ67 и GX680 было бы интересно сравнить, кстати у Fuji их две версии -одна значительно дешевле, но не помню в одну ли с Мамия цену?!
RZ67 и GX680 было бы интересно сравнить, кстати у Fuji их две версии -одна значительно дешевле, но не помню в одну ли с Мамия цену?!
Re[Steeldeluxe]:
Общее у Mamiya RZ67 и Fuji GX680 - фокусировка мехом. Fuji ощутимо габаритестее, но ее главное преимущество - наличие подвижек переднего стандарта. В свое время, когда выбирал СФ-систему посерьезнее Киева, рассматривал оба эти варианта и в итоге взял Fuji. (Собственно, о Mamiya я думал только до того момента, пока не узнал о существовании такой системы как Fuji GX680, она в Россию официально не поставлялась и информацию о ней я нарыл в сети. Как узнал ее тактико-технические, выбор был определен).
Версии у Fuji не 2, а 3 - правда в чем отличие 1-й и 2-й я не знаю, а 3-я отличается разными приятностями типа впечатывания данных съемки на полях кадра и т.п., информацию можно найти в сети.
Насчет сравнить - у меня нет Mamiya RZ67, есть 3-я Fuji, и совсем недавно появилась еще и 1-я Fuji (буду выставлять ее на продажу). Если у кого в Питере есть упомянутая Mamiya, можно было бы устроить сравнение.
Версии у Fuji не 2, а 3 - правда в чем отличие 1-й и 2-й я не знаю, а 3-я отличается разными приятностями типа впечатывания данных съемки на полях кадра и т.п., информацию можно найти в сети.
Насчет сравнить - у меня нет Mamiya RZ67, есть 3-я Fuji, и совсем недавно появилась еще и 1-я Fuji (буду выставлять ее на продажу). Если у кого в Питере есть упомянутая Mamiya, можно было бы устроить сравнение.
Re[MikhailPiter]:
Неужели Вы ее и на природу выгуливаете? респект!!!
Re[SERGE TLT]:
Выгуливаю, и пользуюсь подвижками в 95% случаев.
от: SERGE TLTСпасибо!!!
респект!!!
Re[MikhailPiter]:
и на какой высоте если не секрет? ну не бесконечна же сила человека?
сам засматривался при переходе на СФ. Но теперь понял, что правильно, что не купил. Я и на БФ подвижки не применяю.Хотя их там поболее. Но я портреты восновном...
сам засматривался при переходе на СФ. Но теперь понял, что правильно, что не купил. Я и на БФ подвижки не применяю.Хотя их там поболее. Но я портреты восновном...
Re[SERGE TLT]:
В горы я не хожу, не альпинист. А погулять по лесам/паркам можно. Кстати вот:
Fuji GX680III The Perfect Landscape Camera? By: Danny Burk
Fuji GX680III The Perfect Landscape Camera? By: Danny Burk
