Mamiya против Пядвака и Д3

Цитата:

от:Tigra Girl
Все эти тесты бесполезны.
Разрешение есть разрешение. Оно указано в ТТХ. Где больше, там картинка при идеальных условиях съемки будет четче. И никогда не было иначе.
Проблема в том, что если при тесте чуть не попал, чуть шевельнул, чуть АФ промазал - и все!
Поэтому ТТХ - это всегда максимум того, что можно выжать. И никогда 12Мп не победят 24Мп. Только из-за кривизны рук тестирующего.
А по СФ - так тут главная проблема (кроме веса, размера, цены и малого кол-ва объективов) - только низкие исо. А недостаток света - главная проблема при большинстве съемок.
Чем получить смазанный снимок со СФ, лучше получить четкий с ФФ.

Подробнее

Нет, не так - Кен специально оговаривает, что Мамия КАК-БУДТО проигрывает на ИСО 800 ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ЗЕРКАЛКУ ТРУТ ДЕТАЛИ - вместе с шумом. Пройдитесь шумодавом по снимку с СФ, и вы получите гораздо более низкие шума, и, все равно, больше деталей.
Поэтому, ограничение на ИСО 800 в Мамие не оттого, чтона ИСО 6400 она отработает хуже Пядвака (тогда ка кв действительности она отработает ЛУЧШЕ), а потому, что очень серьезные дяди, снимающие за очень большие грины на Мамию требуют максимального качества, которого на высокой светочувствительности не получить, несмотря на все успехи матрицостроения.

Вот и всё - а Цз делают для репортеров, а также любителей, которым факт кадра важнее, чем его качествою

Цитата:

от: СтрелаКом
это какой-то бред, судя по картинкам, а не тест.

А пояснить сию глубокую мысль слабо?

а зачем сравнивать разного класса камеры? ФФ надо с ФФ, а СФ с СФ, никтоже не сравнивает сверлильный станок с ручной дрелью

Так интересно же!

Цитата:

от: Shiroima
Опять начали с теста а закончили тем, что матрицы режете...

В тесте Кена наверное дело в ACR. Надо было конверторы фирменные использовать. :)

Да, я тоже так подумал, но, с другой стороны, нет другой возможности сравнить.
Да и в любом случае, все тестеры так делают., и боль-во юзеров юзают ACR.

Цитата:

от: www user
Так интересно же!

тогда, да :cannabis:

а зачем? Вы же сделали это просто отлично, наглядно и понятно...

а накой нужна энта шумная Мамия..?
для съемокъ в идеальных условияхъ..?
тут че студийщикъ на студийщике чель..?

Цитата:

от: Александръ
а накой нужна энта шумная Мамия..?
для съемокъ в идеальных условияхъ..?
тут че студийщикъ на студийщике чель..?

Шумы у неё эдак на стоп-полтора меньше ,чем у Пядвака.

ну вот я в основном занимаюсь постоновкой.... для съёмок одиночного - человека ( портрета) - мне в принципе хватает и моих 10мп... но в ростовом - можно бы и поболее... недавно видел у знакомого фото - 2на 3 метра - снятое на сф - ничего художественного - простой заказ - фото 2.5 тысяч сотрудников фирмы - на склоне холма - у каждого на груди читается надпись с юбилейного значка..... вот и всё .... я также думаю что я бы неоткозался при съёмке постановочного кадра - когда модель занимает процентов 30 % отплщади - например в интерьере - чтоб у неё просматривались при этом нормально волосы и радужка глаза...... я любитель - но довольно часто делаю съёмку ради 1-2 кадров ..... к которой готовлюсь - пару недель... а то и более - и тут сф не покажется лишним - другое дело что денюжек нема)....

на исо 800...

слилЪ питячог палюбасу...Аъ наносит ответный ударЪ...

шобы снять карточку с интересным сюжетом и светом на натуре...исо 50 и 800 могут в одночасье понадобиться...а то и больше...и Мамие тут художнику не помошникъ...потому и прет с цыфро сф скукотища...

Цитата:

от:sla007
ну вот я в основном занимаюсь постоновкой.... для съёмок одиночного - человека ( портрета) - мне в принципе хватает и моих 10мп... но в ростовом - можно бы и поболее... недавно видел у знакомого фото - 2на 3 метра - снятое на сф - ничего художественного - простой заказ - фото 2.5 тысяч сотрудников фирмы - на склоне холма - у каждого на груди читается надпись с юбилейного значка..... вот и всё .... я также думаю что я бы неоткозался при съёмке постановочного кадра - когда модель занимает процентов 30 % отплщади - например в интерьере - чтоб у неё просматривались при этом нормально волосы и радужка глаза...... я любитель - но довольно часто делаю съёмку ради 1-2 кадров ..... к которой готовлюсь - пару недель... а то и более - и тут сф не покажется лишним - другое дело что денюжек нема)....

Подробнее

Профи не покупают СФ, а берут в аренду.
Покупают СФ только скучающие олигархи.

а разрешаловку обсуждать разве не скукотища?

какой-то нынешний кетайскей художник-фотографъ используя неисчерпаемые запасы людей в кетае шпарит хасселем шыдевры с массовкой

это как к искуству подойти

а вы почему хаселем-мамией птичек не снимаете...хотя бы пленочными?

Цитата:

от:Александръ
шобы снять карточку с интересным сюжетом и светом на натуре...исо 50 и 800 могут в одночасье понадобиться...а то и больше...и Мамие тут художнику не помошникъ...потому и прет с цыфро сф скукотища...

Подробнее

the Mamiya looks the noisiest at first glance, but wait: It's also by far the sharpest. It has so much more resolution that we can see a lot more grain than we can in the others.

A fat lady once had a sign on her desk that read: "I may be fat, but you're ugly, and I can diet."

Likewise, with the DM33's image, we easily can apply our choice of noise reduction, and get whatever we want in terms of noise.

If I apply NIK Dfine 2.0 and dial in about 70% opacity as a layer in Photoshop, it looks about the same as the 5D Mark II., and better than everything else.
http://kenrockwell.com/mamiya/dm33/iso.htm#800

это он про скукотищу на СФ..?

Цитата:

от: Александръ
а вы почему хаселем-мамией птичек не снимаете...хотя бы пленочными?

для этих целей лудше зеркалки еще никто не придумал...и думаю не так скоро придумает(реализует)

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
для этих целей лудше зеркалки еще никто не придумал...и думаю не так скоро придумает(реализует)

ну вот лучше Пяточка для шедевровъ тоже еще ниче не придумале..? 8)