Mamiya C330 и оптика.

Цитата:

от:Harmoniae.
в общем не надо, но в данном они относительны.

я не скажу что камера плоха, держал в руках 220
оптика к ней качественная но скучная (имхо)
для меня камера это более студийная нежели для чего-то другого
потому говорить про удобство (имхо) странно.

Подробнее

под озвученые критерии "я спокойно кидаю в сумку через плечо, и могу уместить его на ладони, не напрягаясь" любитель ещё больше подходит, но мы ведь о фотоаппаратах сдесь говорим. :) :)

Цитата:

от: dymson
под озвученые критерии "я спокойно кидаю в сумку через плечо, и могу уместить его на ладони, не напрягаясь" любитель ещё больше подходит, но мы ведь о фотоаппаратах сдесь говорим. :) :)

вполне, поэтому я утверждаю что мамия никак не компактнее тем более удобнее (удобство проистекает из компактности, эргономики и качества оптики) ролляя, это заблуждение.

мамия 220, 80mm 2.8


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Цитата:

от: Harmoniae.
при каких аспектах?

ну сменные абыктивы это само-собой разумеецо...
удобней сделана фокусировка и спуск затвора, для смены пленки не надо сымать камеру со штатива и т.п.

Цитата:

от: BT
ну сменные абыктивы это само-собой разумеецо...
удобней сделана фокусировка и спуск затвора, для смены пленки не надо сымать камеру со штатива и т.п.

ну мне кажется тут каждый прав по своему, потому что я привык к эргономике ролляя, и сменных объективов мне не надо, и фокусироваться
тоже очень удобно, и это было моё более или мение субъективное мнение.

а мамка единственная такая со сменными линзами?

Цитата:

от: Улдыс
а мамка единственная такая со сменными линзами?

из TRL помоему да, у ролляя была такая задумка
по технически-качественным причинам никто не стал продолжать
эти разработки.

жаль