Mamiya 67

У Броньки есть положительные стороны , такие как -

-Электр. затвор Seiko т.е. высочайшая точность работы. Не шуры-муры от неизвестных механиков.

- Ротационный механизм привода зеркала , значительно снижающий вибрацию при его срабатывании. Как бы полезно при съемки с рук + можно нахлабучить ручечку.
...
Да собственных стекол 8 шт : от 50мм до 500мм. Если мало, то для БрОни еще выпускаются об-вы Никкор.

Цитата:

от: photograff

Посмотрел сайты пейзажных профи забугорных. Многие 3-ий марк на вооружение взяли. Дешево, оперативно, качественно.
В чем по Вашему мнению 67 Мамия предпочтительней?

Вот если воочию посмотрел бы пейзажные отпечатки с этого Марка и 67-го формата - такие вопросы неподымал бы.

А то фигле , что их посмотрел на компютере. Если только на компе смотреть, то действительно 67й ненужен, и марк никчему. Достаточно цифрокропа для превьюх.

Цитата:

от: legonodon
У Броньки есть положительные стороны , такие как -

-Электр. затвор Seiko т.е. высочайшая точность работы. Не шуры-муры от неизвестных механиков.

У мамии есть такой положительный момент, как механический затвор Seiko ну и далее по тексту, а не шуры-муры от неизвестных механиков :)
Кстати, я как раз и не хочу электроники :)
Цитата:

от: legonodon


- Ротационный механизм привода зеркала , значительно снижающий вибрацию при его срабатывании. Как бы полезно при съемки с рук + можно нахлабучить ручечку.

Это, как я понял, тоже про RB67ProS ;)
Цитата:

от: legonodon

...
Да собственных стекол 8 шт : от 50мм до 500мм. Если мало, то для БрОни еще выпускаются об-вы Никкор.

Ну у Мамийи 16 стекол от 37 до 500мм, а если говорить об SD, то еще один 75 мм шифт объектив и 500мм APO телевик :) В общем, как у броньки с никоном вместе взятых :)
Ну сколько можно меряться, как в детском саду? :)

Цитата:

от:legonodon
У Броньки есть положительные стороны , такие как -

-Электр. затвор Seiko т.е. высочайшая точность работы. Не шуры-муры от неизвестных механиков.

- Ротационный механизм привода зеркала , значительно снижающий вибрацию при его срабатывании. Как бы полезно при съемки с рук + можно нахлабучить ручечку.
...
Да собственных стекол 8 шт : от 50мм до 500мм. Если мало, то для БрОни еще выпускаются об-вы Никкор.

Подробнее

Никкоры выпускались для довольно старых Броник 6х6 (S, S2, EC-TL).

Цитата:

от:legonodon
Вот если воочию посмотрел бы пейзажные отпечатки с этого Марка и 67-го формата - такие вопросы неподымал бы.

А то фигле , что их посмотрел на компютере. Если только на компе смотреть, то действительно 67й ненужен, и марк никчему. Достаточно цифрокропа для превьюх.

Подробнее

Да я собственно и не поднимаю их. Сам пользую 645 АФД. Красота. Решил поинтересоваться чем предпочтительней 67Мамка. До того была 7-ка вторая. Продал из-за сложностей возникающих при съемке (в частности из-за этой гребаной крышки на объектив :D ) Однако размер и детализация получаймого слайда была бесподобна. В 67 РБ смущает огромный суммарный вес и габариты системы. Для себя считаю весьма существенной проблемой при полевой съемке. Одно дело на это начхать, если на моторке или на авто вожу все это и сосем другое, когда приходится (в моем случае придется если стану ее обладателем) систему в рюкзак пихать.
А про цифру спросил дабы уточнить не отстал-ли я от жизни балуясь со слайдами в век всеобщего оцифровывания :D

это RB67 C 90mm/3.8 вроде на 5,6

Цитата:

от: AlwaysHungry
Ну у Мамийи 16 стекол от 37 до 500мм,

А-а , ну точно ! Мамия это та же самая Броника. Как же я неразглядел

... значит осталось дождаться только шедевроф. :P

Цитата:

от: Нафаня
Никкоры выпускались для довольно старых Броник 6х6 (S, S2, EC-TL).

Вот я лоханулся. :) Полагал что Никан делал оптику на все семейство Броники .

Цитата:

от: photograff

А про цифру спросил дабы уточнить не отстал-ли я от жизни балуясь со слайдами в век всеобщего оцифровывания :D

Нет неотстал , ты как раз в теме !

РБ67 такая же полевая как Пень67 или подобная. Вес - это фигня. 5 кг в горы утащишь , несломаешься.

интересно, а что такого в крышечке М67 ? Неужель столь непреодолимая помеха ? Первый раз такое слышу.

Цитата:

от: legonodon
Одумайса , пока непоздно. :P

Уже поздно...
Осталось пережить томительное время ожидания...

Написал в личку. Уделите внимание, если не сложно :)
Спасибо :)

Цитата:

от: AlwaysHungry
Уже поздно...
Осталось пережить томительное время ожидания...

В каком состоянии заказал ?

Если ЕХ - то на многое (внешнее сост) нерасчитывай.

Цитата:

от: AlwaysHungry
Написал в личку. Уделите внимание, если не сложно :)
Спасибо :)

Рад был бы помочь :)
...что-то отписал
А какая модификация была заказана?
Писал Вам в личное сообщение применительно к pro-s и pro-SD. С одной поправкой: без установки задника срабатывает затвор у pro-S, для pro-SD уже не припомню, там блокировок больше.
ПС: читал мнение, что задник pro-SD работает только с pro-SD, не верьте - с pro-S он тоже нормально уживается. :)

Цитата:

от:legonodon
Нет неотстал , ты как раз в теме !

РБ67 такая же полевая как Пень67 или подобная. Вес - это фигня. 5 кг в горы утащишь , несломаешься.

интересно, а что такого в крышечке М67 ? Неужель столь непреодолимая помеха ? Первый раз такое слышу.

Подробнее

На 7-ке крышку с объектива частенько забывал снять. Эта проблема многих преследует. Дальномерка однако. :D
РБ 67 супротив моей 645 дает разницу в весе почти в два раза. 5-7 кг у РБ-шки протов 2700-3200 у 645. Имеется в виду сумарный вес всей системы с набором сопоставимых объективов (ширик, ст., телек).
Да и не совсем в весе дело, а в габаритах. Ей же РБ-шке отдельного ишака нанимать надо будет, чтобы в горы такую кипу завезти :D
Модераторы :!: Форум статья интересная http://www.mformat.com/camera.asp?mv=8&mf=99 ссылку не удаляйте. Дайте людям прочитать умные вещи.

Цитата:

от: legonodon
В каком состоянии заказал ?

Если ЕХ - то на многое (внешнее сост) нерасчитывай.

Я на InJapan заказывал. Там так, чисто словесное описание... Заказывал, чтобы рабочий был. А все остальное - от лукавого :) НА фотке вроде следов побоев нету

Заказал RB67ProS с Sekor-C 127 мм. С крышечкой для объектива :)

Цитата:

от: AlwaysHungry
Заказал RB67ProS с Sekor-C 127 мм. С крышечкой для объектива :)

А задник? :)
На pro-S ставлю задники pro-SD (6х7) и моторный 6х8.
Задник 6х8 имеет 9 кадров, но размер их, хоть и заметно больше стандартного, но до 6х8 явно недотягивает. Где-то читал, что в сервисе что-то меняют в самой камере для увеличения размера кадра под 6х8
У pro-S нет блокировки задника от мультиэкспозиции, легко можно по забывчивости отснять несколько снимков на один кадр. Такое со мной случалось несколько раз, когда после моторного сразу ставил обычный задник.
И еще установил беззамерную призму и снимаю с ней... в основном конечно на штативе :)
Был экран с клином, но субъективно показался мало применимым (клин оказался эффективным только строго по центру, достаточно небольшой перекадровки от центра и фокусировка уходит довольно критично). Остановился на чисто матовом экране.
Если камеру купили без ремня, потом будет довольно сложно найти родные крепления, без них никак

Цитата:

от:БЭБИБОН
А задник? :)
На pro-S ставлю задники pro-SD (6х7) и моторный 6х8.
Задник 6х8 имеет 9 кадров, но размер их, хоть и заметно больше стандартного, но до 6х8 явно недотягивает. Где-то читал, что в сервисе что-то меняют в самой камере для увеличения размера кадра под 6х8
У pro-S нет блокировки задника от мультиэкспозиции, легко можно по забывчивости отснять несколько снимков на один кадр. Такое со мной случалось несколько раз, когда после моторного сразу ставил обычный задник.
И еще установил беззамерную призму и снимаю с ней... в основном конечно на штативе :)
Был экран с клином, но субъективно показался мало применимым (клин оказался эффективным только строго по центру, достаточно небольшой перекадровки от центра и фокусировка уходит довольно критично). Остановился на чисто матовом экране.
Если камеру купили без ремня, потом будет довольно сложно найти родные крепления, без них никак

Подробнее

Задник родной, S. Впоследствии, планирую постепенный переход на SD (и тушка и задник) и оптику K/L.
Сейчас купил на попробовать, чтобы определиться, а что мне надо, и заодно, проверить работу торгующей конторы - это моя первая покупка за бугром. Поэтому, убивать большую сумму там особо не хотелось.
Если качество сервиса меня устроит, состояние товара - тоже, определюсь, что мне нужно, и буду уже стрелять более осмысленно...
Ремешка пока не взял, так как они, собаки, дорогие (25-40 баксов). Но я так рассудил, все равно потом буду докупать стекла и мелочевку, так что если будет потребность - докуплю и ремешок.
В общем, чтобы понять, что мне надо - мне нужно держать предмет в руках. Заглядывался на ручки, но тоже пока не знаю, нужна ли она мне. Потому как с ручкой камеру не поставишь на штатив. А с рук снимать, честно говоря, я че-та очкую :)
Двойной тросик - тоже, вроде так прикольно, но не знаю, стоит ли он своих денег. Если для пейзажа - то нет. На пейзаже скорость противопоказана. А вот если под одну задачку (ребенка надо будет снимать), то тут - вполне возможно надо будет. То есть, с одной стороны нужно будет качество (на заказ работа), а с другой стороны - оперативность (ребенка в одной позе долго не удержишь).
Присматривался на замерную шахту. Вроде как прикольно. Но это исключительно для пейзажей, потому как оперативность работы с ней оставляет желать лучшего. А если снимать портреты, то все равно, сцену заранее промеряешь.
А еще хочу супер-бленду! Такая, как мех, огромная!!! Вещь!!! Просто по приколу!!!
Но 100 баксов - это не предмет первой необходимости. Пока подожду.
Но как представлю, в городе разложиться со штативом, и навернуть этого монстра - как народ по сторонам шарахаться начнет - ХОЧУ!!!
В общем, вариантов море. Система позволяет извратиться, как угодно :)
Но для начала, надо поюзать минимальный набор.

Цитата:

от: AlwaysHungry
Задник родной, S. Впоследствии, планирую постепенный переход на SD (и тушка и задник) и оптику K/L.

Оптика K/L работает на pro-S. Нужно только снять с задней части объектива небольшое колечко. Единственное, что нельзя установить - это АРО объективы, т.к. у них эта самая задняя часть шире как-раз на ширину того самого съемного кольца (чисто механически не встанут в посадочное отверстие камеры).
Говорю как владелец 90/3.5 K/L и 150/3.5 K/L :)
При этом у pro-S удар зеркала при срабатывании заметно тише, чем у pro-SD (это не только мои наблюдения).

Цитата:

от: AlwaysHungry
Заглядывался на ручки, но тоже пока не знаю, нужна ли она мне. Потому как с ручкой камеру не поставишь на штатив. А с рук снимать, честно говоря, я че-та очкую :)

У знакомого есть ручка под РБ. Мне не понравилось :(
Сам для съемки с рук пользуюсь простенькой моноподовской головкой от Манфротто. Просто ставлю ее в площадку и пользуюсь как ручкой. Такое мне показалось удобнее ручки Просто по ощущениям с ручкой очень неудобно удерживать камеру со средним телевиком, а тут снизу держишь за образующийся выступ и все
Кстати с рук вполне нормально можно снимать, но из-за веса чувствуешь себя терминатором с пулеметом в руке

Цитата:

от: AlwaysHungry
Двойной тросик - тоже, вроде так прикольно, но не знаю, стоит ли он своих денег.

Подойдет и одинарный (см. инструкцию)

Цитата:

от:AlwaysHungry
На пейзаже скорость противопоказана. А вот если под одну задачку (ребенка надо будет снимать), то тут - вполне возможно надо будет. То есть, с одной стороны нужно будет качество (на заказ работа), а с другой стороны - оперативность (ребенка в одной позе долго не удержишь).
Присматривался на замерную шахту. Вроде как прикольно. Но это исключительно для пейзажей, потому как оперативность работы с ней оставляет желать лучшего. А если снимать портреты, то все равно, сцену заранее промеряешь.

Подробнее

По-моему на пейзаже часто тоже оперативность нужна бывает
Впрочем, считаю, что РБ достаточно оперативна (иногда снимаю детей, а их трудно назвать статичными).
Касаемо портрета, то больше склоняюсь к призме.

Цитата:

от:AlwaysHungry
А еще хочу супер-бленду! Такая, как мех, огромная!!! Вещь!!! Просто по приколу!!!
Но 100 баксов - это не предмет первой необходимости. Пока подожду.
Но как представлю, в городе разложиться со штативом, и навернуть этого монстра - как народ по сторонам шарахаться начнет - ХОЧУ!!!
В общем, вариантов море. Система позволяет извратиться, как угодно :)
Но для начала, надо поюзать минимальный набор.

Подробнее

В комплекте K/L объективов идут простенькие резиновые бленды, по-моему вполне можно снимать и с ними (и весят меньше).
А штатив какой? У меня Манфротто 190-й и 055-й со 141-й головой. Один из плюсов Мамии, что ее не нужно вертеть на штативе для вертикального кадра, а это существенно для устойчивочти конструкции. ;)

Цитата:

от:БЭБИБОН
В комплекте K/L объективов идут простенькие резиновые бленды, по-моему вполне можно снимать и с ними (и весят меньше).
А штатив какой? У меня Манфротто 190-й и 055-й со 141-й головой. Один из плюсов Мамии, что ее не нужно вертеть на штативе для вертикального кадра, а это существенно для устойчивочти конструкции. ;)

Подробнее

Эти бленды я видел :) Но меня приколол это монстр! Просто как фетиш! :)

Что касается остальных моментов - то я мануал весь до дыр залистал (распечатал с оффсайта), и как я уже говорил - перерыл весь форум на мформате :) Так что единственного, чего мне не хватает - это ощущения аппарата в руках :)

С рук снимать не хочу. Все-таки не для того беру камеру с ППЗ.
Про то, что можно обойтись и одним тросиком знаю. Просто при съемке ребенка, хотелось бы иметь ППЗ, при этом минимальный временной лаг между ППЗ и затвором. Идеальный вариант - сдвоенный тросик. Но как вариант, и один тросик, но тут уже вероятны некоторые лаги. Хотя бы по неопытности по началу.
То, что у S удар зеркала меньше может быть из-за того, что камеры сами по себе старше, следовательно усталость пружин больше.
А так, в общем-то, интересен был бы формат 6х8, который в полной мере реализуем только на SD, да и то немного подпилить надо. На S, по-моему, слишком много надо пилить....
А, про штатив. У меня манфрото 055 с головой 804RC2.

Кстати, если верить оффсайту, то на S нельзя установить только 500мм АРО и 75мм шифт. Остальные АРО (которые менее 500 мм) должны подходить. Но они телевики, а по мне, пока 180 мм - за глаза...
Ну если ребенок в спорте успехи делать начнет, тогда куплю еще че-нить в районе 250 мм, чтобы на соревнованиях ее снимать. А так, необходимость в них для себя я не вижу.