Mamiya 645 Pro TL (и собратья). Снимки. Техника.

Цитата:

от: Jucu
к сожелению зеркало ходит вперед-назад.совершенно не гарантируя того,что на пленке будет резко

когда ходит? зачем?
расскажите тогда, как же в зеркальной камере фокусировка производится..

помимо всего прочего и юстировка есть..здесь эдак страниц 10-15назад есть руководство по ней)) почитайте.

пробовал портру и снимать через конвертер х2: портра всегда тааак софтит?или это переходник такой софт эффект оказывает?

Цитата:

от: Jucu
помимо всего прочего и юстировка есть..здесь эдак страниц 10-15назад есть руководство по ней)) почитайте.

правильно, юстировка и определяет, чтобы резкость на экране совпадало с резкостью на пленке. однажды это выставив, дальше уже не важно с каким объективом снимать или хоть с линзой от очков.

ну вот по идее да.но есть одно но.на практике родной дает резкую картинку.а пентаконово стекло бек или фронтфокус.хз почему...возможно потому что не учитывал ваш последний коммент..надо попробовать
спасибо

Цитата:

от: Jucu


пробовал портру и снимать через конвертер х2: портра всегда тааак софтит?или это переходник такой софт эффект оказывает?

Халявы с конвертарами не бывает. Мало того что там порядка 5 линз так они еще по хорошему должны быть расчитанны под конретный объектив -а не под кучу разных.
В итоге мы не только светосилу теряем -но разрешающию способность минимум в 2 раза....

http://m-stepanoff.livejournal.com/40663.html
Прошу прощение за прямую ссылку на свой ЖЖ, сижу на даче и постить через Юсби модем не очень удобно из-за тормозов и скорости :(

Но радостью от свершившегося события не поделиться я не могу. Понятно что Америки не открыл, но...

2Кот:Халявы,конечно,не бывает,но кто сказал,что я расстроен относительно результата через конвертор?нееет,я просто получил неожиданный результат,но отнюдь не хреновый результат..как раз таки этот эффект можно использовать когда понадобится)) с фотошопом очень даже неплохо)) [/url]

2Фотограф: можно вопрос?нахрена аж 4фиксфокала? ну 45,80,110(150) - это еще куда ни шло..а 4куда??
у меня сф мининабор с одним-двумя фиксами в одной маленькой сумке через плечико)) 2-2.2 кг...кукин фильтры тоже влезают.но беру редко..что-то непроперся я ими чтоли или еще не дорос до них



внизу картинки моя нога 43размера - 28см

кстати окончательно влюбился в цветную фуджи..как в негатив,так и в слайд))
это все астия и 400Н

Цитата:

от: Jucu
кстати окончательно влюбился в цветную фуджи..как в негатив,так и в слайд))
это все астия и 400Н

Не знаю как насчет слайда ибо не разу его не видел проявленного в родной химии.... только в Kodakе....
А вот для негативной Fuji да еще по 4х слойной технологии - очень критична родная химия (Fuji).
Из личного опыта: при проявке Fuji Superia Reala и NPH в химии Kodak - Проблемы с зеленным.
При проявке в химии от Tetnal или Ilford (уже не помню какая там была) - проблемы с красным. Проблема выражена в том что цвет который я указал становится очень сочным и контрастным и почти без оттенков и полутонов!

наверное отвечу как нетру фотограф - фото проект поинт ру - цвет негатив 45рублей, а слайд проявить 130...да ну зачем мне морочиться еще с химией? чб я проявляю дома когда настроение есть..а все остальное - с41 е6 и иже с ними -в лабу и нет мороки - один день и готово..а то и иногда утром отнес в 18-19часов приезжай забирай..

Цитата:

от:Jucu
наверное отвечу как нетру фотограф - фото проект поинт ру - цвет негатив 45рублей, а слайд проявить 130...да ну зачем мне морочиться еще с химией? чб я проявляю дома когда настроение есть..а все остальное - с41 е6 и иже с ними -в лабу и нет мороки - один день и готово..а то и иногда утром отнес в 18-19часов приезжай забирай..

Подробнее

Ты меня немного неправильно понял.
Я цвет и Cross сам не проявляю! Cам проявляю и печатаю только ч/б.
Пленки для проявки тоже несу в хорошую лабу в машинную или ручную проявку - но всегда предварительно разузнав какая на данный момент у них химия.
Все что я писал касалось именно проявки в лабораториях.

55-80-150-210 (готов отказаться от 150, но 210 мой любимый пейзажный объектив). Но так как влезли все, то проблем нет. Без фильтров градиентных и конверсионных (утепленных) нимать на слайд нельзя. Приходиться носить и пользовать, да и полярик всегда на объективе. Моя сумка один в один Ваша, что меня и порадовало после моего мегабаула :)

210 - пейзажный? эм..я чето щас завис..может портрет,или спорт 210,но 45 для меня пейзажный вроде...нене,вам показалось,что сумки одинаковые..ваша раза в два больше..в мою 4фикса не влезут..а уж про кукины молчу..если только в руку)))

а по поводу химии в лабе я не напрягаюсь..мне еще там ни разу не срали. с моими руками скорее всего насру я))) да и фотошоп отлично цветокоррекцию проведет..я этим не зарабатываю,а тот резалт что есть - меня более чем устраивает сейчас...вот думаю как бы красиво слайд оформлять,чтоб дарить по кадру

Вопрос по объективу 150/3,5:

С Кеха пришел этот объектив в состоянии ЕХ. По линзам вроде всё нормально, но В объективе лепестки диафрагмы уложены таким образом, что их концы видны со стороны передней линзы!!!!!! На всех мне известных объективах они со стороны задней. Это так и должно быть или это уникальный случай?????

Цитата:

от:Sheppa
Вопрос по объективу 150/3,5:

С Кеха пришел этот объектив в состоянии ЕХ. По линзам вроде всё нормально, но В объективе лепестки диафрагмы уложены таким образом, что их концы видны со стороны передней линзы!!!!!! На всех мне известных объективах они со стороны задней. Это так и должно быть или это уникальный случай?????

Подробнее

А что смущает? -работает ведь. :D
Специально посмотрел на своем 150/3,5 N - так и есть как и у вашего. :)

Цитата:

от: Crazy Cat
А что смущает? -работает ведь. :D
Специально посмотрел на своем 150/3,5 N - так и есть как и у вашего. :)

Спасибо! Да, работает! Просто раньше с таким не сталкивался)))))

Mamiya 645 Pro TL, Sekor 210/4.0, Kodak Tri-X 400

хохо ..это случаем не в 15минутах от меня в коломенском?